Читаем История. Экспресс-репетитор для подготовки к ГИА. История России с древности до конца XVI века. 9 класс полностью

2) изменение закона о престолонаследии

3) прекращение совместных военных действий против половцев

4) начало феодальной раздробленности

33. По мнению большинства историков, Батый отказался от похода на Новгород в 1238 г. ввиду

1) огромных потерь монгольского войска на Руси

2) внутренних разногласий в войске

3) угрозы со стороны Южной Руси

4) бескормицы и скорого наступления распутицы

34. Битве на Калке предшествовало разорение монголо-татарами городов

1) Средней Азии

2) Волжской Булгарии

3) Киевского княжества

4) Рязанского княжества

35. Установление на Руси монгольского ига в середине XIII в. привело к

1) активизации волжской торговли

2) возвышению Москвы

3) усилению раздробленности

4) снижению авторитета русской церкви

36. Одной из причин начала феодальной раздробленности на Руси было

1) принятие христианства

2) установление монголо-татарского ига

3) ослабление внешней опасности

4) окончательное закрепощение крестьянства

37. В XII в. усиление политической независимости местных князей привело к

1) усилению обороноспособности княжеств

2) экономическому упадку

3) прекращению феодальных усобиц

4) возникновению феодальной раздробленности

38. Политическая раздробленность Руси в XII–XIV вв. привела к

1) экономическому упадку

2) усилению власти киевского князя

3) ослаблению обороноспособности

4) укреплению торговых связей между княжествами

39. Для феодальных отношений характерна

1) собственность феодала на землю

2) собственность феодала на скот и орудия труда

3) рыночная экономика

4) родовая община

40. Причина возвышения в XIV в. Московского княжества

1) выгодное географическое положение

2) покровительство ордынских ханов

3) введение единой для всей Руси монеты

4) поддержка новгородцев

41. Предпосылка объединения русских земель вокруг Москвы

1) общая церковная организация

2) развитие натурального хозяйства

3) ликвидация внешней опасности

4) окончательное закрепощение крестьян

42. Первый поход хана Батыя на Русь в 1237–1238 гг. привел к

1) разорению Великого Новгорода

2) разгрому Киева

3) разорению значительной части Северо-Восточных земель Руси

4) разгрому городов Галицко-Волынского княжества

43. Следствием Куликовской битвы стал (о)

1) развал Золотой Орды

2) падение ордынского ига

3) появление у русских уверенности, что с Ордой можно успешно воевать

4) сплочение русских князей

44. Причина взятия Москвы Тохтамышем в 1382 г.

1) большое количество осадных орудий в монгольском войске

2) предательство рязанского князя Олега

3) обман ханом жителей города, которые сами открыли ему ворота

4) оставление Москвы населением

45. Одним из результатов правления Ивана Калиты и его сыновей было

1) присоединение к Москве Великого Новгорода

2) присоединение к Москве Тверского княжества

3) прекращение зависимости Руси от Золотой Орды

4) хозяйственное и военное укрепление Московского княжества

46. Одной из причин поражения Руси в борьбе с монголо-татарами в XIII в. было (а)

1) создание военного союза между монголо-татарами и немецкими рыцарями

2) военная и политическая разобщенность русских земель

3) начало проведения военной реформы в русских землях

4) союз монголо-татар с половецкими ханами

47. Главный результат Ледового побоища состоял в том, что

1) был разгромлен Ливонский орден

2) Русь потеряла северо-западные земли

3) Русь завоевала выход в Балтийское море

4) была остановлена экспансия на Русь с Запада

48. С именем какого князя связан рост могущества Владимиро-Суздальского княжества в XII в.?

1) Владимира Мономаха

2) Ярослава Мудрого

3) Андрея Боголюбского

4) Владимира Святославича

49. Полководческий талант Александра Невского впервые проявился в битве с (со)

1) немцами

2) шведами

3) монголо-татарами

4) половцами

50. Автор иконы «Троица»

1) Андрей Рублев

2) Симон Ушаков

3) Феофан Грек

4) Иван Федоров

51. Победа в Куликовской битве привела к

1) свержению монголо-татарского ига

2) окончательному прекращению выплаты дани Золотой Орде

3) завершению процесса объединения русских земель

4) росту авторитета московских князей

52. Развитие русского государства в XIII в. характеризует признак

1) экспансия с Запада

2) принятие христианства

3) начало процесса феодальной раздробленности

4) законодательное оформление крепостной зависимости крестьян

53. В период феодальной раздробленности развитие государственности и хозяйства в Новгородской земле характеризовал признак

1) высокий уровень развития ремесла и торговли

2) ведущая политическая роль дворянства

3) сильная княжеская власть

4) незначительная роль веча

54. Правление Дмитрия Донского характеризует признак

1) установление зависимости Руси от Византии

2) рост международного авторитета Руси

3) полное прекращение княжеских усобиц

4) падение авторитета церкви

55. Черта, свидетельствующая о процессе развития феодального строя в XII–XIV вв.

1) рост авторитета племенных вождей

2) расцвет каменного строительства

3) раздача князем земель своим приближенным

4) зарождение письменности у восточных славян

56. Политику первых московских князей характеризует признак

1) борьба с Литвой за присоединение Новгорода Великого к Москве

Перейти на страницу:

Все книги серии Государственная итоговая аттестация – экзамен в новой форме

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
10 гениев, изменивших мир
10 гениев, изменивших мир

Эта книга посвящена людям, не только опередившим время, но и сумевшим своими достижениями в науке или общественной мысли оказать влияние на жизнь и мировоззрение целых поколений. Невозможно рассказать обо всех тех, благодаря кому радикально изменился мир (или наше представление о нем), речь пойдет о десяти гениальных ученых и философах, заставивших цивилизацию развиваться по новому, порой неожиданному пути. Их имена – Декарт, Дарвин, Маркс, Ницше, Фрейд, Циолковский, Морган, Склодовская-Кюри, Винер, Ферми. Их объединяли безграничная преданность своему делу, нестандартный взгляд на вещи, огромная трудоспособность. О том, как сложилась жизнь этих удивительных людей, как формировались их идеи, вы узнаете из книги, которую держите в руках, и наверняка согласитесь с утверждением Вольтера: «Почти никогда не делалось ничего великого в мире без участия гениев».

Александр Владимирович Фомин , Александр Фомин , Елена Алексеевна Кочемировская , Елена Кочемировская

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука / Документальное
Николай II
Николай II

«Я начал читать… Это был шок: вся чудовищная ночь 17 июля, расстрел, двухдневная возня с трупами были обстоятельно и бесстрастно изложены… Апокалипсис, записанный очевидцем! Документ не был подписан, но одна из машинописных копий была выправлена от руки. И в конце документа (также от руки) был приписан страшный адрес – место могилы, где после расстрела были тайно захоронены трупы Царской Семьи…»Уникальное художественно-историческое исследование жизни последнего русского царя основано на редких, ранее не публиковавшихся архивных документах. В книгу вошли отрывки из дневников Николая и членов его семьи, переписка царя и царицы, доклады министров и военачальников, дипломатическая почта и донесения разведки. Последние месяцы жизни царской семьи и обстоятельства ее гибели расписаны по дням, а ночь убийства – почти поминутно. Досконально прослежены судьбы участников трагедии: родственников царя, его свиты, тех, кто отдал приказ об убийстве, и непосредственных исполнителей.

А Ф Кони , Марк Ферро , Сергей Львович Фирсов , Эдвард Радзинский , Эдвард Станиславович Радзинский , Элизабет Хереш

Биографии и Мемуары / Публицистика / История / Проза / Историческая проза