В одном из комодов находились колготки с дырой в промежности, в области колен которых были завязаны узлы. Колготки эти не принадлежали проживавшим в доме, так что их появление можно было связать только с появлением насильника. Оставалось только догадываться, что означало появление этой вещи и какую цель преследовал подбросивший её. Предполагать можно разное: вполне возможно, что преступник хотел казаться фетишистом, либо руководствовался каким-то совершенно иррациональным побуждением. Внимательный читатель помнит, что однажды Гиена подобный фокус уже проделывал.
Судебно-медицинское освидетельствование Элеонор Хикки подтвердило факт анального полового акта. Следов спермы ни на жертве, ни на предметах окружающей обстановки обнаружено не было. Потерпевшая не заболела венерической болезнью и не забеременела. Освидетельствование выявило на телах Эндрю и Элеонор повреждения, обусловленные тугим связыванием; каких-либо иных травм не оказалось.
Описания потерпевшими внешности нападавшего несколько разошлись: Эндрю Чарчилл считал, что последний имел рост около 185 см., в то время как Элеонор Хикки настаивала на том, что тот был ниже примерно на 8 см. (т.е. 177—178 см.). Поскольку женщина имела возможность идти рядом с преступником, в отличие от Эндрю, всё время лежавшего в кровати, её оценка представляется более достоверной. Потерпевшие согласились в том, что напавший был худощав и казался довольно молодым, в возрасте 25—26 лет. Он был одет в чёрную х/б рубашку с длинным рукавом, на голове — чёрная лыжная шапочка с отверстиями для глаз. О штанах и обуви преступника потерпевшие ничего определенного сказать не могли — они лишь сходились в том, что эти детали также были черными или тёмно-коричневыми. На руках преступника находились чёрные кожаные перчатки с меховой подкладкой — в них, должно быть, было жарко, поскольку температура в ночь на 18 марта превышала 10°С. Также потерпевшие заявили, что нападавший, возможно имел слабый мексиканский акцент, но настоящего голоса преступника они не слышали — тот всё время разговаривал шёпотом.
О возможных всхлипах преступника Эндрю Чарчилл ничего сказать не мог — он их попросту не слышал.
Элеонор Хикки были заданы вопросы об особенностях интимной сферы насильника. Женщина сообщила, что преступник был чрезвычайно возбужден, его половой орган находился в состоянии сильной эрекции. Потерпевшая не видела пениса, но ощущала его руками и потому могла судить о размерах полового члена довольно точно — его длина в состоянии эрекции равнялась всего 3 дюймам (т.е. 7,5 см.). Это означало, что изнасиловавший женщину преступник имел хорошо знакомую по многим предыдущим нападениям Гиены аномалию, связанную с размерами пениса.
Совокупность всех изложенных выше примет и поведенческих стереотипов не оставляла никаких сомнений в том, что проникшим в дом Эндрю Чарчилла насильником являлся именно Гиена и никто иной. Версию о действиях имитатора можно было смело отбрасывать.
Именно поэтому уже в первой половине дня 18 марта в Стоктоне появились детективы из состава Группы «Западня».
Поскольку представлялась очевидной хорошая осведомленность преступника о планировке помещений, следовало выяснить, замечал ли сам владелец дома следы постороннего проникновения. Оказалось, что да, такое бывало. Например, ранним утром 1 января 1978 г., вернувшись домой после встречи Нового года с друзьями, Эндрю и Элеонор обнаружили, что оба замка на входной двери повреждены. Пришлось вызывать мастера, который высверлил оба замка и поставил временный. А ночью 14 марта, т.е. уже за считанные дни до нападения, кто-то сильно ударил по корпусу кондиционера, укрепленного на стене дома, выходившей во двор. Неясно, что это было — то ли кто-то прыгнул на него сверху, то ли случайно ударил ногой, не заметив в темноте, но звук был сильный и более не повторялся. При этом никого во дворе рассмотреть не удалось, видимо, виновник шума бежал. А 16 марта, т.е. менее чем за двое суток до нападения, Эндрю Чарчилл с удивлением обнаружил, что дверь из гаража в кухню не закрывается замком. Т.е. замок-то поворачивается, вот только дверь не закрывает. Криминалисты разобрали замок и убедились, что тот выведен из строя — кто-то разместил внутри тонкую жестяную полоску, препятствовавшую передаче усилия от сердечника щеколде, в результате чего последняя не выдвигалась. При этом сердечник был доработан таким образом, что проворачивался, из-за чего могло показаться, что замок работает штатно. Другими словами: человек, повернув ключ и не проверив закрытие двери, должен был ошибочно считать её закрытой, хотя на самом деле она оставалась открытой. Что ж! так и хочется сказать, хорошая уловка, Гиена!