О дальнейших событиях мы узнаем от Феофана Исповедника. По его словам, в 5990 г. от сотворения мира (1 сентября 497 — 31 августа 498 г.) командующий византийскими войсками в Палестине Роман победил в сражении Агара, сына Арефы, и взял большой полон [163, с. 218]. Арефа (
Феофан далее повествует, что в 5994 г. от сотворения мира (1 сентября 501 — 31 августа 502 г.) произошло новое нападение сарацин на Финикию и Палестину. Во главе нападавших стоял Вадихарим — брат погибшего к тому времени Агара. Сарацины прошли по ранее разоренным местам и нигде долго не задерживались; это помогало им уходить от преследовавших их византийских войск [163, с. 221–222].
В Вадихариме Феофана легко узнать Мадикариба (
Согласно Феофану в 5995 г. от сотворения мира (1 сентября 502 — 31 сентября 503 гг.) византийский император Анастасий (491–518) заключил мирный договор с Арефой, отцом Вадихарима и Агара, после чего Палестина и Аравия[111]
пребывали в состоянии мира [163, с. 222][112]. В параллельном источнике, церковной истории Евагрия Схоластика, мы читаем, что скиниты вторгались в Междуречье, Финикию и Палестину, но понесли большие потери в боях с византийскими войсками и через некоторое время предложили заключить мир [50, с. 100].По рассказам Феофана можно сделать следующие умозаключения. Ни в одном из двух набегов аль-Харис лично не командовал войсками, поручив это сыновьям. Естественно считать, что оба похода представляли собой разведку боем перед последующим вторжением. С другой стороны, у Феофана набеги киндитов предшествуют по времени войне за Амиду[113]
. Видимо, и набеги следует отодвинуть по времени на год или два назад. Значит, события восстанавливаются так: первые пробные набеги закончились для киндитов столь неуспешно, что аль-Харис замирился с Византией и больше не отваживался нападать на ее владения — даже во время начавшейся вскоре войны с персами, когда силы империи были отвлечены на борьбу с ними. Приблизительно так же, видимо, аль-Харис вел себя и по отношению к Гассанидам, которые, как мы видели, послали войско на Хиру, не опасаясь вторжения киндитов в Сирию.Вполне возможно, что неудачи киндитов на западе стали причиной того, что центр деятельности аль-Хариса переместился на северо-восток Аравии. Здесь следует вернуться к рассмотренному выше пересказу сообщения Абу Убайды у Ибн Абд Раббихи и Ибн аль-Асира. Согласно первому из них бакриты просили Туббу назначить им царя; он поставил над ними аль-Хариса, который обосновался в Батн Акиль (
«и воителя аль-Хариса, который сделал обителью своей Акиль и пребывал там, не уходя» [247, с. 182].
О могиле аль-Хариса в Акиле упоминает в своем описании Аравийского полуострова аль-Хамдани [212, с. 295].
В противоположность этому резиденция Худжра, как мы видели, находилась в аль-Гамре. Следовательно, есть основания полагать, что известие о том, как йеменский царь назначил бакритам правителя, относится на деле к аль-Харису и, возможно, Марсадилану Януфу. В этом отношении версия Ибн Абд Раббихи достовернее, хотя он, повторим, ошибается, отождествляя аль-Хариса с Пожирателем горьких растений.