История казачества

1 133 923 десятины войсковой земли находились в аренде под коневодством, за которую войско получало с частных конезаводчиков 2 289 245 рублей, считая 3 копейки арендной платы. 1 января контакт был возобновлен и арендная плата увеличена была за десятину до 67 копеек. Казаки несли поголовную службу, хотя и пользовались известными льготами, освобождавшими от службы в мирное время по семейному положению и по образованию. Все снаряжение и конь приобретался на личные средства казаков.

С 1900 года в поддержку расходов по снаряжению казаков правительство стало отпускать 100 рублей на казака. Казачий быт в той форме, как он сложился исторически, связывавший казака службой до 36-летнего возраста, явно отживал. Привычный образ общинного землепользования этому содействовал. На Дону никакого земельного удобрения не производилось. Обработка земли велась по старинке, когда свободных земель было много и были целинные.

Передел земли по станицам и хуторам производился каждые три года, вкладывать капитал на удобрение даже предприимчивый казак не мог; отказаться же от старинного казачьего обычая – равных наделов каждому, тоже было затруднительно.

Однако общая обстановка и условия вели к тому, что казачий быт требовал существенных реформ. Пока же казаки считали себя обособленными в отношении русского мужика, мало интересовались его судьбой и не только в душе, но открыто считали себя прежде всего казаком, а потом гражданином российской империи. Революционное движение 1904–1906 годов поставило казаков в исключительное положение. Правительство, считая казаков верными слугами Отечества, решило использовать их для усмирения мятежа. Все первоочередные казачьи полки были привлечены для усмирения мятежников. Затем были призваны по мобилизации все полки второй очереди (17 полков) и Тридцать пятый, Тридцать шестой и Сорок первый полки третьей очереди. Все мобилизованные и первоочередные были распределены по губерниям, наиболее охваченным мятежом, и наводили порядок.

ОСНОВАНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ, ПРЕКРАЩЕНИЕ МЯТЕЖА

Волна общественных беспорядков охватывала всю Россию, к аграрным беспорядкам примкнуло движение рабочих. В октябре 1905 года вспыхнули повсеместные забастовки, охватившие самые разнообразные отрасли труда и службы. Произошли волнения в армии и во флоте. В конце октября вспыхнул бунт в Кронштадте и бунт запасных во Владивостоке. В Севастополе взбунтовавшиеся матросы захватили броненосец «Потемкин», обстреливали город и предприняли штыковую атаку береговых казарм. В Воронеже и Киеве вспыхнули военные бунты, повсюду следовали один за другим террористические акты. Выход из создавшегося положения искали общественность и правительство. Со стороны общественности выносились партийные решения, сводившиеся к изменению существующего строя. Наиболее умеренные требования предлагались сторонниками партии КД, т. е. конституционно-демократической и «Земцами». Состав этих партий состоял исключительно из крупных землевладельцев и промышленников. Представители КД и «Земцы» в 1904 году образовали союз и выработали план работы, состоявший в том, чтобы провести конституционные законы через ближайшие земские собрания и утвердить государственный строй на началах гражданских свобод.

Неумеренные политические требования КД и «Земцев» для народных масс оставались непонятными и ненужными. Партия КД никаких корней в русской истории не имела и строилась на примере английской монархии. В противоположность КД союз «Земцев» имел глубокие корни в русском быту. По своей идеологии «Земцы» истоками связывались со всем бытом русской истории. Но под влиянием революционных событий они уклонялись от исторического пути и принимали идеи не бытового, а политического характера. Союз КД и «Земцы» были лишь попутчиками народных волнений, действительными руководителями разрушительной революционной деятельности были партийные вожди всех оттенков социализма, партии народников и марксистов, оспаривавших друг у друга первенство.

Деятельность крайних партийных деятелей сводилась не к стремлению улучшения быта крестьян и рабочих, не к решению насущных вопросов, а к коренной разрухе всего существующего, будущее же представлялось в зависимости от вкуса и вожделений каждого, не исключая для желающих и земного рая. Старинные примитивные лозунги, шедшие со стороны подпольных политических деятелей, были понятны народу так же, как во время Пугачева, и легко применялись на практике.