История Киева. Киев имперский

В благодарность за очень многое, сделанное в Киеве Николаем I, в 1872 году киевский голова Демидов высказал предложение создать ему памятник. В этом его поддержал М. П. Погодин в «Московскіхъ Въдомостяхъ»: «Всё это выросло, расцвело здесь в царствование Николая Павловича, и он имеет полное право на памятник в Киеве, но мысль вложить ему в руки в проектированном ему памятнике план крепости есть мысль несчастная. Не понимаю, от кого защищать она предназначается. От неприятелей, взявших уже старый город? Так лучше б прежде защищать его со стороны Волынской дороги, откуда можно еще, хоть и без всякого вероятия, ждать нападения. Теперь, говорят, и об этом думают, и хотят устроить какие-то батареи внутри старого города, по следам Ярославовым. Неужели после Ярослава мы не сделались нисколько сильнее, и имеем нужду, чуть ли не в средствах защиты? Тотлебен оградил Севастополь в три дня земляными укреплениями, следовательно, мы имеем довольно времени, в случае мнимой нужды, устроить оборону Киева в таком роде при появлении неприятеля на западной границе. Зачем же теперь искажать наш несравненный Киев, и сочинять ему опасности, показывать их неприятелям? И так уже он потерял много от нелепого исполнения первоначальной мысли о крепости: какой-то тупой, ограниченный и, верно, неправославный строитель екатерининского времени вздумал воздвигнуть арсенал против самых святых ворот Лавры и испортить ее первое впечатление, которое принадлежит, не в гневе всем инженерам, к народным и государственным сокровищам. Говорят, что тут же устроены три пороховых магазина подле Лавры, подле Печерских мощей, ведь это ирония! Покойный император (Николай I. – В. К.) сказал, есть предание, покойному митрополиту Филарету:

– Я хочу защитить нашу Лавру.

– Она имеет, Ваше Величество, своих защитников, – отвечал благочестивый старец. Действительно, Вобаны и Когорны, лежащие в пещерах, не имеют нужды, по понятиям верующих богомольцев.