Читаем История книги: Учебник для вузов полностью

Немировский Е. Л. Иван Федоров, около 1510–1583. М., 1985. 

Франциск Скорина и его время: Энциклопедический справочник. Минск, 1990.

К ГЛАВЕ 13 

Богданов А. П. Общерусский летописный свод конца XVII в. в собрании И. Е. Забелина // Русская книжность XV‑XIX вв. М., 1989. С. 183–209. 

Гусева А. А. Неизвестные издания Верхней типографии: (Царские жалованные грамоты 1681–1683гг.) // Книга. Исслед. и материалы. 1993. Сб.65. С. 130–137. 

Книга в России XVII‑XIX вв.: Из истории б–ки Акад. наук: Сб. науч. тр. / Б‑ка АН СССР; Отв. ред. А. А. Зайцев. Л., 1989. 

Ковтун Л. С. Азбуковники XVI‑XVII вв.: Старшая разновидность / Отв. ред. Д. С. Лихачев. Л., 1989. 

Луппов С. П. Книга в России в XVII в. Л., 1970. 

Сапунов Б. В. Московское барокко — феномен русской книжной культуры XVII в. // Книга. Исслед. и материалы. 1989. Сб. 57. С. 60–77. 

Сапунов Б. В. Немецкие книги и газеты в Москве в XVII в.:(Из истории русско–немецких культурных связей) // Книга. Исследования и материалы. 1994. Сб. 68. С. 298–302.

К ГЛАВЕ 14 

Алексеева М. Гравюра петровского времени. Л., 1990. 

Издания, напечатанные при Петре I (гражд. печать.): Из фондов РГПИБ / Сост. Н. Ф. Чернышева, О. М. Наумук. М., 1991. 

Кафенгауз Б. Б. Эпоха Петра Великого в освещении советской исторической науки // Петр Великий. Т.1. М., 1947. С. 24–275. 

Луппов С. П. Книга в России в первой четверти XVIII в. Л., 1973. 

Луппов С. П. Книга в России в послепетровское время. 1725–1740. Л., 1976. 

Панченко А. М. Книга // Панченко А. М. Русская культура в канун петровских реформ. М., 1984. 

Россия в период реформ Петра I: Сб. статей / Под ред. Н. И. Павленко. М., 1973. С. 384. 

Тощев А. И. Петровские "Ведомости" как тип издания // Итоги и проблемы изучения русской литературы XVIII в. Л., 1989. С. 184–199. 

Тюличев Д. В. Книгоиздательская деятельность Петербургской Академии наук и М. В. Ломоносов. Л., 1988. 

Хиппислей Э. Р. К вопросу об источниках амстердамского издания "Симболы и эблемата" // Книга. Исследования и материалы. 1989. Сб. 59. С. 60–79.

К ГЛАВЕ 15 

Бегунов Ю. К. Рукописная литература XVIII в. и демократический читатель: (Проблемы и задачи изучения) //Русская литература. 1977. № 1. С. 121–132. 

Будалов А. Великий русский просветитель Н. И. Новиков. М., 1968. 

Волтерский В. П. Словари XVIII в. М., 1986. 

Головата Л. В. Университеты и научное книгоиздание (вторая половина XVIII — первая четверть XIX вв.) // Книга. Исслед. и материалы. 1990. Сб. 60. С. 115–131. 

Ключевский В. О. Воспоминания о Н. И. Новикове и его времени // Исторические портреты. М., 1991. 

Кожин Н. А. Искусство русской рукописной книги XVIII‑XIX вв. // Проблемы рукописной и печатной книги. М., 1976. С. 185–203. 

Мыльников А. С. Вопросы изучения поздней рукописной книги (проблематика и задачи) // Рукописная и печатная книга. М., 1975. С. 19–36. 

Подгородников М. И. Восьмая муза: Новиков: страницы жизни. М., 1978. 

Рейтблат А. И. Московские "альманашники" // Чтение в дореволюционной России: Сб. науч. трудов. М., 1995. С. 29–53. 

Розов Н. Н. Светская рукописная книга XVIII‑XIX вв. в собрании А. А. Титова // Сб–к ГПБ им. М. Е. Салтыкова–Щедрина. Вып. 2. Л., 1954. С. 127–146. 

Русская лубочная книга XVII‑XVIII веков: Описание коллекции / Сост. О. М. Наумук, О. Р. Хромов. М., 1994. 

Самородов Б. Типография в селе Грузино // Полиграфия. 1992. № 3. С. 44. 

Соболевская Т. Н. Тобольская типография Корнильевых (конец XVIII — начало XIX вв.): Автореф. дис. … канд. филол. наук / ЛГИК. Л., 1991. 

Современники: жизнь и деятельность Е. Р. Дашковой и Н. И. Новикова: Репринт. воспр. изд. 1893 и 1892 гг. М., 1991. 

Хотеев П. И. Книга в России в середине XVIII в. Л., 1989.

К ГЛАВАМ 16 И 17 

Вацуро В. Э., Гиллельсон М. И. Сквозь "умственные плотины": Очерки о книге и прессе пушкинской поры. 2–е изд. М., 1986. 

Гессен С. Книгоиздатель Александр Пушкин. М., 1987. 

Динерштейн Е. А. Акционерные компании в издательском деле пореформенной России // Книга. Исслед. и материалы. 1991. Сб. 63. С. 86–112. 

Клейменова Р. Н. Книжная Москва первой половины XIX в. М., 1991. 

Либрович С. Ф. На книжном посту: Воспоминания. Записки. Документы. Таллин; М., 1993. 

Люблинский С. Б. Подвижники книги. М., 1988. 

Патрушева Н. Г. Цензурные реформы 1865 г. в карикатурах "Искры" / Книга. Исслед. и материалы. 1995. Сб.71. С. 228–238. 

Рейтблат А. И. От Бовы к Бальмонту: Очерки по истории чтения в России во второй половине XIX в. М., 1991. 

Рууд Ч. Русский предприниматель московский издатель Иван Сытин. М., 1993. 

Смирнов–Сокольский М. Русские литературные альманахи и сборники XVIII‑XIX вв. М., 1965. 

Толстяков А. П. Люди мысли и добра: Русские издатели К. Т. Солдатенков, Н. П. Поляков. М., 1984.

К ГЛАВЕ 18 

Динерштейн Е. А. Корпоративные объединения русских книжников // Книга. Исследования и материалы. 1993. Сб. 66. С. 131–158. 

Горшков Ю. А. К вопросу о монополизации книжного дела в России // Кн. дело в России во второй половине XIX‑XX вв. 1989. Вып. 4. С. 7–19. 

Перейти на страницу:

Похожие книги

Лжеправители
Лжеправители

Власть притягивает людей как магнит, манит их невероятными возможностями и, как это ни печально, зачастую заставляет забывать об ответственности, которая из власти же и проистекает. Вероятно, именно поэтому, когда представляется даже малейшая возможность заполучить власть, многие идут на это, используя любые средства и даже проливая кровь – чаще чужую, но иногда и свою собственную. Так появляются лжеправители и самозванцы, претендующие на власть без каких бы то ни было оснований. При этом некоторые из них – например, Хоремхеб или Исэ Синкуро, – придя к власти далеко не праведным путем, становятся не самыми худшими из правителей, и память о них еще долго хранят благодарные подданные.Но большинство самозванцев, претендуя на власть, заботятся только о собственной выгоде, мечтая о богатстве и почестях или, на худой конец, рассчитывая хотя бы привлечь к себе внимание, как делали многочисленные лже-Людовики XVII или лже-Романовы. В любом случае, самозванство – это любопытный психологический феномен, поэтому даже в XXI веке оно вызывает пристальный интерес.

Анна Владимировна Корниенко

История / Политика / Образование и наука
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
АНТИ-Стариков
АНТИ-Стариков

Николай Стариков, который позиционирует себя в качестве писателя, публициста, экономиста и политического деятеля, в 2005-м написал свой первый программный труд «Кто убил Российскую империю? Главная тайна XX века». Позже, в развитие темы, была выпущена целая серия книг автора. Потом он организовал общественное движение «Профсоюз граждан России», выросшее в Партию Великое Отечество (ПВО).Петр Балаев, долгие годы проработавший замначальника Владивостокской таможни по правоохранительной деятельности, считает, что «продолжение активной жизни этого персонажа на политической арене неизбежно приведёт к компрометации всего патриотического движения».Автор, вступивший в полемику с Н. Стариковым, говорит: «Надеюсь, у меня получилось убедительно показать, что популярная среди сторонников лидера ПВО «правда» об Октябрьской революции 1917 года, как о результате англосаксонского заговора, является чепухой, выдуманной человеком, не только не знающим истории, но и не способным даже более-менее правдиво обосновать свою ложь». Какие аргументы приводит П. Балаев в доказательство своих слов — вы сможете узнать, прочитав его книгу.

Петр Григорьевич Балаев

Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука