Читаем История книги: Учебник для вузов полностью

Грин Ц. И. Статья Н. А. Рубакина "Книжный поток" и ее значение для изучения истории книги в России / Кн. дело в России во второй половине XIX‑XX вв. 1992. Вып. 6. С. 7–19. 

Книжное дело в России во второй половине XIX‑XX вв. 1992. Вып.6. 

Марксистская и революционно–демократическая печать периода первой русской революции 1905–1907 гг.: Каталог / Сост. Т. В. Мосолкина. Саратов, 1989. 

Махонина С. Я. Русская дореволюционная печать (1905–1914). М., 1991. 

Мельников В. П. Рабочие печатники Москвы накануне и в годы первой российской революции (1901–1907). Автореф. дис. … канд. ист. наук. / Моск. гос. заоч. пед. ин–т. М., 1992.

К ГЛАВЕ 19 

Аросев А. Как закрывали буржуазные газеты в Москве // Красная новь. 1929. № 4. 

Большевистская печать: Сборник материалов. М., 1960. Вып. 4. (1917 г.). 

Декреты советской власти. Т. 2. М., 1948. С. 235–236. 

Деникин А. И. Очерки русской смуты. М., 1991. 

Деникин. Юденич. Врангель. Революция и гражданская война в описаниях белогвардейцев. М., 1991. 

Деятельность ЛИО Наркомпроса // Книжный мир. 1920. № 1. 

Дроздов А. Интеллигенция на Дону // Архив русской революции, издаваемый Гессеном. Т. 2. Берлин, 1922. С. 45–58. 

Издания периода революции и гражданской войны (1917–1921) в России: Каталог коллекций. Ч. 1. 1917 / Сост. Н. А. Земцова. М., 1991. 

Издательское дело в первые годы советской власти. 1917–1922: Сб. док. и материалов. М., 1972. 

Лютов С. Н. Военная книга в Сибири и на Дальнем Востоке в 1917–1941 гг. Проблемы издания и распространения: Автореф. дисс. … канд. М., 1995. 

Окороков А. З. Октябрь и крах русской буржуазной прессы. М., 1970. 

Полонский В. Русский революционный плакат. М., 1925. 

Соколов К. Н. Правление генерала Деникина // Белое дело: Избранные произведения в 16 кн. Кубань и Добровольческая армия. М., 1994. С. 5–284. 

Старостин Ю. Н. Из истории Госиздата (1917–1922 гг.) // Административно–командная система управления. М., 1992. С. 121–132. 

Тихомирова И. В. Отдел пропаганды при добровольческой армии генерала Деникина (Исторический обзор) // Бук. торговля и история книги. М., 1995. 

Эйхе К. Большевистская печатная пропаганда среди войск противника и населения оккупированных районов в годы гражданской войны и иностранной военной интервенции. М., 1968.

К ГЛАВЕ 20 

Блюм А. В. Частные и кооперативные издательства 20–хх гг. под контролем Главлита (по архивным документам 1922–1929 гг.) // Книга. Исследования и материалы. 1993. Сб. 66. С. 175–192. 

Бреслер В. М., Матышев А. А. Книгоиздательство "Аквилон" и художник Б. М. Кустодиев. М., 1989. 

Витязев П. Частные издательства в советской России. Пг., 1921. 

Глейзер М. М. Издательство "Алконост". Краткий историко–книговедческий очерк: Изд. — библиогр. каталог. Л., 1990. 

Горшков Ю. А. Государство и частные книгоиздательства в 20–е гг. (Варианты регулируемых отношений) // Книга. Исслед. и материалы. 1993. 

Горшков Ю. А. НЭП и книга: Создание предпосылок для массового книгоиздания (1921–1930) // Проблемы экономической истории СССР и зарубежных стран. М., 1991. С. 83–102. 

Издательское дело в СССР (1921–1935): Сб. док. и материалов. М., 1978. 

Ковтун Е. Ф. Русская футуристическая книга. М., 1989. 

Россия нэповская: политика, экономика, культура. Тез. Всесоюз. науч. конф. Новосибирск, 1991. 

Тугов М. Ю. Издательская деятельность общества политкаторжан и ссыльнопоселенцев (1921–1935). Автореф. дисс. … канд. пед. наук. Моск. гос. ин–т культуры. М., 1992. 

Шевцов А. В. Непериодические издания "Союза 17–го октября" // Книга. Исслед. и материалы. 1995. Сб. 71. С. 130–142. 

Шомракова И. А. Торгсектор Госиздата РСФСР и проблемы организации книжной торговли. М., 1987.

К ГЛАВЕ 21 

Букинисты Ленинграда // Огонек. 1944. № 48–49. 

Веритэ И. Г., Литвин А. Б. Печать СССР в первой пятилетке. М.; Л., 1933. 

Владиславлев И. В. Первый съезд развернутого наступления на буржуазное книговедение // Кн. фронт. 1932. № 4–5. 

Говоров А. А. Создание централизированного управления и планирования советской книжной торговли (1922–1941) // Кн. торговля. Опыт, проблемы, исслед. 1983. Вып. 11. 

Гольдин А. И. К истории развития массовых форм книгораспространения (конец 20–х — начало 30–х гг.) // Кн. торговля. 1974. Сб. 1. 

Дмитриева Н. Сельская книжная торговля в 30–е гг. // Кн. торговля. 1967. № 2. 

Иванова Л. В. Издание художественной литературы в годы Великой Отечественной войны // Книга. Исслед. и материалы. 1987. Сб. 55. С. 94–114. 

Керекез Я. В борьбе за марксистско–ленинское книговедение // Кн. фронт. 1933. № 12. 

Комков Г. Д. Книга в годы Великой Отечественной войны. // Книга. Исслед. и материалы. 1967. Сб. 15. С. 105–118. 

Комков Г. Д. Советское книгоиздательство в годы Великой Отечественной войны. // Книга. Исслед. и материалы. 1963. Сб. 8. С. 66–81. 

КПСС о средствах массовой информации и пропаганды. 2–е изд., доп. М., 1987. 

Крылова М. Д., Марголин Е. М. Развитие взглядов на типы книжных магазинов// Кн. торговля. Опыт, пробл., исслед. М., 1963. 

Назаров А. И. Книга в советском обществе: Очерки истории книгоиздательского дела в СССР. М., 1964. 

Назаров А. И. Очерки истории советского книгоиздательства. М., 1952. 

Перейти на страницу:

Похожие книги

Лжеправители
Лжеправители

Власть притягивает людей как магнит, манит их невероятными возможностями и, как это ни печально, зачастую заставляет забывать об ответственности, которая из власти же и проистекает. Вероятно, именно поэтому, когда представляется даже малейшая возможность заполучить власть, многие идут на это, используя любые средства и даже проливая кровь – чаще чужую, но иногда и свою собственную. Так появляются лжеправители и самозванцы, претендующие на власть без каких бы то ни было оснований. При этом некоторые из них – например, Хоремхеб или Исэ Синкуро, – придя к власти далеко не праведным путем, становятся не самыми худшими из правителей, и память о них еще долго хранят благодарные подданные.Но большинство самозванцев, претендуя на власть, заботятся только о собственной выгоде, мечтая о богатстве и почестях или, на худой конец, рассчитывая хотя бы привлечь к себе внимание, как делали многочисленные лже-Людовики XVII или лже-Романовы. В любом случае, самозванство – это любопытный психологический феномен, поэтому даже в XXI веке оно вызывает пристальный интерес.

Анна Владимировна Корниенко

История / Политика / Образование и наука
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
АНТИ-Стариков
АНТИ-Стариков

Николай Стариков, который позиционирует себя в качестве писателя, публициста, экономиста и политического деятеля, в 2005-м написал свой первый программный труд «Кто убил Российскую империю? Главная тайна XX века». Позже, в развитие темы, была выпущена целая серия книг автора. Потом он организовал общественное движение «Профсоюз граждан России», выросшее в Партию Великое Отечество (ПВО).Петр Балаев, долгие годы проработавший замначальника Владивостокской таможни по правоохранительной деятельности, считает, что «продолжение активной жизни этого персонажа на политической арене неизбежно приведёт к компрометации всего патриотического движения».Автор, вступивший в полемику с Н. Стариковым, говорит: «Надеюсь, у меня получилось убедительно показать, что популярная среди сторонников лидера ПВО «правда» об Октябрьской революции 1917 года, как о результате англосаксонского заговора, является чепухой, выдуманной человеком, не только не знающим истории, но и не способным даже более-менее правдиво обосновать свою ложь». Какие аргументы приводит П. Балаев в доказательство своих слов — вы сможете узнать, прочитав его книгу.

Петр Григорьевич Балаев

Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука