В предыдущем разделе уже говорилось, что основным способом управления страной для В. Ульянова стал
Происходило это в годы
Самым чудовищным делом в диктаторской политике Ульянова стало даже не то обстоятельство, что он привел страну к массовому голоду. Самым чудовищным было то, что он превратил голод в главный рычаг своей политики.
В начале мая 1918 года Совет народных комиссаров утвердил
Угроза голода возникла из-за того, что правительство большевиков не смогло организовать снабжение городов продовольствием какими-то нормальными, цивилизованными и мирными методами. Для чего вообще крестьяне везут продовольствие в город? Чтобы получить за него деньги, на которые могут приобрести промышленные товары для себя и своих семей. Или, на худой конец, если денежный оборот нарушен, обменять продовольствие на промышленные товары.
Но коммунистическое правительство в течение полугода нахождения у власти не смогло решить проблему производства товаров, на которые крестьяне обменивали бы продукты своего труда. И Ульянов нашел стратегический выход из этой ситуации, который не имел аналога в истории России, да и не только России, – силой забрать у крестьян все зерно, что они произвели, оставив только тот минимум, который необходим для прокорма их семей и посева будущего урожая. Причем у всех крестьян, у которых были излишки.
Разумеется, крестьяне не хотели просто так отдавать продукты своего тяжелого труда. Они сопротивлялись этому, уклонялись от сдачи зерна в рамках политики В. Ульянова.
Политику изъятия «излишков» зерна у крестьян Ульянов уже проводил до мая 1918 года. А Декрет о продовольственной диктатуре понадобился для того, чтобы ввести систему жестоких наказаний за неповиновение политике по изъятию зерна. Суть декрета была в открытом заявлении Совета народных комиссаров: «Против уклоняющихся от сдачи зерна большевиками будет вестись беспощадная и террористическая борьба». Срок, предложенный Ульяновым, – не менее 10 лет тюрьмы, да еще с конфискацией всего имущества – не может не впечатлять. А если у крестьянина трое-четверо детей, да еще и престарелые родители, что они станут после этого делать?
Чем же объяснить эту беспощадность Ульянова к миллионам крестьян, включая детей, стариков? Лично он все оправдывал интересами коммунистической революции. Впрочем, у него самого детей никогда не было; судя по всему, он и не хотел их заводить. Не пришлось ему заботиться и о престарелых родителях. И уж, конечно, не испытал он радостей тяжелого крестьянского труда. Для него в принципе крестьяне были подозрительным «классом» (за исключением беднейших из них, да и то не всегда). Поэтому, как уже упоминалось, он в том же 1918 году при выборах в органы власти приравнял один голос горожанина к пяти голосам крестьян.
Зерно у крестьян отнимали