Читаем История Консульства и Империи. Книга II. Империя. Том 3 полностью

Фуэнтес-де-Оньоро был важным пунктом, ибо прикрывал главный путь сообщения англичан с Португалией – мост через реку Коа в Каштелу-Боне. Если бы они лишились этого моста, им остался бы только мост под Алмейдой, которого было недостаточно для отступавшей армии, особенно для армии, подвергавшейся преследованию. Это и объясняет причину того, почему Веллингтон сосредоточил такие силы перед Фуэнтес-де-Оньоро и позади него. На левом фланге, где Дос-Касас столь глубок, что его трудно перейти, он поставил 6-ю дивизию генерала Кэмпбелла, еще дальше, загибая позицию в направлении форта Консепсьон – 5-ю дивизию генерала Данлопа, а за ней – остальных португальцев, дабы связать форт Консепсьон с Алмейдой. Таким образом, усиленный правый фланг англичан прикрывал в Фуэнтес-де-Оньоро их главную коммуникацию в Каштелу-Боне – мост через Коа, а их удлиненный левый фланг соединялся с фортом Консепсьон и Алмейдой. Позиция обладала только одним неудобством – позади нее протекал ручей, весьма схожий с Дос-Касасом, текущим перед ней; он мог стать и препятствием, и новой опорой, в зависимости от того, отступят ли за него в правильном порядке или будут оттеснены к нему в беспорядке.

Такова была позиция, на которой Веллингтон, с присущей ему осмотрительностью и умением находить участок для обороны, решил дожидаться французов. Несмотря на всю осмотрительность, неудачи французов начали придавать английскому генералу смелости, и он решился принять сражение, которого при желании мог и избежать.

Утром 3 мая Массена занял позицию на Дос-Касасе напротив англичан. Ренье расположился справа напротив Аламеды; Солиньяк с одной дивизией 8-го корпуса и Друо с 9-м корпусом расположились в центре, между Аламедой и Фуэнтес-де-Оньоро, Луазон с 6-м корпусом и Монбрен с кавалерией разместились прямо напротив Фуэнтес-де-Оньоро.

Разведав расположения неприятеля, Массена постановил план сражения: внезапно атаковать левым флангом правый фланг англичан в Фуэнтес-де-Оньоро, отрезать его от Каштелу-Бона и Коа, оттеснить на центр и левый фланг к Алмейде и отбросить всех вместе в низовья Коа, где их отступление могло сделаться весьма затруднительным и даже катастрофическим. Выполнение такого плана не только облегчало снабжение Алмейды продовольствием, но и делало его самым малозначительным последствием выигранного сражения, ибо было вероятно, что в результате победы французов англичане будут одним махом оттеснены к Коимбре или даже к Лиссабону и французы найдут на складах в их тылах такие ресурсы для преследования, каких не имели для атаки на них.

Массена принял решение без промедления, и уже днем 3 мая приказал генералу Ферей, который командовал 3-й дивизией 6-го корпуса, атаковать Фуэнтес-де-Оньоро, Ренье на правом фланге – теснить англичан на Алмейду, а Солиньяку и Друо, помещенным для наблюдения в центре, связывать меж собой обе части армии.

Около часу пополудни генерал Ферей выдвинулся, вслед за легкой кавалерией Фурнье, на Фуэнтес-де-Оньоро. Егерские полки генерала Фурнье атаковали кавалерию и легкую пехоту англичан и, энергично тесня их к селению Фуэнтес-де-Оньоро, убили и захватили в плен около сотни человек. Это ставшее столь известным селение Старой Кастилии располагалась на склоне высоты по обоим берегам Дос-Касаса и было окружено удобной для обороны оградой, за которой скрывалось множество тиральеров. Фуэнтес-де-Оньоро занимал полковник Вильямс с четырьмя батальонами легких войск и 2-м батальоном британского 83-го полка. Вдобавок к настоящим оградам, делавшим селение почти неприступным, англичане перегородили его главную улицу.

Генерал Ферей атаковал Фуэнтес-де-Оньоро силами 1200 человек, оставив в резерве вторую бригаду в 1800 человек. По сигналу он двинулся атакующим шагом на часть селения, расположенную на французском берегу Дос-Касаса, в штыковой атаке преодолел все преграды, возведенные на главной улице, и, несмотря на ружейный огонь со всех сторон, отбросил англичан за Дос-Касас и последовал за ними на его левый берег. Полковник Вильямс был ранен. Лорд Веллингтон, привлеченный ружейным огнем, подвел подкрепление, присоединив к пяти батальонам Вильямса 71-й полк, и оттеснил французов к берегу Дос-Касаса. Развязался ожесточенный бой, но французы не смогли перейти ручей, ибо 1200 французских солдат сражались с 4–5 тысячами английских. В 5 часов пополудни Массена приказал дивизии Ферея и одной бригаде дивизии Маршана начинать вторую, более серьезную атаку.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917–1920. Огненные годы Русского Севера
1917–1920. Огненные годы Русского Севера

Книга «1917–1920. Огненные годы Русского Севера» посвящена истории революции и Гражданской войны на Русском Севере, исследованной советскими и большинством современных российских историков несколько односторонне. Автор излагает хронику событий, военных действий, изучает роль английских, американских и французских войск, поведение разных слоев населения: рабочих, крестьян, буржуазии и интеллигенции в период Гражданской войны на Севере; а также весь комплекс российско-финляндских противоречий, имевших большое значение в Гражданской войне на Севере России. В книге используются многочисленные архивные источники, в том числе никогда ранее не изученные материалы архива Министерства иностранных дел Франции. Автор предлагает ответы на вопрос, почему демократические правительства Северной области не смогли осуществить третий путь в Гражданской войне.Эта работа является продолжением книги «Третий путь в Гражданской войне. Демократическая революция 1918 года на Волге» (Санкт-Петербург, 2015).В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Леонид Григорьевич Прайсман

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода

Правда о самом противоречивом князе Древней Руси.Книга рассказывает о Георгии Всеволодовиче, великом князе Владимирском, правнуке Владимира Мономаха, значительной и весьма противоречивой фигуре отечественной истории. Его политика и геополитика, основание Нижнего Новгорода, княжеские междоусобицы, битва на Липице, столкновение с монгольской агрессией – вся деятельность и судьба князя подвергаются пристрастному анализу. Полемику о Георгии Всеволодовиче можно обнаружить уже в летописях. Для церкви Георгий – святой князь и герой, который «пал за веру и отечество». Однако существует устойчивая критическая традиция, жестко обличающая его деяния. Автор, известный историк и политик Вячеслав Никонов, «без гнева и пристрастия» исследует фигуру Георгия Всеволодовича как крупного самобытного политика в контексте того, чем была Древняя Русь к началу XIII века, какое место занимало в ней Владимиро-Суздальское княжество, и какую роль играл его лидер в общерусских делах.Это увлекательный рассказ об одном из самых неоднозначных правителей Руси. Редко какой персонаж российской истории, за исключением разве что Ивана Грозного, Петра I или Владимира Ленина, удостаивался столь противоречивых оценок.Кем был великий князь Георгий Всеволодович, погибший в 1238 году?– Неудачником, которого обвиняли в поражении русских от монголов?– Святым мучеником за православную веру и за легендарный Китеж-град?– Князем-провидцем, основавшим Нижний Новгород, восточный щит России, город, спасший независимость страны в Смуте 1612 года?На эти и другие вопросы отвечает в своей книге Вячеслав Никонов, известный российский историк и политик. Вячеслав Алексеевич Никонов – первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по международным делам, декан факультета государственного управления МГУ, председатель правления фонда "Русский мир", доктор исторических наук.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Вячеслав Алексеевич Никонов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука