Читаем История Консульства и Империи. Книга II. Империя. Том 3 полностью

Но в ту же минуту маршал Бересфорд передвинул на свой правый фланг остатки дивизии Стюарта и всю дивизию Коула. Часть этих войск выдвигалась развернутой линией, тогда как другая часть поворачивалась, дабы захватить противника с фланга. Дивизию Жирара встретил плотный прицельный огонь, и в считанные минуты погибли и получили ранения почти все офицеры. Чтобы ответить на огонь, нужно было развернуться в линию, но чрезмерное сближение лишало французские дивизии возможности маневрировать, и они отступили, чтобы уйти из-под обстрела. Появился генерал Газан, а с ним и маршал Сульт, и они оба пытались воссоединить войска, но было слишком поздно, пришлось отойти обратно за ручей. К счастью, кавалерия Латур-Мобура, развернувшись самым угрожающим образом на правом фланге англичан, резко остановила их, а генерал Рюти, искусно расставивший артиллерию на холмах, расположенных напротив холмов, занятых неприятельской армией, накрыл ее снарядами. Неприятель долго и хладнокровно выносил обстрел, не решаясь преследовать неприятеля.

Союзники потеряли от французских ядер почти столько же людей, сколько французы потеряли от их ружейного огня. В этом единственном, но кровопролитном столкновении англичане и испанцы потеряли около 3 тысяч человек, а французы примерно 4 тысячи.

Лишившись четырех тысяч человек из семнадцати, Сульт не мог и мечтать вновь помериться с англичанами силой. Он подобрал раненых и занял позицию в некотором отдалении, чтобы для гарнизона Бадахоса оставалась надежда.

Таково было положение дел в Испании в мае 1811 года. После покорения пограничных крепостей, броска к Лиссабону и шестимесячного стояния перед линиями Торриш-Ведраша маршал Массена был вынужден уйти из Португалии, а затем, чтобы помешать захвату двух крепостей, ставших единственным трофеем кампании, дал кровопролитное сражение в Фуэнтес-де-Оньоро, остановившее англичан. Его армия, составлявшая 55 тысяч человек вместо обещанных 70 тысяч, к окончанию кампании сократилась до 30 тысяч измученных и раздраженных солдат и требовала полной реорганизации.

На юге Испании маршал Сульт вторгся в Андалусию, почти без единого выстрела заняв Кордову, Гренаду и Севилью, но пятнадцать месяцев не мог взять Кадис. Он захватил Бадахос в Эстремадуре, но, как и Массена, был вынужден дать кровопролитный бой ради спасения этого единственного завоевания, которое неприятель мог отнять у него на глазах. Вследствие непрерывных маршей и нестерпимой жары у него осталось не более 36 тысяч человек (из 80 тысяч), столь же измученных, как и Португальская армия, но пребывавших в лучшем состоянии, потому что они воевали в богатых краях, где терпели меньше лишений, и получали меньше дурных примеров со стороны командиров.

Немногочисленная Центральная армия под началом Жозефа не совершила ничего значительного. Ее хватало лишь на то, чтобы поддерживать сообщение с Андалусией, разгонять у Гвадалахары отряды Эмпесинадо и сохранять спокойствие в Толедо. Армии Севера продолжали докучать герильясы обеих Кастилий. Только Арагон, где долгое сопротивление Сарагосы, казалось, исчерпало ненависть обитателей, а благоразумие генерала Сюше завоевало души, утомленные великим поражением, являл видимость повиновения, порядка и покоя. Этот генерал, имея дело не с англичанами, а с испанцами, в такого рода войне, какую они, по правде говоря, умели вести лучше всего, то есть в войне осад, завоевывал страну шаг за шагом и, завладев Леридой, Мекиненсой и Тортосой, готовился осадить Таррагону, самую трудную для захвата испанскую крепость; но поскольку он принял все необходимые меры, были основания рассчитывать на успех.

Печальную картину военных событий следует дополнить другой, не менее печальной картиной положения мадридского двора. Жозеф заперся в столице и, имея власть лишь над армией Центра, состоявшей из десятка тысяч солдат, терпел более чем легкомысленное отношение армейских командиров, особенно со стороны Сульта, которого он обвинял в самой черной неблагодарности. Жозеф был ввергнут в род нужды за отсутствием финансов и не имел утешения даже в том, чтобы радовать своих фаворитов, ибо ему больше нечего было им дать. Удрученный донесениями посланных им в Париж министров, он даже в Мадриде слышал отзвуки насмешек брата, слишком сурового к его слабостям и совершенно не учитывавшего его достоинств. Предаваясь мрачному отчаянию, Жозеф думал порой об отречении по примеру Луи, но, переходя от отвращения к такому царствованию к страху его лишиться, просил лишь позволить ему приехать в Париж, под предлогом родов императрицы. Наполеон, будучи непреклонным деспотом, но любящим братом, дал свое согласие и предназначил Жозефу почетную роль крестного отца наследника Империи, которого ожидал в ту минуту с всецелым доверием к судьбе. Жозеф отбыл из Мадрида в апреле с тяжелым сердцем, будто это неприятель навсегда изгонял его из столицы.

Таково было состояние дела Наполеона в Испании в мае 1811 года. Стоило труда потрясать Европу, чтобы властвовать над ней рабскими и неверными руками братьев!

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917–1920. Огненные годы Русского Севера
1917–1920. Огненные годы Русского Севера

Книга «1917–1920. Огненные годы Русского Севера» посвящена истории революции и Гражданской войны на Русском Севере, исследованной советскими и большинством современных российских историков несколько односторонне. Автор излагает хронику событий, военных действий, изучает роль английских, американских и французских войск, поведение разных слоев населения: рабочих, крестьян, буржуазии и интеллигенции в период Гражданской войны на Севере; а также весь комплекс российско-финляндских противоречий, имевших большое значение в Гражданской войне на Севере России. В книге используются многочисленные архивные источники, в том числе никогда ранее не изученные материалы архива Министерства иностранных дел Франции. Автор предлагает ответы на вопрос, почему демократические правительства Северной области не смогли осуществить третий путь в Гражданской войне.Эта работа является продолжением книги «Третий путь в Гражданской войне. Демократическая революция 1918 года на Волге» (Санкт-Петербург, 2015).В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Леонид Григорьевич Прайсман

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода

Правда о самом противоречивом князе Древней Руси.Книга рассказывает о Георгии Всеволодовиче, великом князе Владимирском, правнуке Владимира Мономаха, значительной и весьма противоречивой фигуре отечественной истории. Его политика и геополитика, основание Нижнего Новгорода, княжеские междоусобицы, битва на Липице, столкновение с монгольской агрессией – вся деятельность и судьба князя подвергаются пристрастному анализу. Полемику о Георгии Всеволодовиче можно обнаружить уже в летописях. Для церкви Георгий – святой князь и герой, который «пал за веру и отечество». Однако существует устойчивая критическая традиция, жестко обличающая его деяния. Автор, известный историк и политик Вячеслав Никонов, «без гнева и пристрастия» исследует фигуру Георгия Всеволодовича как крупного самобытного политика в контексте того, чем была Древняя Русь к началу XIII века, какое место занимало в ней Владимиро-Суздальское княжество, и какую роль играл его лидер в общерусских делах.Это увлекательный рассказ об одном из самых неоднозначных правителей Руси. Редко какой персонаж российской истории, за исключением разве что Ивана Грозного, Петра I или Владимира Ленина, удостаивался столь противоречивых оценок.Кем был великий князь Георгий Всеволодович, погибший в 1238 году?– Неудачником, которого обвиняли в поражении русских от монголов?– Святым мучеником за православную веру и за легендарный Китеж-град?– Князем-провидцем, основавшим Нижний Новгород, восточный щит России, город, спасший независимость страны в Смуте 1612 года?На эти и другие вопросы отвечает в своей книге Вячеслав Никонов, известный российский историк и политик. Вячеслав Алексеевич Никонов – первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по международным делам, декан факультета государственного управления МГУ, председатель правления фонда "Русский мир", доктор исторических наук.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Вячеслав Алексеевич Никонов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука