Читаем История Консульства и Империи. Том III полностью

Из 6-7 тысяч человек он привел не более 1200, умиравших от усталости и неспособных сражаться, пока не оправятся морально и физически; но он привел честь, свое имя, самого себя и заставил неприятеля заплатить за жестокие преимущества последних дней подлинным замешательством. Наполеон, покинувший Оршу днем 20 ноября, узнав в усадьбе Барань об этом нежданном возвращении, затрепетал от радости, ибо его избавили от жестокого унижения — необходимости объявлять Европе, что Ней стал пленником русских! Наполеон имел слабость взвалить вину за оставление Нея на Даву. Ошибкой этих несчастливых дней стал уход из Смоленска тремя разрозненными подразделениями с суточным интервалом меж ними и в предоставлении тем самым неприятелю средства захватывать каждый день по части французской армии.

И если в последний из этих роковых дней кто и был виноват в оставлении Нея, то сам Наполеон, который удалился из Красного, оставив там Даву с 5 тысячами человек без пушек, почти без патронов и к тому же с приказом не отставать от Мортье, вместо того чтобы еще день подождать арьергард и спастись всем вместе. И по окончании этого ужасного отхода стали говорить, что Даву бросил Нея и что тот спасся чудом. Только второе из этих утверждений верно. Наполеон бросал по дороге своих маршалов и генералов как жертвы фортуне: напрасные жертвоприношения! Только он, он сам мог утихомирить фортуну, справедливо разгневанную столькими безрассудными предприятиями.

Эти дни обошлись армии (той, что еще носила оружие) примерно в 12 тысяч человек убитыми, ранеными и взятыми в плен. В Орше оставалось не более 24 тысяч вооруженных людей и около 25 тысяч отставших. Это была половина тех, кто вышел из Москвы. Что до русских, то если результат их и был велик, но слава — невелика, ибо с 50—60 тысячами человек, снабженных всем и, главное, огромной артиллерией, с такой позицией, как в Красном, они должны были если не остановить всю армию, то захватить наибольшую ее часть. Они не собрали других трофеев, кроме множества солдат, убитых и раненых картечью, и множества отставших, которых нетрудно было подбирать сотнями, после того как нужда разоружила их. Количество и тех и других было, увы, слишком велико. Разумеется, это были важные результаты и прискорбные для нас, но это не были чудеса военного искусства, заслуживавшие титулов, которые русским угодно было расточать.

Как бы то ни было, Наполеон, после того как покинул Красное, заночевал 17-го в Лядах, 18-го в Дубровне, 19-го в Орше. В Орше имелся мост через Днепр, и если бы Кутузов дожидался нас в этом месте, а не в Красном, мы, вероятно, не выбрались бы из пучины, ибо не перешли бы через Днепр с такой легкостью, с какой перешли через овраг Лосвинки; к тому же эта река не покрылась еще достаточно прочным льдом, особенно в окрестностях Орши (где ширина Днепра равняется двумстам туазам), чтобы было так просто перейти через нее по льду. Наполеон, счастливый тем, что вновь оказался в надежном месте и нашел продовольствие, предпринял новую попытку воссоединить армию посредством регулярной раздачи провианта. Недавно прибывшее подразделение элитной жандармерии было использовано в Орше для надзора за мостами и принуждения каждого, уговорами или силой, вернуться в свой корпус. Эти доблестные люди, привыкшие подавлять беспорядки, случавшиеся в тылах армии, никогда не видели ничего подобного. Они были потрясены. Все их усилия оказались тщетными, не действовали ни угрозы, ни обещания раздачи пищи на полковых квартирах, ничего. Отдельные солдаты, вооруженные и невооруженные, находили более удобным и, главное, безопасным, заботиться только о самих себе, не подвергаться ради спасения других риску получить ранение, что было равнозначно смерти, и, сбросив иго поколебленной чести, уже не хотели к нему возвращаться. По мере продолжения отступления, они приспособились к нужде, организовались в маршевые отрады, живя собственным промыслом, пользуясь сопровождением вооруженных войск, но не оказывая им никаких услуг, сопротивляясь попыткам вернуть их в полки, мародерствуя и грабя по сторонам от дороги или прямо на дороге, перевозя свою добычу на повозках, из-за которых удлинялись колонны, разрушая не меньше, чем потребляя и нередко даже поджигая, чтобы согреться, дома, занятые офицерами или ранеными, многие из которых так и гибли в пламени.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
1941. Пропущенный удар
1941. Пропущенный удар

Хотя о катастрофе 1941 года написаны целые библиотеки, тайна величайшей трагедии XX века не разгадана до сих пор. Почему Красная Армия так и не была приведена в боевую готовность, хотя все разведданные буквально кричали, что нападения следует ждать со дня надень? Почему руководство СССР игнорировало все предупреждения о надвигающейся войне? По чьей вине управление войсками было потеряно в первые же часы боевых действий, а Западный фронт разгромлен за считаные дни? Некоторые вопиющие факты просто не укладываются в голове. Так, вечером 21 июня, когда руководство Западного Особого военного округа находилось на концерте в Минске, к командующему подошел начальник разведотдела и доложил, что на границе очень неспокойно. «Этого не может быть, чепуха какая-то, разведка сообщает, что немецкие войска приведены в полную боевую готовность и даже начали обстрел отдельных участков нашей границы», — сказал своим соседям ген. Павлов и, приложив палец к губам, показал на сцену; никто и не подумал покинуть спектакль! Мало того, накануне войны поступил прямой запрет на рассредоточение авиации округа, а 21 июня — приказ на просушку топливных баков; войскам было запрещено открывать огонь даже по большим группам немецких самолетов, пересекающим границу; с пограничных застав изымалось (якобы «для осмотра») автоматическое оружие, а боекомплекты дотов, танков, самолетов приказано было сдать на склад! Что это — преступная некомпетентность, нераспорядительность, откровенный идиотизм? Или нечто большее?.. НОВАЯ КНИГА ведущего военного историка не только дает ответ на самые горькие вопросы, но и подробно, день за днем, восстанавливает ход первых сражений Великой Отечественной.

Руслан Сергеевич Иринархов

История / Образование и наука
1991. Хроника войны в Персидском заливе
1991. Хроника войны в Персидском заливе

Книга американского военного историка Ричарда С. Лаури посвящена операции «Буря в пустыне», которую международная военная коалиция блестяще провела против войск Саддама Хусейна в январе – феврале 1991 г. Этот конфликт стал первой большой войной современности, а ее планирование и проведение по сей день является своего рода эталоном масштабных боевых действий эпохи профессиональных западных армий и новейших военных технологий. Опираясь на многочисленные источники, включая рассказы участников событий, автор подробно и вместе с тем живо описывает боевые действия сторон, причем особое внимание он уделяет наземной фазе войны – наступлению коалиционных войск, приведшему к изгнанию иракских оккупантов из Кувейта и поражению армии Саддама Хусейна.Работа Лаури будет интересна не только специалистам, профессионально изучающим историю «Первой войны в Заливе», но и всем любителям, интересующимся вооруженными конфликтами нашего времени.

Ричард С. Лаури

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / История / Прочая справочная литература / Военная документалистика / Прочая документальная литература