Читаем История Консульства и Империи. Том III полностью

Наполеон, пораженный длинными вереницами обозов, решил сжечь те повозки, которые не перевозили раненых или семьи беженцев и не принадлежали ни армии, ни инженерным частям. Он позволил оставить только одну повозку для себя и Мюрата и по одной для маршалов, командующих корпусами, приказав безжалостно сжечь все остальные. В своем старании сохранить артиллерию Наполеон решил, несмотря на мудрые советы генерала Эбле, уничтожить два понтонных экипажа, состоявших из перевозимых на повозках лодок. Эти экипажи были оставлены в Орше во время отбытия в Москву и имели в упряжках 500—600 лошадей, сильных и отдохнувших. Генерал Эбле полагал, что и пятнадцати лодок хватило бы для переброски моста, который мог оказаться полезен в некоторых обстоятельствах, и требовал для их перевозки только треть имевшихся лошадей. Но Наполеон приказал уничтожить все лодки и согласился только на перевозку снаряжения, необходимого для переброски свайных мостов.

Таким образом, двое суток, проведенных в Орше, позволили только дать кратковременный отдых людям и лошадям и немного подкормить их (что, впрочем, было немало), снабдить лучшими упряжками артиллерию, от которой осталась еще сотня орудий с достаточным боеприпасом, и, наконец, перевести дух, перед тем как возобновить ужасное отступление. Но дисциплина не выиграла ничего. Распад армии относится к тем болезням, которые могут быть остановлены только гибелью пораженного ею корпуса.

В Орше Наполеона ожидали известия, еще более неприятные, чем те, что он получал прежде. Чичагов опередил Шварценберга в верховьях Березины. Князь, раздираемый между страхом оставить в тылу Сакена, позволив ему двинуться на Варшаву, и дать Чичагову возможность передвинуться в верховья Березины, потерял несколько дней в сомнениях, а Чичагов в это время передвинулся через Слоним на Минск. За оборону Минска отвечал польский генерал Брониковский с одним французским батальоном, кое-какой французской кавалерией и одним из новых литовских полков, а неподалеку расположилась прекрасная польская дивизия Домбровского, остававшаяся в стороне для охраны Днепра. Генерал Домбровский не захотел присоединиться к Брониковскому для обороны Минска, что сократило силы последнего до 3 тысяч человек. Потеряв вне крепости подразделение в 2 тысячи человек, частично по вине нового литовского полка, побросавшего оружие, Брониковский был вынужден оставить Минск. Таким образом, мы теряли один из основных опорных пунктов на пути в Вильну и месячный запас продовольствия. Объединившись теперь, но слишком поздно, Брониковский и Домбровский передвинулись к Борисову в верховья Березины. Но вряд ли они могли защитить Борисовский мост, располагая от силы 4-5 тысячами человек; и если бы этот мост через Березину попал в руки Чичагова, дорога перед Великой армией оказалась бы отрезана, если только последняя не дошла бы до самых истоков Березины. Даже в этом случае она рисковала столкнуться с Витгенштейном, еще более грозным, чем Чичагов, если судить по известиям, доставленным генералом Додом де ла Брюнери. Его новости были печальны.

Наполеон рассчитывал, что Удино и Виктор, располагавшие, как он думал, 40 тысячами человек, оттеснят Витгенштейна и Штейнгеля за Двину. Но оба маршала располагали вместе только 32-33 тысячами человек. Они пытались атаковать Витгенштейна, занявшего сильную позицию у Смолянцев, потеряли 2 тысячи человек, но не сумели его оттеснить и не осмелились предпринять никаких решающих действий, опасаясь поставить под угрозу корпус, бывший последним ресурсом Наполеона. Быть может, при большей согласованности действий и большей решительности им и удалось бы предпринять нечто существенное, но их положение было трудным, а сомнения — совершенно естественными. По настоянию генерала Дода они объединились, дабы действовать сообща, и теперь ожидали в Черее, в двух маршах справа от дороги, по которой следовал Наполеон, его окончательных решений. Именно для того чтобы узнать эти решения, и прибыл генерал Дод де ля Брюнери, в точности рассказавший обо всем, что произошло на Двине.

Если мы вспомним уже описанные выше места, то легко поймем, каково было в ту минуту положение Наполеона. Он только что миновал проход между Двиной и Днепром, поскольку находился в Орше. Но дальше Двина и Днепр оказываются косвенно соединенными непрерывным водным путем, состоящим из притока Двины Уллы, Лепельского канала, соединяющего Уллу с Березиной, и самой Березины, впадающей в Днепр под Рогачевом. Поэтому нужно было форсировать эту вторую линию. На левом фланге Наполеона Чичагов завладел Минском и его обширными складами и вот-вот мог завладеть мостом через Березину в Борисове. На правом фланге Витгенштейн и Штейнгель готовы были воспользоваться первым же неверным маневром Удино и Виктора, чтобы выйти вдоль Уллы к верховьям Березины и протянуть руку Чичагову. С тыла Наполеона преследовал

Кутузов. Положение предоставляло много шансов погибнуть и очень мало шансов спастись.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
1941. Пропущенный удар
1941. Пропущенный удар

Хотя о катастрофе 1941 года написаны целые библиотеки, тайна величайшей трагедии XX века не разгадана до сих пор. Почему Красная Армия так и не была приведена в боевую готовность, хотя все разведданные буквально кричали, что нападения следует ждать со дня надень? Почему руководство СССР игнорировало все предупреждения о надвигающейся войне? По чьей вине управление войсками было потеряно в первые же часы боевых действий, а Западный фронт разгромлен за считаные дни? Некоторые вопиющие факты просто не укладываются в голове. Так, вечером 21 июня, когда руководство Западного Особого военного округа находилось на концерте в Минске, к командующему подошел начальник разведотдела и доложил, что на границе очень неспокойно. «Этого не может быть, чепуха какая-то, разведка сообщает, что немецкие войска приведены в полную боевую готовность и даже начали обстрел отдельных участков нашей границы», — сказал своим соседям ген. Павлов и, приложив палец к губам, показал на сцену; никто и не подумал покинуть спектакль! Мало того, накануне войны поступил прямой запрет на рассредоточение авиации округа, а 21 июня — приказ на просушку топливных баков; войскам было запрещено открывать огонь даже по большим группам немецких самолетов, пересекающим границу; с пограничных застав изымалось (якобы «для осмотра») автоматическое оружие, а боекомплекты дотов, танков, самолетов приказано было сдать на склад! Что это — преступная некомпетентность, нераспорядительность, откровенный идиотизм? Или нечто большее?.. НОВАЯ КНИГА ведущего военного историка не только дает ответ на самые горькие вопросы, но и подробно, день за днем, восстанавливает ход первых сражений Великой Отечественной.

Руслан Сергеевич Иринархов

История / Образование и наука
1991. Хроника войны в Персидском заливе
1991. Хроника войны в Персидском заливе

Книга американского военного историка Ричарда С. Лаури посвящена операции «Буря в пустыне», которую международная военная коалиция блестяще провела против войск Саддама Хусейна в январе – феврале 1991 г. Этот конфликт стал первой большой войной современности, а ее планирование и проведение по сей день является своего рода эталоном масштабных боевых действий эпохи профессиональных западных армий и новейших военных технологий. Опираясь на многочисленные источники, включая рассказы участников событий, автор подробно и вместе с тем живо описывает боевые действия сторон, причем особое внимание он уделяет наземной фазе войны – наступлению коалиционных войск, приведшему к изгнанию иракских оккупантов из Кувейта и поражению армии Саддама Хусейна.Работа Лаури будет интересна не только специалистам, профессионально изучающим историю «Первой войны в Заливе», но и всем любителям, интересующимся вооруженными конфликтами нашего времени.

Ричард С. Лаури

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / История / Прочая справочная литература / Военная документалистика / Прочая документальная литература