Читаем История Консульства и Империи. Том III полностью

Таковы были трудности, с которыми сталкивался этот умный и твердый генерал на службе правительству свободной страны. Казалось, что знаменитый противник лорда Веллингтона, маршал Массена, имея дело лишь с одним гениальным человеком, которому приходилось вести борьбу только с самим собой, должен найти всевозможную помощь в решении военного вопроса, от которого зависела судьба мира. Для Наполеона, осведомленного о событиях в Лондоне и в Лиссабоне, это был случай развернуть обширные ресурсы своего административного гения, дабы реализовать все опасения Веллингтона и все желания Массена. Но о том, что он сделал, мы узнаем дальше.

Генерал Фуа, отправленный из Сантарема, совершил самый опасный, но самый удачный, какой только можно вообразить, переход в Испанию. Ему дали в сопровождение четыре сотни превосходных стрелков, отобранных из многих полков, указав в качестве наиболее надежной дороги путь через долину Зезере, проходящий к югу от Эштрелы. Генерал Луазон, с позиций которого отправлялся Фуа, направил на Абрантес сильную разведку, дабы напугать гарнизон города и помешать остановить подразделение Фуа в первый же день. Перепуганный гарнизон принял небольшое летучее войско за авангард французское армии и, запершись в стенах, оставил проход свободным. Генерал Фуа поспешил отправиться в путь и через неделю прибыл целым и невредимым в Сью-дад-Родриго.

Затем генерал прошел через Старую Кастилию, разоренную герильясами, дерзость которых возрастала с каждым днем, нашел испанцев исполненными уверенности, а французов исполненными уныния от того, что Андалусская экспедиция свелась к взятию Севильи, а Португальская — к походу до Тахо. Он сообщил всем о Португальской армии, о которой было известно лишь то, что говорили испанцы с обыкновенным для них бахвальством, приказал генералу Друо спешно выдвинуться к Коимбре и Томару и отправился в Париж, потратив около трех недель на переход с берегов Тахо к берегам Сены. Он прибыл в Париж в последних числах ноября и был незамедлительно представлен императору.

ФУЭНТЕС-ДЕ-ОНЬОЮ


Генерал Фуа, столь известный впоследствии как оратор, соединял с великой храбростью и умом живое воображение, нередко безудержное, но блистательное, озарявшее черты его открытого, привлекательного и весьма характерного лица. Генерал очаровал Наполеона своими рассказами и был, в свою очередь, ослеплен сам, ибо впервые был допущен так близко к императору. Прибывшие с генералом известия о Португальской армии были единственными, ибо до сих пор приходилось искать их только в английских газетах. Фуа нашел Наполеона совершенно убежденным в важности решавшегося на Тахо вопроса, ибо общее положение было ему известно как никому.

Но тем не менее Наполеон всё еще был исполнен иллюзий относительно условий Испанской войны, весьма переменившихся с 1808 года, и явно заблуждался относительно того, какого огромного расхода человеческих ресурсов она требовала, с каким трудом удавалось прокормить войска на Иберийском полуострове и как непросто было разгромить англичан. Фуа нашел несправедливыми упреки в отношении Массена, ибо Наполеон предпочел рассердиться на своего знаменитого маршала за то, что тот не совершил невозможного, вместо того чтобы сердиться на себя за то, что приказал невозможное совершить. Наполеон, хоть и приказывал дать сражение, был недоволен атакой под Буссако; хоть и желал неотступного преследования англичан, был недоволен тем, что французские войска не остановились в Коимбре; и, несмотря на свою чудесную прозорливость, с трудом мог представить, что вместо 70 тысяч французов, победоносно теснящих 24 тысячи англичан, 45 тысяч голодных

храбрецов чудом держались перед лицом 70-тысячной англо-португальской армии, сытно накормленной и почти неодолимой за великолепными укреплениями. Однако убедить Наполеона было трудно не потому, что требовалось просвещать его столь восхитительный ум, а потому, что невозможно было заставить его смириться с истинами, противоречившими его расчетам.

Генерал Фуа защищал своего командира и доказывал, что операции, которые ставились в упрек Массена, во всех случаях были востребованы обстоятельствами. Он заявил, что в Буссако оставалось либо позорно отступить, пожертвовав честью оружия, либо сражаться; что хотя французы и не захватили позицию, но принудили англичан к боязливой неподвижности, позволившей их обойти; что остановка в Коимбре означала бы столь же досадное признание в бессилии, как отказ от сражения в Буссако; что французы в Коимбре не знали о существовании линий Торриш-Ведраша, каковое незнание намного извинительнее, чем неведение Парижа, куда стекаются все данные разведки; что не следует жалеть о приближении к линиям и даже стоянии перед ними, ибо так французы блокировали англичан и вынудили их жить в постоянном замешательстве; что вскоре они добьются решающего результата, если по обоим берегам Тахо вовремя подоспеет достаточное подкрепление.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
1941. Пропущенный удар
1941. Пропущенный удар

Хотя о катастрофе 1941 года написаны целые библиотеки, тайна величайшей трагедии XX века не разгадана до сих пор. Почему Красная Армия так и не была приведена в боевую готовность, хотя все разведданные буквально кричали, что нападения следует ждать со дня надень? Почему руководство СССР игнорировало все предупреждения о надвигающейся войне? По чьей вине управление войсками было потеряно в первые же часы боевых действий, а Западный фронт разгромлен за считаные дни? Некоторые вопиющие факты просто не укладываются в голове. Так, вечером 21 июня, когда руководство Западного Особого военного округа находилось на концерте в Минске, к командующему подошел начальник разведотдела и доложил, что на границе очень неспокойно. «Этого не может быть, чепуха какая-то, разведка сообщает, что немецкие войска приведены в полную боевую готовность и даже начали обстрел отдельных участков нашей границы», — сказал своим соседям ген. Павлов и, приложив палец к губам, показал на сцену; никто и не подумал покинуть спектакль! Мало того, накануне войны поступил прямой запрет на рассредоточение авиации округа, а 21 июня — приказ на просушку топливных баков; войскам было запрещено открывать огонь даже по большим группам немецких самолетов, пересекающим границу; с пограничных застав изымалось (якобы «для осмотра») автоматическое оружие, а боекомплекты дотов, танков, самолетов приказано было сдать на склад! Что это — преступная некомпетентность, нераспорядительность, откровенный идиотизм? Или нечто большее?.. НОВАЯ КНИГА ведущего военного историка не только дает ответ на самые горькие вопросы, но и подробно, день за днем, восстанавливает ход первых сражений Великой Отечественной.

Руслан Сергеевич Иринархов

История / Образование и наука
1991. Хроника войны в Персидском заливе
1991. Хроника войны в Персидском заливе

Книга американского военного историка Ричарда С. Лаури посвящена операции «Буря в пустыне», которую международная военная коалиция блестяще провела против войск Саддама Хусейна в январе – феврале 1991 г. Этот конфликт стал первой большой войной современности, а ее планирование и проведение по сей день является своего рода эталоном масштабных боевых действий эпохи профессиональных западных армий и новейших военных технологий. Опираясь на многочисленные источники, включая рассказы участников событий, автор подробно и вместе с тем живо описывает боевые действия сторон, причем особое внимание он уделяет наземной фазе войны – наступлению коалиционных войск, приведшему к изгнанию иракских оккупантов из Кувейта и поражению армии Саддама Хусейна.Работа Лаури будет интересна не только специалистам, профессионально изучающим историю «Первой войны в Заливе», но и всем любителям, интересующимся вооруженными конфликтами нашего времени.

Ричард С. Лаури

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / История / Прочая справочная литература / Военная документалистика / Прочая документальная литература