История Крыма и Севастополя. От Потемкина до наших дней

После восстания до шести тысяч человек были осуждены и отправлены в тюрьму; многие отбывали продолжительные сроки на каторге. По случайному совпадению, а скорее намеренно, военно-полевой суд над руководителями восстания проходил 16 февраля 1906 г. (СС) в крепости Очаков в устье реки Днепр, где содержались мятежники. Процесс широко освещался прессой. Комментарии — вне всякого сомнения, под угрозой цензуры — отражали только позицию властей. Стремясь опорочить мятежников, «Севастопольская газета» вопрошала: «Почему Шмидт берет на себя смелость утверждать, что он действовал тогда как ставленник русского народа, представитель его нужд? Кто его на это уполномочил? Где его верительные грамоты и кем они подписаны?.. Если бы Шмидт в действительности так искренне был предан своему делу… было бы логичным его поступком умереть на „Очакове“ вместе с другими, а не бежать». В той же критической статье цитировался обвинитель, заявивший, что «настоящее дело имеет громадное значение как в общественном, так и в служебном отношениях». «Можно исчислить вред материальный, — сказал он, — потому что можно определить сумму убытков, причиненных мятежом, но вред моральный, нравственный не подлежит оценке, его расценить невозможно. Преступления, совершенные подсудимыми, поражают своею грандиозностью. Эта грандиозность заключается как в дерзости и преступных замыслах, так и в размере самого мятежа»[908].

В вердикте суда, проходившего в Очакове, никто не сомневался: главные руководители мятежа, в том числе Шмидт, Частник и еще двое, были приговорены к расстрелу. Во время заключения в крепости Очакова Шмидт примирился с судьбой, поскольку по существующим законам мятеж наказывался смертной казнью; помилование представлялось маловероятным, поскольку он был руководителем восстания. В конце декабря, задолго до начала судебного процесса, он отправил из тюрьмы письмо, в котором подробно описывал, какими бы хотел видеть свои похороны. Шмидт высказал несколько просьб, предназначенных для того, чтобы увековечить его память и память революционной борьбы, которую он олицетворял. Во-первых, он попросил, чтобы его тело выдали рабочим Севастополя и чтобы они были «полными хозяевами и распорядителями на похоронах»: ведь «я их депутат, званием этим горжусь». Во-вторых, он желал, чтобы на похоронах «были учебные заведения», потому что «дети выказали мне много доверия», а также чтобы играл оркестр реального училища. В-третьих, место для могилы следует выбрать «рядом с братской могилой несчастных жертв, убитых в Севастополе в ночь с 18 на 19 октября у здания тюрьмы», дабы исполнилась данная им клятва. Его четвертое желание — чтобы на похоронах «было все красное, ничего черного, не исключая обивки гроба». И последнее — если Севастополь когда-нибудь в будущем даст деньги на памятник, то этот памятник должен быть выполнен по его проекту. Он попросил, чтобы на камне была вырезана его клятва, сверху лежал настоящий якорь, а венчал все сооружение красный флаг из жести. «Я поднял знамя революции русского флота, оставшегося верным народу, и пусть этот флаг свободы развевается на моей могиле». В заключение он скромно заметил: «Такой памятник не будет стоить дорого»[909].

После оглашения вердикта, который приговорил его к расстрелу, Шмидт выступил с последним словом, обратившись к потомкам с такими словами: «В последнюю минуту я буду думать: да живет русский царь, да здравствует грядущее народное представительство, да здравствует обновленная, могучая, счастливая, свободная Россия!»[910]

Казнь мятежников состоялась в 8:45 утра 19 марта 1906 г. на маленьком черноморском острове Березань, напротив Очаковской крепости; вероятно, это место было выбрано намеренно, чтобы исключить массовые демонстрации протеста. Неудивительно, что власти проигнорировали письмо Шмидта, касающееся церемонии похорон. Он и его товарищи были похоронены тайно, в безымянных могилах на острове. В годы советской власти в этом безлюдном месте установили памятник.

Реакция на казнь была неоднозначной. Естественно, власти боялись протестов, предупреждали, что забастовки, демонстрации и даже поминальные службы по Шмидту должны быть прекращены, и грозили судом всем участникам. Однако газетные репортажи сообщают о демонстрациях, связанных с расстрелом Шмидта, причем они сопровождались призывами к отмене смертной казни. Другие газеты сразу же после казни задавали вопрос, вынесли бы смертный приговор «психически нездоровому человеку» — Шмидт действительно страдал психическим расстройством — в «нормальные времена»[911]. Со временем оценки, похоже, становились все жестче. Примечательно, что в августе 1906 г. «Севастопольская газета» цитировала критическую статью из симферопольской газеты «Труд»: «Революция родит героев… Неужели изменник Шмидт, искалечивший сотни молодых жизней и при первом выстреле по „Очакову“ бежавший с него, предательски оставив увлеченную им массу на произвол судьбы, герой?.. Да, революция рождает героев и тем подготавливает себе гибель»[912].