История марксизма-ленинизма. Книга вторая (70 – 90-е годы XIX века)

Энгельс оказал огромное влияние на развитие международного социалистического рабочего движения, ему принадлежала важнейшая роль в идейной победе марксизма над буржуазными, мелкобуржуазными и реформистскими социалистическими течениями. Влияние это осуществлялось различными путями. Первостепенное значение имело здесь распространение его теоретических работ, как новых, написанных после смерти Маркса, так и прежних, переиздававшихся и переводившихся – наряду с трудами Маркса – при его непосредственном участии. Немалую роль играло и сотрудничество Энгельса в социалистической печати различных стран, и его личные контакты с активными участниками социалистического движения, руководителями социалистических партий. Но особенно важное место принадлежало его обширнейшей переписке.

Идейно-теоретическое значение писем Энгельса

Переписка Энгельса с многочисленными деятелями рабочего и социалистического движения различных стран, масштабы которой постоянно возрастали, служила для него одним из наиболее действенных средств идейного воспитания участников освободительной борьбы и конкретного воздействия на их практическую деятельность.

В 80-е годы его постоянными корреспондентами были более 50 человек. Благодаря этому Энгельс имел систематические контакты с социалистическим и рабочим движением Германии, Франции, Англии, США, Испании, России, Швейцарии, Австро-Венгрии, Голландии, Дании, Румынии.

Круг проблем, затрагиваемых в переписке Энгельса с его многочисленными корреспондентами, был исключительно широк. Он охватывал, по сути, все стороны революционной борьбы: как политические и теоретические вопросы, так и конкретные практические дела, взаимоотношения между социалистическими партиями, борьбу с идейными противниками и оппортунистическими элементами внутри социалистического движения и многие другие. Среди корреспондентов Энгельса были не только его друзья, соратники и последователи, но нередко и незнакомые люди, просившие у него совета или разъяснения того или иного вопроса.

Не ограничиваясь ответами на конкретные вопросы и разъяснениями отдельных теоретических проблем, он всегда стремился помочь социалистическим деятелям овладеть учением марксизма в неразрывном единстве и целостности его составных частей, теории и метода, научить правильно, творчески применять марксизм в различных условиях, учитывая все факторы общественного развития, все новые явления. Он подвергал критике теоретические ошибки своих корреспондентов и указывал им верные решения, вскрывал недостатки в их практической деятельности, причины неудач и неправильных действий. На письмах Энгельса многие его единомышленники в разных странах учились рассматривать каждый факт с позиций революционного пролетариата, определять расстановку классовых сил в тот или иной момент и учитывать ее изменения, находить обоснованную тактическую линию в сложных, противоречивых условиях общественной жизни.

Характеризуя переписку между Марксом и Энгельсом, Ленин отмечал, что в ней выражено «понимание коренных преобразовательных целей пролетариата и необыкновенно гибкое определение данных задач тактики, с точки зрения этих революционных целей и без малейших уступок оппортунизму или революционной фразе»[342]. Эта оценка полностью применима и к письмам Энгельса социалистам различных стран.

Многие письма Энгельса помогали его корреспондентам уяснять наиболее трудные проблемы марксистской философии, политической экономии, научного социализма, разбираться в сущности взглядов идейных противников и вульгаризаторов марксизма, давать им отпор на страницах социалистической печати. Анализируя в письмах внутреннее и международное положение той или иной страны, Энгельс давал своим корреспондентам ключ к решению политических и тактических задач социалистических партий. Эти письма часто являлись непревзойденными образцами строго научного марксистского подхода к оценке текущих событий, и впоследствии высказанные в них мысли становились основой его печатных выступлений. Вместе с тем не раз советы и замечания Энгельса оказывались побудительным стимулом для появления в периодической печати статей социалистических лидеров и публицистов. В первую очередь это касалось борьбы с идейными противниками. Обстоятельные отзывы Энгельса на присылаемые ему рукописи позволяли их авторам значительно улучшать содержание своих статей и избегать многих ошибок. Так было, например, с написанным П. Лафаргом критическим разбором книги французского вульгарного экономиста П. Леруа-Больё, безуспешно пытавшегося опровергнуть научное содержание I тома «Капитала» Маркса. Именно по инициативе Энгельса, на основе его подробных советов К. Каутский выступил с критикой книги Г. Адлера по истории раннего периода рабочего движения в Германии, в которой Союз коммунистов был изображен в превратном свете.