Читаем История Мексиканской революции. Том 3. Время радикальных реформ 1928-1940 гг. полностью

Правительство Карденаса провело арбитраж и признало правоту рабочих: хозяину фабрики было предписано задним числом повысить заработную плату до отраслевого уровня. Однако владелец, рассчитывая на могущественного друга, нагло проигнорировал решение арбитража. После этого правительство экспроприировало фабрику и передало ее рабочим, которые образовали кооператив по управлению предприятием.

В 1936 году забастовали рабочие горнодобывающего предприятия АСАРКО, помимо повышения заработной платы требовавшие улучшения условия труда (они имели дело с мышьяком, но хозяева экономили на технике безопасности). Забастовка горняков привела к большим потерям для местных торговцев, которым покровительствовал Седильо. И опять Карденас, к неудовольствию Седильо, решил дело в пользу рабочих. Вдобавок, понимая, что на стороне вождя Сан-Луис-Потоси вооруженная сила, Карденас распорядился выделить профсоюзу горняков 11 тысяч винтовок для возможной защиты от ветеранов Седильо.

Случай с АСАРКО тем более примечателен, если учесть, что компания принадлежала американскому капиталу (ее предприятия находились в нескольких штатах Мексики) и весь технический персонал на угольных шахтах был американским. Владельцы АСАРКО четко понимали, что активность рабочих связана именно с их надеждой на защиту со стороны правительства Карденаса. Иначе они бы не стали требовать увеличения заработной платы сразу на 50%. Причем, по оценкам американских менеджеров, на предприятии АСАРКО в Чиуауа рабочие считали, что «ментально и технически» были готовы взять управление шахтой в свои руки92.

Американцы тоже считали Седильо «умеренной альтернативой» Карденасу. Таким образом, открытый конфликт между президентом и вождем Сан-Луис-Потоси был лишь вопросом времени.

Вскоре осложнились отношения между Портесом Хилем и президентом, предлогом для чего стали выборы губернатора штата Нуэво-Леон в июле 1936 года. Первоначально федеральное правительство и НРП поддерживали на этих выборах кандидатуру сына «хефе максимо» Плутарко Кальеса-младшего. Ему противостоял генерал Фортунато Суасуа как независимый кандидат. События июня 1935 года (конфликт Карденаса и Кальеса-старшего) кардинально изменили настроения в стране, и Суасуа выиграл выборы. Проблема была, однако, в том, что еще на стадии предвыборной кампании Суасуа активно поддержали предпринимательские круги столицы штата Монтеррея, настроенные резко против правительства Карденаса.

Портес Хиль предложил Карденасу аннулировать итоги выборов, что и было сделано. Такое решение вызвало недовольство многих депутатов Конгресса и усилило оппозицию Карденасу в Нуэво-Леоне, который и так был довольно консервативно настроенным штатом. Портес Хиль 20 августа 1936 года подал в отставку с поста лидера НРП. В качестве повода он использовал нападки в его адрес в Конгрессе, но непосредственной причиной такого шага был отказ Сената признать полномочия нескольких сенаторов, близких к бывшему президенту363.

Карденас не счел аргументы Портеса Хиля серьезными, но отставке не помешал.

Но вернемся в 1935 год. Обстановка в Мексике оставалась сложной, и находившийся в США Кальес внимательно следил за ней.

По линии различных министерств и информаторов полиции до Карденаса доходили сведения о том, что губернатор штата Сонора Рамон Рамос, кальист и открытый противник президента, активно закупает в США оружие и боеприпасы. Рамос происходил из семьи крупных землевладельцев и был избран губернатором штата после того, как его предшественник, сын Кальеса, перешел на работу в правительство Карденаса. После ссоры Кальеса и Карденаса в июне 1935 года крестьянские организации Соноры попросили президента аннулировать выборы губернатора, так как Рамос не являлся сонорцем по рождению. Однако и президент, и НРП решили утвердить результаты голосования.

Формально Рамос оправдывал необходимость приобретения оружия повстанческой деятельностью в штате генерала Луиса Ибарры, который 1 сентября 1935 года обратился с манифестом к нации, призывая к вооруженной борьбе против тирании и социалистического образования. Ибарра был ветераном восстания «кристерос» в штате Халиско и теперь возглавил Народно-освободительную армию. В «армию» Ибарры влились несколько сотен индейцев майо, и повстанцам удалось захватить несколько населенных пунктов, но федеральная армия довольно быстро подавила восстание.

Однако были все основания предполагать, что Ибарра действует не без ведома губернатора и должен отвлекать внимание правительства от реально зреющего заговора. Мексиканские консулы в США докладывали, что нанятые противниками режима американские летчик пересекают границу Мексики и оставляют запасы оружия в пустыне Алтар364. Мексиканская церковь через радиостанцию в Аризоне также призывала верующих подняться против правительства.

В ноябре 1935 года контрабанду удалось пресечь, и Ибарра скрылся в США.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Зачем мы бежим, или Как догнать свою антилопу. Новый взгляд на эволюцию человека
Зачем мы бежим, или Как догнать свою антилопу. Новый взгляд на эволюцию человека

Бернд Хайнрих – профессор биологии, обладатель мирового рекорда и нескольких рекордов США в марафонских забегах, физиолог, специалист по вопросам терморегуляции и физическим упражнениям. В этой книге он размышляет о спортивном беге как ученый в области естественных наук, рассказывает о своем участии в забеге на 100 километров, положившем начало его карьере в ультрамарафоне, и проводит параллели между человеком и остальным животным миром. Выносливость, интеллект, воля к победе – вот главный девиз бегунов на сверхмарафонские дистанции, способный привести к высочайшим достижениям.«Я утверждаю, что наши способность и страсть к бегу – это наше древнее наследие, сохранившиеся навыки выносливых хищников. Хотя в современном представителе нашего вида они могут быть замаскированы, наш организм все еще готов бегать и/или преследовать воображаемых антилоп. Мы не всегда видим их в действительности, но наше воображение побуждает нас заглядывать далеко за пределы горизонта. Книга служит напоминанием о том, что ключ к пониманию наших эволюционных адаптаций – тех, что делают нас уникальными, – лежит в наблюдении за другими животными и уроках, которые мы из этого извлекаем». (Бернд Хайнрих)

Берндт Хайнрих , Бернд Хайнрих

Научная литература / Учебная и научная литература / Образование и наука
Кибернетика или управление и связь в животном и машине
Кибернетика или управление и связь в животном и машине

«Кибернетика» — известная книга выдающегося американского математика Норберта Винера (1894—1964), сыгравшая большую роль в развитии современной науки и давшая имя одному из важнейших ее направлений. Настоящее русское издание является полным переводом второго американского издания, вышедшего в 1961 г. и содержащего важные дополнения к первому изданию 1948 г. Читатель также найдет в приложениях переводы некоторых статей и интервью Винера, включая последнее, данное им незадолго до смерти для журнала «Юнайтед Стэйтс Ньюс энд Уорлд Рипорт».Книга, написанная своеобразным свободным стилем, затрагивает широкий круг проблем современной науки, от сферы наук технических до сферы наук социальных и гуманитарных. В центре — проблематика поведения и воспроизведения (естественного и искусственного) сложных управляющих и информационных систем в технике, живой природе и обществе. Автор глубоко озабочен судьбой науки и ученых в современном мире и резко осуждает использование научного могущества для эксплуатации и войны.Книга предназначена для научных работников и инженеров.

Норберт Винер

Научная литература / Прочая научная литература / Образование и наука