Читаем История неурожаев и погоды в Европе полностью

В Западной Европе зима была суровой [15], весна — поздней, лето — неустойчивым, дождливым. В августе в Австрии наблюдались сильные ветры и бураны. В Риме папский дворец был сожжен молнией дотла [159]. Недороды от избытка влаги во многих странах. Однако во Франции лето было сильно засушливым, очень жарким [159]. Недород от засухи.

Зима 1309 г. на Руси была суровой, весна и лето — очень засушливыми. Засуха была чрезвычайной: «В лъто 6817 (1309 г.)… мышь поела рожь, пшеницу, ячмень и всяко жито; итого ради бысть дороговь велиа и меженина (засуха) зла, и гладъ кръпокъ по всей Русской Землъ, и кони всякъ помре» [111, т. 10, 18]. Неурожай охватил всю Европейскую Россию и сопровождался голодом, эпидемией и эпизоотией.

В Западной Европе после суровой зимы весной наблюдались большие наводнения [159]. Однако лето было исключительно засушливым. Местные недороды от засухи во многих странах.

Зима 1310 г. на Руси была суровой, весна — поздней, влажной, лето — избыточно влажным. Повсеместный неурожай и голод.

В Западной Европе зима была суровой, весна — дождливой, лето — избыточно влажным. В Польше, Валахии и в Германии наблюдались обильные осадки. Отмечался высокий уровень р. Эльбы [32, 105]. Чрезвычайный неурожай от избытка влаги и голод.

Зима 1311 г. на северо-западе и северо-востоке Руси была суровой, весна — неустойчивой. Недород в Прибалтике от избытка влаги [147]. Однако в Новгородской и Псковской земле весна и лето были сильно засушливыми. В Новгороде часто наблюдались пожары: «О, горе братие, лют бяше пожар с ветром и вихрем» [111, т. 3, 10]. Недород от засухи.

В Западной Европе была суровая зима и влажное лето [159]. Неурожайный год. Голод в Германии [108].

Сведения о погодных условиях 1312 г. недостаточны и не дают четкого представления об уровне урожая на Руси в этом году. Имеется только указание в Никоновской летописи о том, что «погоръ Нижний Новгородъ» [111, т. 10]. На северо-западе, северо-востоке и юго-западе Руси лето было увлажненным, а в Поволжье — засушливым. Урожай, вероятно, средний и ниже среднего уровня.

В Западной Европе после суровой зимы весна и лето были увлажненными; часто наблюдались дожди и наводнения [23, 159]. Во многих странах были местные неурожаи. Голодный год в Германии [108]. 4 Зима 1313 г. на Руси была суровой, весна — неустойчивой, лето — очень засушливым на северо-западе. Засуха была такой сильной, что уровень воды в озере Ильмень понизился, и Волхов три дня «шел в обратном направлении» [111, т. 15]. На юго-западе лето было засушливым, на северо-востоке — избыточно влажным. Осень в Смоленской земле была холодной и бесснежной [26, 83]. Местные недороды от засух и избытка влаги.

В Западной Европе лето было избыточно влажным, необычайно дождливым, холодным. В Германии 9 мая было сильное наводнение. Неурожай от избытка влаги. Голодный год. В Германии голод продолжался уже третий год подряд. Во всей Европе 1314–1317 гг. были избыточно влажными.

На северо-западе, северо-востоке и юго-западе Руси бедствия 1314 г. начались с холодной, бесснежной осени 1313 г. Зима 1313/14 г. была суровой, весна — засушливой, лето — избыточно влажным. «В лъто 6822 (1314 г.)… поводъ бысть сильна» [111, т. 10].

Столь обильных дождей не наблюдалось на Руси с 1308 г., которые продолжались тогда, по сообщению Троицкой летописи [111, т. 30], почти в течение шести лет подряд и породили всеобщий неурожай, голод и эпидемию, после чего наступил засушливый, неурожайный, оставивший о себе недобрую память в народе 1309 г.

Избыток влаги в 1314 г. — не единственная причина чрезвычайного повсеместного недорода. Ранние осенние морозы окончательно побили зерновые культуры: «изби мразь всяко жито, и бысть дорогость люта» [111, т. 5], в «Новъградъ гладь бысть» [111, т. 10]. Дороговизна была необычайная и «бысть драгость люта, по 5 гривен зобница (в значении кади), бяше та драгость на много время» [88]. Дороговизна продолжалась несколько лет. Голод был жестокий. В Смоленском княжестве недород и голод от засухи [26].

Перейти на страницу:

Похожие книги

Избранные труды о ценности, проценте и капитале (Капитал и процент т. 1, Основы теории ценности хозяйственных благ)
Избранные труды о ценности, проценте и капитале (Капитал и процент т. 1, Основы теории ценности хозяйственных благ)

Книга включает наиболее известные произведения выдающегося экономиста и государственного деятеля конца XIX — начала XX века, одного из основоположников австрийской школы Ойгена фон Бём-Баверка (1851—1914) — «Основы теории ценности хозяйственных благ» и «Капитал и процент».Бём-Баверк вошел в историю мировой экономической науки прежде всего как создатель оригинальной теории процента. Из его главного труда «Капитал и процент» (1884— 1889) был ранее переведен на русский язык лишь первый том («История и критика теорий процента»), но и он практически недоступен отечественному читателю. Работа «Основы теории ценности хозяйственных благ» (1886), представляющая собой одно из наиболее удачных изложений австрийского варианта маржиналистской теории ценности, также успела стать библиографической редкостью. В издание включены также избранные фрагменты об австрийской школе из первого издания книги И. Г. Блюмина «Субъективная школа в политической экономии» (1928).Для преподавателей и студентов экономических факультетов, аспирантов и исследователей в области экономических наук, а также для всех, кто интересуется историей экономической мысли.УДК 330(1-87)ББК 65.011.3(4Гем)E-mail для отзывов и предложений по серии: economics@eksmo.ru ISBN 978-5-699-22421-0

Ойген фон Бём-Баверк

Научная литература / Прочая научная литература / Образование и наука
Жизнь науки
Жизнь науки

Собрание предисловий и введений к основополагающим трудам раскрывает путь развития науки от Коперника и Везалия до наших дней. Каждому из 95 вступлений предпослана краткая биография и портрет. Отобранные историей, больше чем волей составителя, вступления дают уникальную и вдохновляющую картину возникновения и развития научного метода, созданного его творцами. Предисловие обычно пишется после окончания работы, того труда, благодаря которому впоследствии имя автора приобрело бессмертие. Автор пишет для широкого круга читателей, будучи в то же время ограничен общими требованиями формы и объема. Это приводит к удивительной однородности всего материала как документов истории науки, раскрывающих мотивы и метод работы великих ученых. Многие из вступлений, ясно и кратко написанные, следует рассматривать как высшие образцы научной прозы, объединяющие области образно-художественного и точного мышления. Содержание сборника дает новый подход к сравнительному анализу истории знаний. Научный работник, студент, учитель найдут в этом сборнике интересный и поучительный материал, занимательный и в то же время доступный самому широкому кругу читателей.

Сергей Петрович Капица , С. П. Капица

Научная литература / Прочая научная литература / Образование и наука