Читаем История ошибочна полностью

А как же насчет сеньора Пино Туролла ( Pino Turolla), который якобы побывал с киносъемочной группой в пещерах за полтора года до Хуана Морица? Что случилось с кинопродюсером Джеймсом Б. Мобли? Где те тысячи фотографий, которые якобы сделаны в подземном мире? Стэн Холл описал Пино Туролла как графа итальянского происхождения, постоянно искавшего доказательства внеземной жизни. Бог знает, на кого он работал. Я не могу сказать, нашел ли он что-нибудь в пещерах Тайос в подтверждение своих теорий. Мобли я встретил несколько лет спустя в Лос-Анджелесе и спросил о фильме и тех фотографиях из пещер. Он был очень любезен, но немногословен, лишь сказал, что ни фильм, ни фотографии никогда не увидят свет. «Но почему? — спросил я. — Ваша компания вложила такие огромные деньги в этот проект». Он самодовольно улыбнулся и пространно объяснил, что его компания вернула больше денег, чем вложила. «От кого? Ради всего святого?! Я просто в это не верю!» Мобли ничего больше не сказал, поблагодарил за чай и ушел.

После таких встреч у меня возникало чувство, что кто-то намеренно не дает правде выйти наружу. Безумие какое-то! Ну а что же с Хуаном Морицем? У него-то был интерес в доказательстве всей этой истории, он хотел раструбить о ней по всему свету.

Хуан умер 27 февраля 1991 года, незадолго до своего 69-го дня рождения. Он снова нашел золото и при любой возможности настаивал на том, что его история правдива. Но как это может быть? После того как в конце концов было доказано, что металлическая библиотека располагалась не в пещерах Тайос? Вход находится примерно в 100 километрах от них. Что мне теперь думать о заявлениях Морица? Я никогда не осуждал его и, несмотря на проблемы между нами, считал великим человеком. Он невероятно много знал (особенно в моей области), был очень начитан и всегда вел себя как джентльмен. Заглядывая в прошлое, я даже могу понять, почему он так агрессивно отреагировал на мое поведение, особенно после того, как стал испытывать давление из-за публикации моей книги (аналогичные проблемы были у Стэна Холла по тем же причинам). Сейчас я верю, что пещеры Хуана Морица скорее всего хранили в себе сокровища. После выхода книги «Золото богов» из-за опасности попасть к охотникам за сокровищами они были куда-то перенесены. Однако они не могут быть тем же кладом, который видел и описал Петронио Джарамилло, потому что он нашел те уникальные предметы до 1964 года. А адвокат доктор Пенья? Благородный и чрезвычайно интеллигентный джентльмен, аккуратный и чистоплотный, который лишь представлял интересы своего клиента, Хуана Морица. Верил ли он сам в его историю? Я не знаю.

<p>Поворот в истории</p>

Ошеломляющая история металлической библиотеки только начиналась, спасибо Стэнли Холлу! Из его книги и дальнейших бесед (он навестил меня в Швейцарии) я выяснил, что небольшая экспедиция мормонов уже побывала в пещерах в 1968 году — за год до экспедиции Морица! А теперь, будьте внимательны! Давайте вернемся назад: мормоны — потомки иаредийцев. Иаред был отцом Еноха. А он, если помните, написал книги, которые надиктовали инопланетяне, и впоследствии передал своим сыновьям, чтобы сохранить для будущих поколений. Ведомые «богом» иаредийцы добрались до берегов Южной Америки за 344 дней на восьми кораблях. Книги мормонов «Ефер» и «Леви» подробно все это описывают. Что общего у предков современных мормонов — или потомков Иареда — с письменами на металлических пластинах? Некоторые выдержки из Книги Мормона показывают, что они везли с собой такой же тип металлических пластин. Перед тем как отправиться в путь через великий океан, пластины нужно было взять из места хранения (слова и числа в скобках указывают на книгу и главу в Книге Мормона):

Перейти на страницу:

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода

Правда о самом противоречивом князе Древней Руси.Книга рассказывает о Георгии Всеволодовиче, великом князе Владимирском, правнуке Владимира Мономаха, значительной и весьма противоречивой фигуре отечественной истории. Его политика и геополитика, основание Нижнего Новгорода, княжеские междоусобицы, битва на Липице, столкновение с монгольской агрессией – вся деятельность и судьба князя подвергаются пристрастному анализу. Полемику о Георгии Всеволодовиче можно обнаружить уже в летописях. Для церкви Георгий – святой князь и герой, который «пал за веру и отечество». Однако существует устойчивая критическая традиция, жестко обличающая его деяния. Автор, известный историк и политик Вячеслав Никонов, «без гнева и пристрастия» исследует фигуру Георгия Всеволодовича как крупного самобытного политика в контексте того, чем была Древняя Русь к началу XIII века, какое место занимало в ней Владимиро-Суздальское княжество, и какую роль играл его лидер в общерусских делах.Это увлекательный рассказ об одном из самых неоднозначных правителей Руси. Редко какой персонаж российской истории, за исключением разве что Ивана Грозного, Петра I или Владимира Ленина, удостаивался столь противоречивых оценок.Кем был великий князь Георгий Всеволодович, погибший в 1238 году?– Неудачником, которого обвиняли в поражении русских от монголов?– Святым мучеником за православную веру и за легендарный Китеж-град?– Князем-провидцем, основавшим Нижний Новгород, восточный щит России, город, спасший независимость страны в Смуте 1612 года?На эти и другие вопросы отвечает в своей книге Вячеслав Никонов, известный российский историк и политик. Вячеслав Алексеевич Никонов – первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по международным делам, декан факультета государственного управления МГУ, председатель правления фонда "Русский мир", доктор исторических наук.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Вячеслав Алексеевич Никонов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука