Читаем История ошибочна полностью

При осмотре «участка Р2» (Sacramento) обнаружились новые электрические аномалии на и под зигзагообразными линиями. Несмотря на запрет доктора Райндела производить любые измерения на «обрезанной горе», межфункциональная группа, по крайней мере, постаралась получить данные с двух небольших участков. Рядом с зигзагообразной линией, прямо в конце юго-западной стороны были обнаружены аномальные электрические явления, которые точно совпадали с электрическими показателями самой линии. Вот как? Ничего особенного в Наска? Только пути прохождения религиозных процессий?

«Полоса», похожая на взлетно-посадочную, на вершине «обрезанной горы» занимает не все плато. По обеим ее сторонам расположены края, которые перекрещиваются в многочисленных местах с зигзагообразной линией. В том месте, где располагаются углы этого зигзага, грунт просел. Здесь есть борозды из камней, их намыло редкими, но сильными дождями. Логично предположить, что дождь должен был падать прямо на зигзагообразные линии, чтобы вдоль края плато получилась река, которая принесла с собой камни. Фотография четко это показывает. Почему же тогда — ради святого Атауальпы! — сами зигзаги не были смыты?

Сильные электрические аномальные явления были замечены на участке № 4. Фотография любезно предоставлена Фондом Эриха фон Дэникена, Швейцария

Размытые каналы идут вглубь от края плато, ширина их более метра. Это какие же должны были идти дожди! На «обрезанной горе» с ее «полосами» и зигзагообразными линиями, где собиралась вода до того, как низвергнуться в долину, должны быть только следы эрозии. Но фотография показывает обратное. Более того, группа ученых сумела здесь замерить еще и четкие магнитные аномалии. В конце (или в начале) «полосы» обнаружено небольшое прямоугольное здание, примерно два метра шириной и более трех метров длиной. Те стены, которые еще сохранились, в высоту составляют около 92 сантиметров. С точки зрения религии это могло быть только священным местом: куда приходили паломники или где священники или жрецы проводили свои ритуалы. Почему никто не задает вопрос: Что за ритуалы? И еще один вопрос: Почему именно здесь, в начале( или в конце?) « полосы» , а не где-нибудь еще? Что здесь было для них таким важным?

<p>Не совсем то, чем кажется</p>

Пока я не перевел разговор на другую тему, хотел бы прояснить еще один вздорный момент, о котором вы, возможно, читали в научной литературе, а именно: что довольно просто создать такие линии и полосы. Факт в том, уверяют ученые, что солнце нещадно палило эту пустыню в течение сотен тысяч лет и поэтому поверхность стала темно-коричневой в отличие от слоя, лежащего под ней. Все, что требуется, это убрать несколько камней или немного песка — другими словами, соскоблить верхний слой и — опля! — появится более светлый пласт [12, 13]. На самом деле есть места, где так можно сделать; я сам пробовал. Но на других участках это не работает. Если бы на «обрезанной горе» просто срезали верхний слой, то зигзагообразные линии, которые располагаются под«полосой», тоже бы «соскреблись». Кромки по каждой стороне «полосы» имели бы одинаковый цвет. Но у них цвет разный. Вы все еще думаете, что это обыкновенные пути для религиозных процессий?

Как в Наска, так и вокруг нее есть вещи, которые созданы совсем не природой, как хотят нас убедить красноречивые ученые. Если помните, я задавал вопрос о возрасте «полос» в Pampa San Ignacio(участок Р 5). Это место, где две «полосы» соединяются друг с другом, закачиваясь в одной точке. Исследовательская группа смогла подтвердить тот факт, что «полоса» слева на фотографии на с. 223 намного старше, чем полоса справа.

Но этот результат лишь сообщает, что одна полоса старше другой, не определяя их возраста. Тогда весь культ Наска — или, наверное, лучше сказать культ даров небесных, или карго-культ [16](псевдокульт) — должен быть намного древнее, чем утверждают археологи. Почему? Потому что многие из «полос» или линий на верхнем слое грунта практически незаметны, но они четко прослеживаются под слоем крупнозернистого песчаника.

Ну что, нет ничего необычного в Наска? А химические элементы? Как и ожидалось, исследователи нашли необычные составные элементы. Уровень содержания мышьяка зашкаливал. Его концентрация при измерении в некоторых местах была в 10–17 раз выше, чем должна быть.

Да это же чрезвычайно ядовито! Зачем кому-то мышьяк? Сегодня его смешивают со свинцовыми сплавами, чтобы увеличить их плотность. Также он используется в полупроводниковой технологии и электронике, где в форме арсенида галлия он играет важную роль в производстве высокочастотных составляющих, например интегральных микросхем и компьютерных дисков. Кроме этого, мышьяк содержится в световых и лазерных диодах.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих интриг
100 великих интриг

Нередко политические интриги становятся главными двигателями истории. Заговоры, покушения, провокации, аресты, казни, бунты и военные перевороты – все эти события могут составлять только часть одной, хитро спланированной, интриги, начинавшейся с короткой записки, вовремя произнесенной фразы или многозначительного молчания во время важной беседы царствующих особ и закончившейся грандиозным сломом целой эпохи.Суд над Сократом, заговор Катилины, Цезарь и Клеопатра, интриги Мессалины, мрачная слава Старца Горы, заговор Пацци, Варфоломеевская ночь, убийство Валленштейна, таинственная смерть Людвига Баварского, загадки Нюрнбергского процесса… Об этом и многом другом рассказывает очередная книга серии.

Виктор Николаевич Еремин

Биографии и Мемуары / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное