Читаем История предпринимательства в России. Хрестоматия полностью

33. О уничтожении векселей, на которых не будет акцептации или протеста

Буде по которому ни будь из тех векселей заплата учинена или подписан и за неплатеж протестован, то протчия два в сроке и после срока уничтожать, также хотя б все три были, а из них ни по одному после написанного в векселе к платежу срока в три месяцане акцептовано, а в неплатеже надлежащего протесту не учинено; такие вексели тройные и одинакие за пропущением оного сроку в суд и в щеты, и в переводы не принимать, и никакого взыскания не чинить, потому что акцептование и платеж подписан быть имеет на одном векселе, также и протест и суд чинится по одному векселю, как пространнее выше изображено; а кто ни акцептации, ни протеста не учинит и пропустит указной трехмесячной срок, тот сам свое потерял небрежением своим, ибо по сему Уставу подтвержено, вексели получа акцептовать и потом платежа требовать или протестовать в самой срок векселя; и хотя предосторожность во уничтожении посторонних двух векселей имянно в сем пункте написано, однако ж, кто похочет таких векселей у себя дале не держать, тот волен их изодрать или почернить, чтоб никакого впредь соблазна к подлогам не было.


34. О тех, кто будет по уничтоженному векселю денег искать

А ежели кто, оставя векселной устав, будет и в трехмесячном сроке, получа пропалой или украденной, или и сам подаватель по уничтоженному векселю искать денег, причитая якобы ни по которому из них денги не заплачены, такого судить кратким таможенным судом; и будет подлинно с такого с таким посторонним векселям других денег искал и в том обличен будет, такому за умышленное воровство чинить публичное наказание и шельмовать в том суде, где такие экзекуции чинить указано.


35. О воровстве в составе векселей и описках

А ежели кто под руки кого-нибудь в векселях подпишетца и тем или иным образом зделает воровски вексель и в том пойман и обличен будет таким за оное воровство чинить казнь по Уложенью. А ежели векселядавец в числе и месяце или в числе денег опишетца, что случатца может, того в вину за фалш не ставить, но разве за то описание протест воспоследует, в таком случае должен интерес и убытки заплатить.

Российское законодательство X–XX вв. Т. 5. 1986.

С. 421–439.

Комментарии

Вводный указ

Из Указа видно, что Вексельный устав был принят в интересах российского купечества и казны. Пытаясь распространить в России вексельный оборот, правительство преследовало определенные цели. Экономическая слабость России по сравнению с развитыми европейскими странами сохранялась. Торговые связи между отдельными частями страны только складывались, торговля же с иностранными купцами велась главным образом в русских портовых городах. В этих условиях поддержка феодальным государством «третьего сословия» способствовала укреплению самого государства. России, как и любой стране, был невыгоден отток золота и серебра за границу в обмен на иностранные товары. Векселя могли бы способствовать установлению безвалютного товарообмена с другими странами. Кроме того, государство было заинтересовано в использовании купцов для перевода казенных денег, особенно из дальних районов России. Такие переводы экономили значительные суммы, расходуемые государством на конвой и перевозку монет.

Вексель – это документ, имевший двоякое значение: иногда он представлял собой обещание заплатить определенную сумму денег, в других случаях он содержал приказ уплатить известную сумму денег. История векселя весьма интересна, она тесно связана с историей торговли. Предполагается, что векселя появились в XII в., в период феодальной раздробленности. Бумажных денег тогда еще не было, а перевозить золотые и серебряные монеты было весьма обременительно: они не только много весили – велика была угроза их потери. Дороги кишели разбойниками, бывали случаи, что и сами феодалы грабили проезжавших по их землям купцов; водный путь также был небезопасен. Кроме того, по законам большинства государств того времени вывоз за их пределы монет запрещался. Нужно также учесть, что почти в каждом княжестве, герцогстве, республике, вольном городе, а подчас и во владении крупного феодала чеканились свои монеты, курсы их часто менялись. Купцы, желавшие торговать с другими землями, были вынуждены обращаться к менялам. Итальянские менялы осуществляли свои операции прямо на улице, прилавком им служила широкая, покрытая зеленым сукном скамья – banco, отсюда пошло и другое название менял – банкиры.

Об обращении векселей в России до конца XVII в. прямых указаний в источниках нет, но можно утверждать, что переводной вексель был известен в России в конце XVII в. На это указывает запрещение Боярской думы использовать векселя при уплате таможенных пошлин, из чего надо сделать вывод о распространенности среди купцов такой практики.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Адвокат как субъект доказывания в гражданском и арбитражном процессе
Адвокат как субъект доказывания в гражданском и арбитражном процессе

Книга посвящена участию адвоката в доказывании в гражданском и арбитражном судопроизводстве. В работе достаточно подробно анализируется полномочия адвоката по доказыванию на всех стадиях судопроизводства, в том числе при определении предмета и пределов доказывания, собирании и представлении доказательств, участии в их исследовании и оценочной деятельности в гражданском и арбитражном процессе. Затрагиваются также вопросы этического, психологического характера, а также многое другое, заслуживающее теоретический и практический интерес. Книга может послужить хорошим практическим пособием для адвокатов, судей, прокуроров, преподавателей, аспирантов и студентов юридических учебных заведений. Автор книги А. А. Власов — выпускник МГУ, кандидат юридических наук.

А А Власов , Анатолий Александрович Власов

Юриспруденция / Образование и наука
Управление дебиторской задолженностью
Управление дебиторской задолженностью

Эта книга – ценный источник советов по грамотному управлению дебиторской задолженностью. С ее помощью вы узнаете все необходимое о кредитной политике предприятия, правилах заключения договора и правилах торговли, организации службы финансовой безопасности фирмы. Рекомендации, приведенные в книге, позволят вам оценить реальный размер дебиторской задолженности, с легкостью разобраться с предприятиями-должниками и, что самое главное, выявить потенциальных должников.Советы по «возврату долгов» основаны на многолетнем практическом опыте автора и представлены в виде сценариев, ориентированных на различные ситуации. Клиенты бывают разными, и зачастую их не выбирают, поэтому для кредитного контролера крайне важно суметь найти подход к каждомуКнига рассчитана на широкий круг читателей – в первую очередь тех, кто вынужден бороться со «злостными неплательщиками».

Светлана Геннадьевна Брунгильд , Сергей Каледин

Карьера, кадры / Юриспруденция / Бухучет и аудит / О бизнесе популярно / Менеджмент / Образование и наука / Финансы и бизнес
Интеллектуальная собственность и закон. Теоретические вопросы
Интеллектуальная собственность и закон. Теоретические вопросы

В данной книге, составленной из оригинальных работ автора в области авторского права и смежных прав, предпринята попытка проанализировать и критически осмыслить комплекс вопросов авторского права и смежных прав, в том числе вопросы конвенционной охраны авторского права и смежных прав, выявить закономерности дальнейшего развития системы международной охраны в этой сфере. В книге критически оценена зарубежная монографическая литература, опубликованная за последние 30 лет. Многие ее источники приводятся впервые. Также подробно анализируются документы и материалы многочисленных международных конференций и совещаний, имевших место в сфере международной охраны интеллектуальной собственности. Данная работа может выступать в качестве некоего ориентира при осуществлении государством как внутренний политики в области культуры, так и внешней, при осуществлении международного сотрудничества в этой области.

И А Близнец , Иван Анатольевич Близнец

Юриспруденция / Образование и наука