История происхождения русов и славян

Около 730 года выросший Харальд, который получил прозвище Боезуб, отправился в Скандинавию отвоевывать отцовское наследство. Его признали конунгом на Готланде и в Дании, а Швецию он захватил силой. Два вендских князя: Дюк Склав и Даль Жирный обещали помогать ему своими дружинами. Здесь интересны оба имени. Дюк перекликается с былинным героем Дюком Степановичем, а Даль у нас считается датской фамилией и вот, оказывается, корни ее происходят от вендов.

Вслед за Харальдом в Данию отправился и его сводный брат (сын Ауд и Ратибора) Ратмир. Брат выделил ему часть Дании, Ратмир женился на норвежке Асе, которая родила ему сына, Сигурда Кольцо (Зигфрид германских саг. Оказывается, он был полурусским). Важными базами Ратмира и Сигурда стали шведские вики Уппсала и Бирка. Между прочим, в этих городах как раз в середине VIII века появляются славянские древности, включая курганы-сопки.

Таким образом, скандинавские саги подтверждают тот факт, что именно словене влияли на политику и управление Скандинавией, а не наоборот. Сын князя крошечной, по нынешним меркам, Любши стал конунгом части Дании в середине VIII века, а приемный сын — конунгом большей части Скандинавии. И именно ильменские словене начинают заселять шведские Бирку и Уппсалу, а не наоборот, что доказано археологами.

Наследником Ратибора, умершего в это время в Словенске, стал его племянник по сестре Рогволод (Регнвальд в сагах). И опять нам подсовывают мнение, что Рогволод — скандинавское имя, переделанное на русский манер. А мы уже убедились, что таких скандинавских имен нет. Рогволод-чисто русское имя с чисто русским корнем «володети». «Рог» же может означать «Руг», но может и что-то другое, корень-то древний.

В 753 г. словене основали в 2 км южнее Любши/Словенска на другом берегу Волхова город Ладога. Сейчас установлено, что на месте будущей Ладоги уже около 650 года было основано земледельческое поселение, которое и было выбрано местом нового города. Еще раньше жить на месте будущей Ладоги было невозможно, она находится ниже Любши и место это было болотом. К середине VII века Море Нево (Ладожское озеро) отступило на север, земля подсохла, но все равно первые дома Ладоги стояли еще на сваях и подсыпном грунте. Дома были большими и напоминали скандинавские и было их всего 10. Каждый дом дополняла усадьба площадью до 200 м². Почему эти дома были похожи на скандинавские, мы пока не знаем. Может быть, там поселилась какая-то неизвестная нам община. Но вот в центре поселка стоял храм, весьма похожий на подобный храм ободритов в Гросс Радене. С этим пришлось согласиться даже норманисту Лебедеву. Осталось только спросить его, зачем «викинги», якобы основавшие Ладогу, построили в ее центре славянский храм? Возможно, часть жителей Ладоги и была скандинавами, как, например, кузнец, чья кузница была раскопана и дала какие-то скандинавские предметы, но никаких германских конунгов тут не было, а жители исповедовали русскую веру и, скорее всего, были русскими. Всем управлял словенский князь из Любши/Словенска, на тот момент Рогволод.

Первая скандинавская могила в Ладоге тем же Лебедевым датируется 850 годом и она отнюдь не княжеская, а простолюдинская.

В связи с этим, весьма странной выглядит позиция, например, Сергея Алексеева, который с упорством, достойным лучшего применения твердит, что Ладогу основали шведы. При этом, сам историк тут же пишет, что без разрешения князя Любши/Словенска шведы никак не могли основать город. Так зачем же Рогволоду было разрешать им это? Чтобы лишиться монополии на торговлю? Но Рогволод вряд ли был подобием Горбачева или Ельцина, иначе никакой России бы не возникло. Так бы все и раздали, как первый и второй президенты Россиянин. Тем более, что вся керамика в Ладоге славянская, как и почти все остальные находки. Вот Бирку с массой славянских древностей, почему-то, никто славянской не считает. А в Бирке 13 % керамики является чисто славянской. Это значит, что значительную часть населения и шведской столицы, как и готской, составляли русы-варяги, очевидно, купцы и их челядь, включая женщин. Но вот никакой шведской керамики в русских землях нет, что говорит о том, что шведы там не жили.

При этом, Алексеев, по какой-то чудной логике считает передачу словенским князем торговли шведам взаимовыгодной сделкой. А в чем тут выгода для славян? Шведы, дескать, стали посредниками в торговле славян с Западом и Востоком. А зачем славянам посредники? Ну, конечно же. Славяне ведь были глупыми и без посредников — «Великих Торговцев Шведов», обойтись никак не могли. Удивительно! Тем более, что с Западом сами шведы не торговали вовсе, а исключительно воевали. Так какие же они посредники? Напрягите мозги, норманисты!

^{Земли ранней ильменской Руси.}