История ракетно-ядерной гонки США и СССР

Американцы, видя потерю своих позиций в Азии, всё же активно вмешались во внутренний конфликт – войну в Корее. Которая стала своего рода «мировой войной в миниатюре» и попыткой «повернуть» события в Корее и Китае. Поскольку в ней приняли участие две крупные коалиции, – США и Южная Корея с «союзниками» против Северной Кореи, Китая и СССР. Война не привела к победе одной из сторон, но привела к разрушению и тяжелейшим жертвам всей Кореи. За мир не только «свой», но и во всём мире народ Кореи заплатил очень тяжёлую цену с гибелью более 3 млн. человек с обеих сторон. США сейчас обвиняют КНДР в том, что её граждане живут бедно, а экономика страны находится на низком уровне развития. Но ведь они сами «постарались» для «этого» немало, когда почти полностью разрушили своими бомбардировками эту и без того бедную страну – бывшую колонию Японии. И они сами очень постарались санкциями и угрозами, чтобы эта страна вместо затрат на повышение уровня благосостояния тратила огромные средства на оборону для защиты своей независимости от иностранного вмешательства.

Несмотря на огромный перевес американской бомбардировочной авиации и американских ВМФ в Корее, им не удалось сломить сопротивление корейского народа и его союзников – Китая и СССР. При этом резко обострились отношения между США с СССР и Китаем. На время очень окреп союз СССР и Китая, который явился стабилизирующим фактором международной политики в 50-е годы. Позже совместная помощь СССР и Китая позволила Вьетнаму одержать победу в войне против США. Поэтому и тогда, и сейчас США продолжают крайне опасаться конфликтов, против которых Россия и Китай выступают совместно на стороне жертв агрессии. А сейчас необычайно возросшая экономическая и военная мощь Китая только усиливают эти опасения.

Американцы создавали планы нападения на СССР вместе со всем «советским блоком» и, согласно планам, готовили войска и средства нападения. Но разные события и разные обстоятельства отодвигали сроки готовности из-за того, что политическое руководство США видело: сил и средств недостаточно для того, чтобы войну можно было начать и быстро и победоносно закончить с небольшими потерями и без серьёзного ущерба. По расчётам сил и средств выходило, что потери могут быть значительны, что война затянется и что перспективы её после затягивания будут неопределёнными. На это указывал «пример» нацистской Германии, проигравшей войну, несмотря на значительное техническое превосходство и на значительные успехи в начале войны. Разные крупные события явились «тормозом» Третьей мировой войны: то бомб было немного, то русские испытали атомную, а потом и водородную бомбу. То русские запустили спутник и первого космонавта, сбили самолёт на высоте 20 км, взорвали «Кузькину мать» и т. п. В Корее и Вьетнаме войны тоже не шли быстро и гладко. Серьёзные «репетиции» третьей мировой войны не проходили удачно. У руководства США не было и чёткого понимания, какой допустим «ущерб» для США от ядерной войны и каким он будет реально. И какой «ущерб» для СССР приведёт к победе в войне.

В 60-е годы «Критерий Макнамары» для неприемлемого ущерба для СССР составлял 20–30 % потерь населения и потеря 50–70 % промышленности… Для этого требовалось не менее 400 бомб мегатонного класса…» (см. [65], с. 260. Конечно, «приемлемый ущерб» для США должен был быть существенно ниже, чтобы выиграть ядерную войну.