Читаем История ракетно-ядерной гонки США и СССР полностью

В книге [58] подробно рассказано о создании и работе КБ-11 П. М. Зернова (начальника и Ю. Б. Харитона (главного инженера) в Арзамасе-75, затем Арзамасе-16 – Сарове, – этот город фактически стал аналогом американского атомного центра в Лос-Аламосе. Этот город и КБ-11 были созданы в виде ведущего советского ядерного центра для проектирования и производства ядерного оружия. Крупный закрытый город ядерщиков Саров был возведён на месте посёлка с небольшим заводом по производству боеприпасов. Кроме научных лабораторий здесь были построены опытные заводы № 1 и № 2, а позже и первый серийный завод для изготовления ядерного оружия. Здесь отрабатывались, рассчитывались, изучались и создавались конструкции советских атомных и водородных бомб, – их конструктивные схемы и элементы, приборы их электрики и автоматики, отрабатывалась физика взрывов и инициирования, технология их производства, – сначала опытного, а потом и серийного. Все те работы, которые не смогли выполнить смежники, этот ядерный центр выполнил на своём заводе и в своих лабораториях. Сюда привозили детали ядерных зарядов из плутония-239 и урана-235, созданные в ядерных реакторах и на заводах по разделению изотопов урана. Здесь отрабатывались надёжность и безопасность всех конструктивных элементов и систем ядерных зарядов. Решались задачи аэродинамики, прочности бомб, их совместимость с носителем (тогда – самолётом), безопасности систем подрыва заряда. Проводились многочисленные испытания: только для отработки зарядов было проведено более 3 тысяч одиночных и групповых подрывов. Было проведено 5 лётных испытаний со взрывами бомб-аналогов с обычной взрывчаткой – два при срабатывании от бародатчиков, два – со срабатыванием от радиодатчиков и одно – со срабатыванием от контактно-взрывного устройства при ударе о землю. Системы постоянно совершенствовались, – в частности, была добавлена и система подрыва бомбы при встрече с препятствием в воздухе. Непростой оказалась и отработка «борного фильтра» бомбы, который перехватывал нейтроны, отражённые внешней взрывчаткой заряда, препятствуя преждевременному подрыву бомбы со стороны этих частиц. Была серьёзно усовершенствована и конструкция источника нейтронов с изменением внутреннего инициирования на внешнее (этот источник «урчин» в первых бомбах был очень вредным и недолговечным из-за радиации и малого времени полураспада полония-210). Завод № 1 изготавливал все узлы и детали атомных бомб и производил их сборку. Завод № 2 изготавливал элементы заряда и обеспечивал временное хранение изготавливаемых бомб. Серийный завод производил серийное изготовление атомных бомб, начиная с РДС-3 «И» – (мощностью 62 кт ТЭ) с 23.10.1954 г., в которой использовалась новая система инициирования заряда. Здесь был запущен процесс создания новых образцов ядерного, а затем и термоядерного оружия, который приводил к созданию новых более мощных и компактных бомб, боеголовок и артиллерийских снарядов с надёжными и безопасными системами подрыва. Улучшались эксплуатационные характеристики ядерных зарядов в части габаритов, веса, увеличения сроков хранения, улучшения и облегчения условий эксплуатации, улучшения технологии изготовления, снижения стоимости и затрат дефицитных материалов и т. п. Главный конструктор КБ-11 Харитон Ю. Б. знал конструкцию первой атомной бомбы «целиком»: он знал тысячи чертежей её узлов и деталей, все их размеры и допуски. И нередко указывал конструкторам на допущенные ими ошибки, если, например, обнаруживал несоответствие размеров сопрягаемых деталей.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Танки ленд-лиза в бою
Танки ленд-лиза в бою

Ленд-лиз остаётся одной из самых спорных и политизированных проблем отечественной истории со времён советского агитпропа, который десятилетиями замалчивал либо прямо фальсифицировал подлинные масштабы и роль помощи союзников: даже в мемуарах наши лётчики и танкисты зачастую «пересаживались» с «импортной» на отечественную техникуПричём больше всего не повезло именно ленд-лизовским танкам, незаслуженно ославленным как жалкие «керосинки» с «картонной» бронёй и убогими «пукалками» вместо орудий. Да, лёгкий американский Стюарт по понятным причинам был слабее среднего Т-34, но в то же время на порядок лучше лёгких Т-60 и Т-70, вместе взятых! И вообще, если ленд-лизовские танки были так уж плохи — почему Красная Армия широко применяла их до самого конца войны в составе гвардейских мехкорпусов на направлениях главных ударов?В своей новой книге ведущий специалист по истории бронетехники опровергает расхожие идеологические штампы, с цифрами и фактами доказывая, что «шерманы» и «валентайны», бок о бок с ИСами и «тридцатьчетвёрками» дошедшие до Берлина, также заслужили добрую память и право считаться символами нашей Победы.* * *Содержит таблицы.

Михаил Борисович Барятинский

История / Военное дело, военная техника и вооружение / Образование и наука