Читаем История римской литературы Том I полностью

Нет у него ни осла, ни раба, ни слуги никакого;Только котомка при нем и все наличные деньги.С этой котомкой он ест, умывается, спит; и в котомкеВсё достоянье его; висит за плечами котомка.

Два фрагмента, из которых один сохранен Нонием, другой — Лактанцием, характеризуют Луцилия как "просвещенного" римлянина, противника всяких суеверий и отрицающего всякие мифологические вымыслы:

Много, как видно, чудес и вымыслов всяких ужасныхЕсть у Гомера в стихах; Киклоп-Полифем в целых двестиРостом ступней, а затем — его маленький посох, повышеСамой высокой из мачт, на судне грузовом водруженной.(фр.480-483 М)Ламий ужасных, каких Помпилии Нумы и ФавныУстановили на страх, трепещет он как всемогущих.Точно ребята, что все живыми считают статуиМедные, чтя за людей, — так эти во бред сновиденийВерят и сердцем живым наделяют идолов медных.Всё это — выдумки, вздор, галерея картинная только.(фр. 484-489 M)

Несомненный интерес вызывают у нас и два фрагмента, сохраненные Нонием и Цицероном, где Луцилий описывает гладиаторские игры, называя по имени гладиаторов, из которых одним он восхищается, а другого изображает как отвратительную личность:

На гладиаторских играх, устроенных Флакками, некийБыл эзернин-самнит [140], негодяй, своей жизни достойный.С Пацидеяном он там состязался, который был самым,После созданья людей, гладиатором лучшим из лучших.(фр. 149-152 М)"Право, его я убью, победив, коль хотите, — сказал он.Будет же, думаю так: он в лицо меня раньше ударит,Чем проколю я мечом его грудь и дурацкое брюхо.Я ненавижу ето, сражаюсь взбешенный, и толькоСтоит нам взяться за меч — сейчас же битва начнется:Так я взбешен, и моя (питается ненависть гневом".(фр. 153-158 М)

Для историков древнего Рима наибольший интерес представляют те фрагменты Луцилия, в которых он откликается на определенные факты общественной и политической жизни Рима и называет по имени своих врагов или лиц, вызывающих его негодование. Но, к сожалению, крупных фрагментов такого рода почти не сохранилось; один из них, с насмешкой над грекоманом Албуцием, приведен выше; из других мы приведем здесь фрагмент, касающийся претора Луция Корнелия Лентула Лупа, врага Сципиона. На этого Лупа, и по свидетельству Горация ("Сатиры", II, 1, 68) и по указанию Персия (I, 114 сл.), Луцилий резко нападал в своих сатирах. Приводимый здесь фрагмент касается судопроизводства Лупа, и хотя не может быть удовлетворительно комментирован, так как вырван из контекста, но интересен не только выпадами против определенного лица, а и философской терминологией, которой, так сказать, играет Луцилий:

...Если это ты сделал,Лупу его отдадут, как ответчика, вместе с другими.Он не явился. Тогда "стихий" и "начал" вместе с нимиБудет лишен, запретит ему Луп и пламя, и воду.Явится он — у него и тело и дух, две стихии(Тело — земля, а дух — это воздух) ; и все же последних,Коль предпочтет он, стихий лишит его Луп непременно [141].(фр. 784-790 М)

Из этого отрывка ясно только, что он входил в какой-то рассказ о судопроизводстве: в нем говорится об изгнании — лишении права на две "стихии" — огонь и воду — и о смертной казни (лишении тела и духа — стихий земли и воздуха).

Перейти на страницу:

Похожие книги

Кошмар: литература и жизнь
Кошмар: литература и жизнь

Что такое кошмар? Почему кошмары заполонили романы, фильмы, компьютерные игры, а переживание кошмара стало массовой потребностью в современной культуре? Психология, культурология, литературоведение не дают ответов на эти вопросы, поскольку кошмар никогда не рассматривался учеными как предмет, достойный серьезного внимания. Однако для авторов «романа ментальных состояний» кошмар был смыслом творчества. Н. Гоголь и Ч. Метьюрин, Ф. Достоевский и Т. Манн, Г. Лавкрафт и В. Пелевин ставили смелые опыты над своими героями и читателями, чтобы запечатлеть кошмар в своих произведениях. В книге Дины Хапаевой впервые предпринимается попытка прочесть эти тексты как исследования о природе кошмара и восстановить мозаику совпадений, благодаря которым литературный эксперимент превратился в нашу повседневность.

Дина Рафаиловна Хапаева

Культурология / Литературоведение / Образование и наука
Беседы о русской культуре. Быт и традиции русского дворянства (XVIII — начало XIX века)
Беседы о русской культуре. Быт и традиции русского дворянства (XVIII — начало XIX века)

Автор — выдающийся теоретик и историк культуры, основатель тартуско-московской семиотической школы. Его читательская аудитория огромна — от специалистов, которым адресованы труды по типологии культуры, до школьников, взявших в руки «Комментарий» к «Евгению Онегину». Книга создана на основе цикла телевизионных лекций, рассказывающих о культуре русского дворянства. Минувшая эпоха представлена через реалии повседневной жизни, блестяще воссозданные в главах «Дуэль», «Карточная игра», «Бал» и др. Книга населена героями русской литературы и историческими лицами — среди них Петр I, Суворов, Александр I, декабристы. Фактическая новизна и широкий круг литературных ассоциаций, фундаментальность и живость изложения делают ее ценнейшим изданием, в котором любой читатель найдет интересное и полезное для себя.Для учащихся книга станет необходимым дополнением к курсу русской истории и литературы.

Юрий Михайлович Лотман

Культурология / История / Литературоведение / Образование и наука