История России

Своими особенностями отличалось и формирование города-государства в Юго-Западной Руси. Здесь центром волостной жизни становится Владимир Волынский, вокруг которого формируется волость. Но в дальнейшем на передний план выдвигается новый центр – Галич, тоже ставший во главе самостоятельного города-государства. Как и везде этот процесс сопрягался с ожесточенной борьбой против Киева, а со временем и соседней Владимирской волости, которая часто вступает в союз Киевом против Галича. Особого могущества Галицкая земля достигла во время княжения Ярослава Владимировича Осмомысла (1152–1187). Но надо иметь в виду, что это могущество непосредственно зависело от силы городской общины, в военной сфере – от волостного ополчения, которое постоянно фигурирует на страницах летописи. Своего расцвета Галицкая земля достигла при Романе Мстиславиче и Данииле Романовиче.

Новгород – один из крупнейших древнерусских городов. В IX–X веках здесь сформировалось мощное вождество. Историки и археологи давно задумываются над смыслом названия города. Предшественника северного исполина видят в Ладоге, в Городище под Новгородом. По предположению В.Л. Янина, город появился в результате слияния трех поселков, по отношению к которым он и получил свое название.

Все население Новгорода объединялось в общину, становление которой происходит на протяжении XI столетия. Формирование суверенной городской общины – процесс долгий, потребовавший ожесточенной борьбы с Киевом, осуществлявшим свое господство над северной столицей посредством посадников-князей. В результате понятия «княжение», «посадничество» и «наместничество» совпадали.

Постепенно между этими понятиями намечается расхождение, свидетельствующее о вызревании новых политических отношений, что было связано с формированием новгородской волостной общины. На протяжении первых десятилетий XII в. окончательно утвердилось посадничество, формировавшееся из представителей новгородской знати. Власть киевских князей над новгородцами резко, таким образом, сократилась. Назначение посадников навсегда сменилось их избранием на вече. Значение новгородского веча как верховного органа волости неизмеримо возросло.

Утратив позиции в новгородском посадничестве, Киев сохранял остатки своей власти над Новгородом посредством княжения. Но и здесь время этого хозяйничанья было сочтено. В 1136 году новгородцы изгнали из города князя Всеволода, которому вменяли в вину многое, а, главное, поражение от суздальцев «на Ждане-горе».

Это изгнание ликвидировало остатки власти Киева. Перестав быть ставленником киевских правителей, новгородский князь стал всецело республиканским органом власти. В результате векового развития в Новгородской земле складывалась система (вече, князь, посадник, тысяцкий), характерная для древнерусских городов-государств. В борьбе с Киевом создавался и другой важнейший социально-политический институт города-государства – народное ополчение. К 30-м годам XII столетия складывается Новгородская волость, т. е. главный город с зависимыми от него пригородами. Старейшими новгородскими пригородами были Псков и Ладога.

Развитие Новгородского города-государства во второй половине XII – начале XIII в. характеризуется дальнейшей демократизацией всей социально-политической системы. Изгнание и призвание князей становится теперь обычным модусом отношения к княжеской власти. Известно, что в Новгороде XII–XIII вв. князья менялись 58 раз, зачастую чаще, чем времена года. Особенностью Новгорода по сравнению, скажем, с Черниговским или Смоленским городами-государствами было лишь то, что здесь не было своей любимой княжеской ветви Рюриковичей. Говоря о смене князей, нужно иметь в виду, что князь был необходимым элементом социально-политической структуры.

Суверенность городской общины распространялась также на власть посадника и тысяцкого – главы волостного ополчения. Посадники и тысяцкие менялись не менее часто, чем князья. Со временем право общины на избрание и изгнание распространяется и на церковную власть. Горожане начинают распоряжаться должностью игуменов крупнейших монастырей, например, Хутынского, а также архиепископством. Причем социально-политическая активность общины облекалась в вечевые формы.

Наблюдается и соперничество новгородских бояр из-за власти, престижных и доходных государственных должностей. Ради своих целей они объединяются в группы, блокируются с тем или иным князем. И все же боярские группировки были весьма неустойчивы, поскольку политические привязанности бояр менялись. А главное – в конечном итоге судьбу власти решало волеизлияние рядовых новгородцев.