Читаем История России. Часть 2: XX – начало XXI века полностью

Готовясь к войне с СССР, Гитлер опирался на данные разведки. Советские разведчики работали не менее эффективно, чем немецкие, но Сталин, а в угоду ему и некоторые другие руководители, оценивали их донесения как провокационные, панические, недостоверные, за что ряд разведчиков и должностных лиц поплатились жизнью. Но, как показали последующие события, их разведданные были абсолютно точными.

...

ПЕРВОИСТОЧНИК

1941 г., 5 марта. Прислана микропленка телеграммы И. Риббентропа послу Германии в Японии о начале войны против СССР в середине июня 1941 г.

1941 г., 15 мая. Война начнется 20–22 июня (сообщение Рихарда Зорге).

1941 г., 17 июня. Все военные мероприятия Германии по подготовке вооруженного выступления против СССР полностью закончены, и удар можно ожидать в любое время.

Из донесений советских разведчиков

Не поверил Сталин и английскому премьер-министру У. Черчиллю, предупредившему его о начале войны 22 июня. Жест доброй воли английского лидера, всегда питавшего ненависть к стране Советов, был расценен Сталиным как неудачная попытка поссорить его с Гитлером.

...

ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ (1-й уровень)

1. Когда начался разрыв внешнеполитической блокады СССР? Какие страны признали его первыми?

2. Какие требования были выдвинуты странами – участниками Генуэзской конференции 1922 г.?

3. Почему возник конфликт между Великобританией и СССР? Как он разрешился?

4. Почему произошло военное столкновение с Китаем? Чем оно завершилось?

5. Когда СССР был принят в Лигу Наций?

6. Кто и как решил судьбу Чехословакии в 1938 г.? Какие международные события за этим последовали?

7. В 1939 г. между СССР и Германией был подписан Пакт о ненападении. Чем было вызвано такое соглашение? Каким документом был дополнен договор?

8. Почему в конце 1930 годов между Японией и СССР произошли вооруженные конфликты? Чем они завершились?

9. Каковы причины Советско-финляндской войны? Как война протекала, чем закончилась?

10. Как Советский Союз расширял свои границы на западе?

11. Каким образом Латвия, Литва и Эстония вошли в состав СССР?

12. Что обозначал «умеренный пакт о нейтралитете» между СССР и Японией?

13. Когда началась Вторая мировая война? Как вы понимаете выражение «блицкриг в Европе»?

14. Советская разведка имела точные данные о времени начала нападения Германии на СССР. Но Сталин не хотел этому верить. Чем это объяснить?

...

ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ (2-й уровень)

1. Как вы думаете, почему США признали СССР последними? Когда это произошло?

2. Почему Англия и Франция упорно не шли на союз с СССР против Германии?

3. Советский Союз расширил свои границы на западе, присоединив Западную Украину, Западную Белоруссию, Бесарабию. Насколько это было справедливо?

...

Перейти на страницу:

Похожие книги

1991. Хроника войны в Персидском заливе
1991. Хроника войны в Персидском заливе

Книга американского военного историка Ричарда С. Лаури посвящена операции «Буря в пустыне», которую международная военная коалиция блестяще провела против войск Саддама Хусейна в январе – феврале 1991 г. Этот конфликт стал первой большой войной современности, а ее планирование и проведение по сей день является своего рода эталоном масштабных боевых действий эпохи профессиональных западных армий и новейших военных технологий. Опираясь на многочисленные источники, включая рассказы участников событий, автор подробно и вместе с тем живо описывает боевые действия сторон, причем особое внимание он уделяет наземной фазе войны – наступлению коалиционных войск, приведшему к изгнанию иракских оккупантов из Кувейта и поражению армии Саддама Хусейна.Работа Лаури будет интересна не только специалистам, профессионально изучающим историю «Первой войны в Заливе», но и всем любителям, интересующимся вооруженными конфликтами нашего времени.

Ричард С. Лаури

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / История / Прочая справочная литература / Военная документалистика / Прочая документальная литература
Идея истории
Идея истории

Как продукты воображения, работы историка и романиста нисколько не отличаются. В чём они различаются, так это в том, что картина, созданная историком, имеет в виду быть истинной.(Р. Дж. Коллингвуд)Существующая ныне история зародилась почти четыре тысячи лет назад в Западной Азии и Европе. Как это произошло? Каковы стадии формирования того, что мы называем историей? В чем суть исторического познания, чему оно служит? На эти и другие вопросы предлагает свои ответы крупнейший британский философ, историк и археолог Робин Джордж Коллингвуд (1889—1943) в знаменитом исследовании «Идея истории» (The Idea of History).Коллингвуд обосновывает свою философскую позицию тем, что, в отличие от естествознания, описывающего в форме законов природы внешнюю сторону событий, историк всегда имеет дело с человеческим действием, для адекватного понимания которого необходимо понять мысль исторического деятеля, совершившего данное действие. «Исторический процесс сам по себе есть процесс мысли, и он существует лишь в той мере, в какой сознание, участвующее в нём, осознаёт себя его частью». Содержание I—IV-й частей работы посвящено историографии философского осмысления истории. Причём, помимо классических трудов историков и философов прошлого, автор подробно разбирает в IV-й части взгляды на философию истории современных ему мыслителей Англии, Германии, Франции и Италии. В V-й части — «Эпилегомены» — он предлагает собственное исследование проблем исторической науки (роли воображения и доказательства, предмета истории, истории и свободы, применимости понятия прогресса к истории).Согласно концепции Коллингвуда, опиравшегося на идеи Гегеля, истина не открывается сразу и целиком, а вырабатывается постепенно, созревает во времени и развивается, так что противоположность истины и заблуждения становится относительной. Новое воззрение не отбрасывает старое, как негодный хлам, а сохраняет в старом все жизнеспособное, продолжая тем самым его бытие в ином контексте и в изменившихся условиях. То, что отживает и отбрасывается в ходе исторического развития, составляет заблуждение прошлого, а то, что сохраняется в настоящем, образует его (прошлого) истину. Но и сегодняшняя истина подвластна общему закону развития, ей тоже суждено претерпеть в будущем беспощадную ревизию, многое утратить и возродиться в сильно изменённом, чтоб не сказать неузнаваемом, виде. Философия призвана резюмировать ход исторического процесса, систематизировать и объединять ранее обнаружившиеся точки зрения во все более богатую и гармоническую картину мира. Специфика истории по Коллингвуду заключается в парадоксальном слиянии свойств искусства и науки, образующем «нечто третье» — историческое сознание как особую «самодовлеющую, самоопределющуюся и самообосновывающую форму мысли».

Р Дж Коллингвуд , Роберт Джордж Коллингвуд , Робин Джордж Коллингвуд , Ю. А. Асеев

Биографии и Мемуары / История / Философия / Образование и наука / Документальное