Читаем История России. Часть 2: XX – начало XXI века полностью

Жизнь людей в годы войны всегда сопряжена со смертью: на фронте – от пули, снаряда, бомбы; в тылу – от тяжелого труда, недоедания, болезней, зверств оккупационного режима. Фронт и тыл в военные годы функционировали как единый организм, хотя произошло это не сразу.

Все для фронта, все для победы

В условиях стремительного наступления гитлеровцев одной из важнейших задач сохранения производственного потенциала страны стала эвакуация промышленных предприятий. В короткие сроки было отправлено на восток более 1500 заводов и фабрик, а также около 40% трудовых коллективов этих предприятий. Всего же в 1941 г. из оккупированных немцами и прифронтовых территорий эвакуировалось до 10 млн человек. На новых местах предприятия одно за другим вступали в строй.

Производство техники, вооружения, снаряжения, необходимого фронту, происходило на эвакуированных предприятиях в невероятно сложных условиях. Авиаконструктор А.С. Яковлев вспоминал: «Станки устанавливают в цехах, когда еще нет стен. Начинают выпускать самолеты, когда еще нет окон, крыши. Снег покрывает человека, станок, но работа продолжается. Из цехов никуда не уходят. Здесь же живут. Столовых еще нет».

Труд миллионов граждан, облагороженный идеей защиты Отечества, давал поразительные результаты. Танк Т-34 не только превзошел немецкие машины этого класса, но и заслужил славу лучшего танка Второй мировой войны. Танк ИС-2 превосходил по броневой защите немецкие танки в 1,5–2 раза. Боевые машины реактивной артиллерии «Катюши» всю войну наводили ужас на врага. Основным видом стрелкового оружия становился автомат ППШ. Новые советские самолеты Як-9, Ил-2 (гитлеровцы прозвали эти самолеты «черной смертью»), Ла-7, Ту-2 постепенно завоевывали преимущество в воздухе, ведя успешные бои как с немецкими «юнкерсами» и «мессершмиттами», так и с танками, автомашинами и живой силой противника.

Мобилизация имевшихся и введение новых промышленных мощностей позволили Советскому Союзу значительно опередить Германию в выпуске военной продукции. Только в 1944 г. СССР произвел бронетанковой техники в 3 раза, самолетов – в 2,6 раза, артиллерийских орудий в 4 раза больше, чем Германия.

В годы войны резко обострился продовольственный вопрос. После мобилизации деревенских мужчин в армию рабочую силу на селе составляли женщины, старики и подростки. Норма выработки, установленная для подростков, равнялась минимальной довоенной норме для взрослых. Доля женского труда в народном хозяйстве возросла до 57%. Все женщины от 16 до 45 лет объявлялись мобилизованными на производство.

Нехватка людей, отсутствие новой техники и удобрений привели к снижению урожайности зерновых и других сельскохозяйственных культур. Тем не менее, за 1941–1944 гг. сельское хозяйство дало стране 70,4 млн т зерна. Скудным было питание населения, особенно горожан. К 1945 г. продовольственными карточками было охвачено 80 млн советских людей.

Граждане нашей страны не жалели сил и средств ради победы над врагом. Помощь народа фронту приобрела всеобщий характер.

...

ФАКТ

Миллионы людей сдавали деньги для постройки самолетов, кораблей, танков и т.д. – от ученицы 1 класса Оли Танкилевич, внесшей «свои 101 рубль 18 копеек», до колхозного пасечника Ф.П. Головатого, на деньги которого было построено 2 истребителя.

Собранных средств хватило на постройку тысяч самолетов, танков и артиллерийских орудий, десятков военных кораблей. Не осталась в стороне и Церковь, перечислив государству более 300 тыс. руб. Организованные в годы войны государственные займы (их было четыре) позволили собрать 72 млрд руб., что на 15% покрывало расходы на войну с Германией.

Высоко был оценен трудовой подвиг тружеников тыла. Свыше 16 млн трудящихся удостоены медали «За доблестный труд в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг.».

Партизанское сопротивление

С первых дней войны в тылу врага начали формироваться и действовать первые партизанские отряды. В Белоруссии отряд В.З. Коржа, руководителя одного из отделов Пинского обкома коммунистической партии, был создан уже вечером 22 июня 1941 г. Он насчитывал 50 человек и через неделю уже вступил в бой с фашистами. В июле партизанское движение набрало такую силу, что немецкий генерал Э. Манштейн констатировал: с созданием партизанского движения немцы в России получили второй фронт.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1991. Хроника войны в Персидском заливе
1991. Хроника войны в Персидском заливе

Книга американского военного историка Ричарда С. Лаури посвящена операции «Буря в пустыне», которую международная военная коалиция блестяще провела против войск Саддама Хусейна в январе – феврале 1991 г. Этот конфликт стал первой большой войной современности, а ее планирование и проведение по сей день является своего рода эталоном масштабных боевых действий эпохи профессиональных западных армий и новейших военных технологий. Опираясь на многочисленные источники, включая рассказы участников событий, автор подробно и вместе с тем живо описывает боевые действия сторон, причем особое внимание он уделяет наземной фазе войны – наступлению коалиционных войск, приведшему к изгнанию иракских оккупантов из Кувейта и поражению армии Саддама Хусейна.Работа Лаури будет интересна не только специалистам, профессионально изучающим историю «Первой войны в Заливе», но и всем любителям, интересующимся вооруженными конфликтами нашего времени.

Ричард С. Лаури

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / История / Прочая справочная литература / Военная документалистика / Прочая документальная литература
Идея истории
Идея истории

Как продукты воображения, работы историка и романиста нисколько не отличаются. В чём они различаются, так это в том, что картина, созданная историком, имеет в виду быть истинной.(Р. Дж. Коллингвуд)Существующая ныне история зародилась почти четыре тысячи лет назад в Западной Азии и Европе. Как это произошло? Каковы стадии формирования того, что мы называем историей? В чем суть исторического познания, чему оно служит? На эти и другие вопросы предлагает свои ответы крупнейший британский философ, историк и археолог Робин Джордж Коллингвуд (1889—1943) в знаменитом исследовании «Идея истории» (The Idea of History).Коллингвуд обосновывает свою философскую позицию тем, что, в отличие от естествознания, описывающего в форме законов природы внешнюю сторону событий, историк всегда имеет дело с человеческим действием, для адекватного понимания которого необходимо понять мысль исторического деятеля, совершившего данное действие. «Исторический процесс сам по себе есть процесс мысли, и он существует лишь в той мере, в какой сознание, участвующее в нём, осознаёт себя его частью». Содержание I—IV-й частей работы посвящено историографии философского осмысления истории. Причём, помимо классических трудов историков и философов прошлого, автор подробно разбирает в IV-й части взгляды на философию истории современных ему мыслителей Англии, Германии, Франции и Италии. В V-й части — «Эпилегомены» — он предлагает собственное исследование проблем исторической науки (роли воображения и доказательства, предмета истории, истории и свободы, применимости понятия прогресса к истории).Согласно концепции Коллингвуда, опиравшегося на идеи Гегеля, истина не открывается сразу и целиком, а вырабатывается постепенно, созревает во времени и развивается, так что противоположность истины и заблуждения становится относительной. Новое воззрение не отбрасывает старое, как негодный хлам, а сохраняет в старом все жизнеспособное, продолжая тем самым его бытие в ином контексте и в изменившихся условиях. То, что отживает и отбрасывается в ходе исторического развития, составляет заблуждение прошлого, а то, что сохраняется в настоящем, образует его (прошлого) истину. Но и сегодняшняя истина подвластна общему закону развития, ей тоже суждено претерпеть в будущем беспощадную ревизию, многое утратить и возродиться в сильно изменённом, чтоб не сказать неузнаваемом, виде. Философия призвана резюмировать ход исторического процесса, систематизировать и объединять ранее обнаружившиеся точки зрения во все более богатую и гармоническую картину мира. Специфика истории по Коллингвуду заключается в парадоксальном слиянии свойств искусства и науки, образующем «нечто третье» — историческое сознание как особую «самодовлеющую, самоопределющуюся и самообосновывающую форму мысли».

Р Дж Коллингвуд , Роберт Джордж Коллингвуд , Робин Джордж Коллингвуд , Ю. А. Асеев

Биографии и Мемуары / История / Философия / Образование и наука / Документальное