Читаем История России. Часть 2: XX – начало XXI века полностью

Изгнав последнего гитлеровца со своей земли, советские люди ликовали. Их радость разделяли многие народы мира: одни – потому что благодаря мощи Советского Союза избежали «коричневой чумы» (так называли гитлеровский фашизм), другие надеялись на скорое освобождение от бесчеловечной немецкой оккупации.

Антигитлеровская коалиция обсуждала вопрос о завершении войны. В феврале 1945 г . состоялась Крымская (Ялтинская) конференция глав СССР, США и Англии. На ней согласовывались действия союзников на завершающем этапе войны, рассматривались вопросы послевоенного устройства Германии, участия СССР в войне с Японией.

Начало 1945 г. оказалось катастрофическим для союзников. Мощное наступление гитлеровцев в Арденнах (западное продолжение Рейнских Сланцевых гор на территории Бельгии, Франции и Люксембурга) грозило разгромом английских и американских войск. Черчилль обратился к Сталину с просьбой ускорить наступление советских войск, с тем, чтобы отвлечь немцев с Западного направления.

...

ПРАКТИЧЕСКИЕ ЗАДАНИЯ

Вспомните, как в Первую мировую войну с аналогичной просьбой к России обращалась Франция.

...

ПЕРВОИСТОЧНИК

Из посланий У. Черчилля И. Сталину, декабрь 1944 – январь 1945 гг. : «…Фактически нам не удалось выполнить стратегическую задачу, которую мы возложили на свои армии пять недель назад… Я буду благодарен, если Вы сможете сообщить мне, можем ли мы рассчитывать на крупное русское наступление на фронте Вислы или где-нибудь в другом месте в течение января…»

Из послания И. Сталина У. Черчиллю, 7 января 1945 г. : «Можете не сомневаться, что мы сделаем все, что только возможно сделать для того, чтобы оказать содействие нашим славным союзным войскам».

Сталин, как и в 1914 г. Николай II, пошел на выручку союзникам. Наступление Красной армии началось намного раньше намеченного срока, а следовательно не полностью подготовленное. Немцы понесли огромные потери. Только Висло-Одерская операция стоила им 35 дивизий. Огромными были и наши потери (330 тыс. чел.). Чтобы остановить натиск советских войск, командование вермахта вынуждено было перебросить с Западного на Восточный фронт значительные силы. Напряжение англичан и американцев ослабло – союзники были спасены.

С продвижением советских войск по Европе страны гитлеровской коалиции одна за другой выходили из войны. Первыми прекратили боевые действия Румыния, Болгария и Финляндия (август – сентябрь 1944 г.). На территории Болгарии советские войска сопротивления не встретили. Болгар даже не стали разоружать. В октябре 1944 г. была освобождена столица Югославии Белград. Бок о бок сражались советские и югославские воины. Освободительная армия Югославии под командованием лидера югославских коммунистов И.Б. Тито была настолько сильной, что в последующем освобождении страны советские войска не участвовали.

Гораздо труднее протекали бои в Венгрии. Гитлер организовал здесь отчаянное сопротивление. Подойдя к границе этого государства в сентябре 1944 г., Советская армия сумела занять Будапешт только к середине февраля 1945 г. Но и этим война на территории Венгрии не завершилась. В марте 1945 г.

немцы осуществили успешное контрнаступление у венгерского озера Балатон, что подтвердило стремление врага сопротивляться до последнего дня, солдата, патрона.

Советские войска в ходе освободительной миссии очистили от немецких фашистов также Польшу и Чехословакию, принимали участие в освобождении Австрии и Норвегии, в общей сложности – девяти европейских государств.

Падение Берлина и капитуляция Германии

Наступление на Берлин началось в середине апреля 1945 г. В нем участвовали три фронта под командованием маршалов Жукова, Рокоссовского, Конева. Берлин защищала миллионная армия немцев. Наступало на город около 2 млн советских и союзнических солдат и офицеров. Штурм рейхстага (здания нижней палаты парламента в Германии), ставшего символом фашистов, начался 25 апреля. К вечеру 30 апреля сержанты Михаил Егоров (русский) и Мелитон Кантария (грузин) водрузили Знамя Победы на его куполе.

Капитуляция Берлинского гарнизона произошла 2 мая.

...

ПРАКТИЧЕСКИЕ ЗАДАНИЯ

Вспомните, когда Берлин уже сдавался на милость победителя – Русской армии.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1991. Хроника войны в Персидском заливе
1991. Хроника войны в Персидском заливе

Книга американского военного историка Ричарда С. Лаури посвящена операции «Буря в пустыне», которую международная военная коалиция блестяще провела против войск Саддама Хусейна в январе – феврале 1991 г. Этот конфликт стал первой большой войной современности, а ее планирование и проведение по сей день является своего рода эталоном масштабных боевых действий эпохи профессиональных западных армий и новейших военных технологий. Опираясь на многочисленные источники, включая рассказы участников событий, автор подробно и вместе с тем живо описывает боевые действия сторон, причем особое внимание он уделяет наземной фазе войны – наступлению коалиционных войск, приведшему к изгнанию иракских оккупантов из Кувейта и поражению армии Саддама Хусейна.Работа Лаури будет интересна не только специалистам, профессионально изучающим историю «Первой войны в Заливе», но и всем любителям, интересующимся вооруженными конфликтами нашего времени.

Ричард С. Лаури

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / История / Прочая справочная литература / Военная документалистика / Прочая документальная литература
Идея истории
Идея истории

Как продукты воображения, работы историка и романиста нисколько не отличаются. В чём они различаются, так это в том, что картина, созданная историком, имеет в виду быть истинной.(Р. Дж. Коллингвуд)Существующая ныне история зародилась почти четыре тысячи лет назад в Западной Азии и Европе. Как это произошло? Каковы стадии формирования того, что мы называем историей? В чем суть исторического познания, чему оно служит? На эти и другие вопросы предлагает свои ответы крупнейший британский философ, историк и археолог Робин Джордж Коллингвуд (1889—1943) в знаменитом исследовании «Идея истории» (The Idea of History).Коллингвуд обосновывает свою философскую позицию тем, что, в отличие от естествознания, описывающего в форме законов природы внешнюю сторону событий, историк всегда имеет дело с человеческим действием, для адекватного понимания которого необходимо понять мысль исторического деятеля, совершившего данное действие. «Исторический процесс сам по себе есть процесс мысли, и он существует лишь в той мере, в какой сознание, участвующее в нём, осознаёт себя его частью». Содержание I—IV-й частей работы посвящено историографии философского осмысления истории. Причём, помимо классических трудов историков и философов прошлого, автор подробно разбирает в IV-й части взгляды на философию истории современных ему мыслителей Англии, Германии, Франции и Италии. В V-й части — «Эпилегомены» — он предлагает собственное исследование проблем исторической науки (роли воображения и доказательства, предмета истории, истории и свободы, применимости понятия прогресса к истории).Согласно концепции Коллингвуда, опиравшегося на идеи Гегеля, истина не открывается сразу и целиком, а вырабатывается постепенно, созревает во времени и развивается, так что противоположность истины и заблуждения становится относительной. Новое воззрение не отбрасывает старое, как негодный хлам, а сохраняет в старом все жизнеспособное, продолжая тем самым его бытие в ином контексте и в изменившихся условиях. То, что отживает и отбрасывается в ходе исторического развития, составляет заблуждение прошлого, а то, что сохраняется в настоящем, образует его (прошлого) истину. Но и сегодняшняя истина подвластна общему закону развития, ей тоже суждено претерпеть в будущем беспощадную ревизию, многое утратить и возродиться в сильно изменённом, чтоб не сказать неузнаваемом, виде. Философия призвана резюмировать ход исторического процесса, систематизировать и объединять ранее обнаружившиеся точки зрения во все более богатую и гармоническую картину мира. Специфика истории по Коллингвуду заключается в парадоксальном слиянии свойств искусства и науки, образующем «нечто третье» — историческое сознание как особую «самодовлеющую, самоопределющуюся и самообосновывающую форму мысли».

Р Дж Коллингвуд , Роберт Джордж Коллингвуд , Робин Джордж Коллингвуд , Ю. А. Асеев

Биографии и Мемуары / История / Философия / Образование и наука / Документальное