Читаем История России. Часть 2: XX – начало XXI века полностью

Финансовая система страны, несмотря на жесткую централизацию, была основательно подорвана войной. Число денежных знаков за военные годы увеличилось в 4 раза, что привело к несоответствию товарооборота и денежной массы. Правительство приступило к наведению порядка в этом важнейшем вопросе.

В 1947 г. , за две последние недели года, была проведена денежная реформа. Банкноты менялись на новые в соотношении 10 к 1. Разменная монета в обороте сохранялась. Реформа затронула и личные вклады граждан. Если размеры вклада не превышали 3 тыс. руб., они сохранялись полностью, свыше – лишь частично. Были заменены на новые и довоенные облигации, при этом вложенные в них деньги уменьшались в 3 раза.

Денежная реформа проводилась одновременно с отменой продовольственных карточек. Два этих важнейших события наряду с установлением на основные товары твердых цен получили одобрение со стороны большинства населения.

...

ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ (1-й уровень)

1. Какие проблемы возникли перед советским народом в первое послевоенное время?

2. Как осуществлялось восстановление народного хозяйства? Какие промышленные предприятия были восстановлены или построены в 1946–1950 гг.?

3. Целый ряд возведенных промышленных предприятий не имел мировых аналогов. Назовите их.

4. Какой ущерб нанесла война сельскому хозяйству страны?

5. Как засуха 1946 г. отразилась на положении в стране?

6. В чем сущность денежной реформы 1947 г.?

...

ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ (2-й уровень)

1. Почему восстановление народного хозяйства называют подвигом советского народа?

Опорный конспект

§ 50. От «горячей» войны – к «холодной»

Еще весной 1945 г. новый американский президент Г. Трумэн (Ф. Рузвельт умер незадолго до окончания войны) беспардонно заявил, что с русскими надо держаться тверже: «Они не умеют себя вести. Они похожи на слона в посудной лавке. Мы вынуждены научить их, как себя вести». В войну, основную тяжесть которой вынесли советские люди, подобных наставлений со стороны союзников не было. «Не с русскими, а русским надо держаться тверже» – это правило стало стержнем внешней политики двух бывших союзников СССР – США и Англии.

От союза – к конфронтации

Через неделю по окончании войны в Европе, а впереди была еще Япония, Трумэн, не известив об этом Сталина, внезапно прекратил поставки по ленд-лизу. К тому же несколько лет американцы скрывали от СССР работы по созданию атомной бомбы, хотя другой союзник по антигитлеровской коалиции – Англия знала об этом из первых уст. Дальше – больше. Сделав намек о наличии у них оружия небывалой разрушительной силы, явно с целью запугивания русских, американцы, причем без военной надобности, произвели взрывы двух первых атомных бомб в Японии (1945 г., г. Хиросима и Нагасаки; каждая бомба равнялась 20 тыс. тонн обычной взрывчатки), тем самым значительно испортили взаимоотношения, установившиеся в годы войны. (Перед этим Трумэн заявил: «Если она (Бомба. – Авт .) взорвется, у меня будет управа на этих парней», т.е. на СССР.) США этим ничем не объяснимым варварством, унесшим в одно мгновение сотни тысяч жизней японцев – заживо сожженными, убитыми проникающей радиацией и радиоактивной пылью, обломками гигантских разрушений – заявили о своем мировом лидерстве в уничтожении человека.

Через две недели после атомной атаки на Японию в СССР был создан специальный государственный комитет для разработки отечественного ядерного оружия под руководством Л.П. Берии. Ядерный щит СССР создавали крупнейшие ученые И.В. Курчатов, П.Л. Капица, Б.Я. Зельдович, А.Ф. Иоффе, Ю.Б. Харитон и др. На программу только в 1947–1949 гг. было израсходовано 14,5 млрд руб. В 1949 г. была испытана первая советская атомная бомба, лишив США монополии на этот вид оружия массового уничтожения.

Американцы не хотели уступать первенство, русские не могли отставать от американцев, в результате развернулась гонка вооружений – ядерных, химических, обычных, в которую втягивались новые и новые страны, вынужденно истощая свои бюджеты.

В 1946 г. (6 марта) отставной глава правительства Англии У. Черчилль будучи в США выступил перед учащимися колледжа г. Фултон с заявлениями, начавшими эру вражды между вчерашними союзниками. Он заговорил о так называемом «железном занавесе».

...

Перейти на страницу:

Похожие книги

1991. Хроника войны в Персидском заливе
1991. Хроника войны в Персидском заливе

Книга американского военного историка Ричарда С. Лаури посвящена операции «Буря в пустыне», которую международная военная коалиция блестяще провела против войск Саддама Хусейна в январе – феврале 1991 г. Этот конфликт стал первой большой войной современности, а ее планирование и проведение по сей день является своего рода эталоном масштабных боевых действий эпохи профессиональных западных армий и новейших военных технологий. Опираясь на многочисленные источники, включая рассказы участников событий, автор подробно и вместе с тем живо описывает боевые действия сторон, причем особое внимание он уделяет наземной фазе войны – наступлению коалиционных войск, приведшему к изгнанию иракских оккупантов из Кувейта и поражению армии Саддама Хусейна.Работа Лаури будет интересна не только специалистам, профессионально изучающим историю «Первой войны в Заливе», но и всем любителям, интересующимся вооруженными конфликтами нашего времени.

Ричард С. Лаури

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / История / Прочая справочная литература / Военная документалистика / Прочая документальная литература
Идея истории
Идея истории

Как продукты воображения, работы историка и романиста нисколько не отличаются. В чём они различаются, так это в том, что картина, созданная историком, имеет в виду быть истинной.(Р. Дж. Коллингвуд)Существующая ныне история зародилась почти четыре тысячи лет назад в Западной Азии и Европе. Как это произошло? Каковы стадии формирования того, что мы называем историей? В чем суть исторического познания, чему оно служит? На эти и другие вопросы предлагает свои ответы крупнейший британский философ, историк и археолог Робин Джордж Коллингвуд (1889—1943) в знаменитом исследовании «Идея истории» (The Idea of History).Коллингвуд обосновывает свою философскую позицию тем, что, в отличие от естествознания, описывающего в форме законов природы внешнюю сторону событий, историк всегда имеет дело с человеческим действием, для адекватного понимания которого необходимо понять мысль исторического деятеля, совершившего данное действие. «Исторический процесс сам по себе есть процесс мысли, и он существует лишь в той мере, в какой сознание, участвующее в нём, осознаёт себя его частью». Содержание I—IV-й частей работы посвящено историографии философского осмысления истории. Причём, помимо классических трудов историков и философов прошлого, автор подробно разбирает в IV-й части взгляды на философию истории современных ему мыслителей Англии, Германии, Франции и Италии. В V-й части — «Эпилегомены» — он предлагает собственное исследование проблем исторической науки (роли воображения и доказательства, предмета истории, истории и свободы, применимости понятия прогресса к истории).Согласно концепции Коллингвуда, опиравшегося на идеи Гегеля, истина не открывается сразу и целиком, а вырабатывается постепенно, созревает во времени и развивается, так что противоположность истины и заблуждения становится относительной. Новое воззрение не отбрасывает старое, как негодный хлам, а сохраняет в старом все жизнеспособное, продолжая тем самым его бытие в ином контексте и в изменившихся условиях. То, что отживает и отбрасывается в ходе исторического развития, составляет заблуждение прошлого, а то, что сохраняется в настоящем, образует его (прошлого) истину. Но и сегодняшняя истина подвластна общему закону развития, ей тоже суждено претерпеть в будущем беспощадную ревизию, многое утратить и возродиться в сильно изменённом, чтоб не сказать неузнаваемом, виде. Философия призвана резюмировать ход исторического процесса, систематизировать и объединять ранее обнаружившиеся точки зрения во все более богатую и гармоническую картину мира. Специфика истории по Коллингвуду заключается в парадоксальном слиянии свойств искусства и науки, образующем «нечто третье» — историческое сознание как особую «самодовлеющую, самоопределющуюся и самообосновывающую форму мысли».

Р Дж Коллингвуд , Роберт Джордж Коллингвуд , Робин Джордж Коллингвуд , Ю. А. Асеев

Биографии и Мемуары / История / Философия / Образование и наука / Документальное