Читаем История России. Для тех, кто хочет все успеть полностью

На новом этапе войны с Ливонией, однако, все пошло не так хорошо, как в прошлый раз: несмотря на поддержку местных жителей, готовых скорее покориться русскому, чем немцу, русская армия проявила недостаточно инициативы и потерпела несколько обидных поражений. Вскоре возглавлявший армию Алексей Адашев умер при неясных обстоятельствах, а главный идеолог Избранной Рады протопоп Сильвестр сложил с себя полномочия и постригся в монахи. Царь немедленно заподозрил измену и предательство. К тому же он уже «перерос» Раду и не желал советоваться ни с кем в государственных вопросах.


В 1562 году, на фоне продолжающихся неудач на «западном фронте», Грозный начал преследовать и уничтожать сторонников Избранной Рады. Просвещенный монарх, хоть и склонный к авторитаризму, но стоящий на страже интересов страны, склонился к тирании и запугиванию. Порой царь производил впечатление человека, озабоченного лишь тем, чтобы уничтожить и лишить власти внутренних врагов (по большей части воображаемых).

Основными вехами этого периода стали учреждение государева удела – опричнины, разгром Новгорода, сожжение Москвы крымскими татарами и позорное поражение в Ливонской войне. Единственным исключением из списка неудач стал разгром крымско-татарского войска в битве при селе Молоди в 1572 году, после которого угроза с юга на некоторые время была устранена.

«Выступление Грозного в борьбе за Балтийское поморье… поразило среднюю Европу. В Германии «московиты» представлялись страшным врагом; опасность их нашествия расписывалась не только в официальных сношениях властей, но и в обширной летучей литературе листовок и брошюр».

(С. Ф. Платонов)

Опричники – приближенные Ивана Грозного, которых он наделил правом безнаказанно грабить, убивать и отнимать в опричнину земли любого боярина, оказались не особо полезны на реальной войне. Царь, склонный к быстрым и импульсивным решениям, немедленно обратил свой гнев против бывших соратников. Опричнина была упразднена, а ее главные сторонники, как водится, казнены.

Историки до сих пор не пришли к единому мнению, оценивая личность Ивана Грозного и его вклад в развитие страны. С одной стороны, при нем были совершены важные политические реформы, а владения России значительно расширились на восток. С другой стороны, вторая половина его правления была основана более на терроре и запугивании, нежели на разумных реформах, а Польше и Литве после поражения в Ливонской войне пришлось уступить все ранее завоеванные земли. Россия вновь лишилась выхода к Балтийскому морю. Сходятся историки лишь в одном – царствование Грозного и его недальновидные политические решения предопределили дальнейшие события в истории страны: Большую смуту и польское нашествие.

ВРАГ ПО ПЕРЕПИСКЕ

После разгрома Избранной Рады, опасаясь за свою жизнь, бежал в Литву друг Ивана Грозного Андрей Курбский. Впоследствии царь вел с ним обширную переписку, полемизируя о государственных вопросах. Кстати, само название «Избранная Рада» первым употребил в своих заметках именно Курбский.

Глава VI

Большая смута

В полной мере современники оценили мудрость Бориса в годы Смуты, когда трон достался его ничтожным преемникам. Хотя и были после Бориса другие умные цари, дипломатично заметил дьяк Иван Тимофеев, но их разум лишь тень по сравнению с его разумом. Даже враги, отдавая должное Борису, писали, что у него было множество великих замыслов и только неблагоприятные обстоятельства помешали ему их осуществить.

Руслан Скрынников

Начало XVII века омрачилось Смутой, это была настоящая политическая и социальная катастрофа. За десять с небольшим лет на престоле сменилось несколько новоизбранных царей, но никто из них не сумел там закрепиться. Череду самозваных претендентов на престол поддерживали деньгами и наемным войском польские паны, рассчитывая поживиться русскими деньгами и землями. Москва была захвачена поляками, страна оказалась на волосок от разделения и потери политической самостоятельности.


Палаты царевича Дмитрия в Угличе, XV век


НАСЛЕДНИКИ ГРОЗНОГО

Перейти на страницу:

Похожие книги

Битва цивилизаций
Битва цивилизаций

Впервые в этой книге известный документалист и телеведущий Игорь Прокопенко расскажет о том, что же все-таки ждет человечество в будущем, на какой год назначен конец современной цивилизации и что мы можем сделать, чтобы спастись.Пытаясь ответить на вопрос, как возникла жизнь на Земле, ученые выдвигают самые разные гипотезы. По одной из них – человеческая цивилизация была рождена внеземным Разумом, который корректирует процесс эволюции на нашей планете. Еще одна популярная в научном мире версия – сама Земля реагирует на поведение человека стихийными бедствиями и техногенными катастрофами. Ряд ученых и вовсе считают: человеческая цивилизация достигла пика своего развития, и недалек тот час, когда на карте звездного неба вместо Земли будет лишь бездонная пустота! Кто из ученых прав, а чьи взгляды – научное заблуждение? Что же станет с человечеством? Каким будет человек будущего?В своем расследовании Игорь Прокопенко каждое слово подтверждает реальными фактами. Вся информация, которой он делится в книге, подкреплена докладами российских и зарубежных ученых, свидетельствами признанных во всем мире исследователей и рапортами военных ведомств. Некоторые сведения на протяжении десятилетий были засекречены и впервые публикуются на страницах этой книги.

Игорь Станиславович Прокопенко

Альтернативные науки и научные теории
Курс эпохи Водолея
Курс эпохи Водолея

Целью настоящей работы является раскрытие приоритетов внешней концептуальной власти. Эти приоритеты позволяли библейским «пчеловодам» в интересах западной цивилизации устойчиво поддерживать режим нищенского существования в нашей стране, располагающей богатейшим природным и интеллектуальным потенциалом. За этим нет никаких заговоров, за этим стоят не осмысленные народом России схемы внешнего управления по полной функции, подмявшие как нашу государственность, так и процессы становления личности Человека Разумного. Так трудолюбивые пчелы всю жизнь без протестов и агрессий кормят работающих с ними пчеловодов.Пчеловоды «пчеловодам» — рознь. Пора библейских «пчеловодов» в России закончилась.

Виктор Алексеевич Ефимов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Философия / Религиоведение / Образование и наука
Числа против лжи
Числа против лжи

Данное издание выходит в новой редакции, недавно сделанной автором. Оно заметно отличается от предыдущих. Правильно ли мы представляем себе сегодня здание древней и средневековой истории? Созданная в XVI–XVII веках н. э. И. Скалигером и Д. Петавиусом, принятая сегодня версия хронологии и истории, по-видимому, содержит крупные ошибки. Это понимали и на протяжении длительного периода обсуждали многие выдающиеся ученые. Но построить новую, непротиворечивую концепцию истории оказалось очень сложной задачей.Начиная с 1973 года, исследованием проблемы занялся А.Т. Фоменко, а через некоторое время — под его руководством — группа математиков Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова. А.Т. Фоменко и его коллегами были созданы новые математико-статистические методы обнаружения дубликатов (повторов), содержащихся в летописях.Разработаны новые методы датирования событий. Вскрыты ошибки в принятой сегодня хронологии. Излагается «история истории»: кем, когда и как была создана принятая сегодня версия «древности». Как математика помогает вычислять даты древних событий? Почему картина звездного неба, записанная в известном библейском Апокалипсисе, указывает на конец XV века? Приводится один из главных результатов Новой Хронологии, а именно, «глобальная хронологическая карта», позволившая обнаружить поразительные сдвиги в хронологии, с помощью которых средневековая история X–XVII веков была искусственно «удлинена» хронологами XVII–XVIII веков.Книга является уникальным событием в международной научной жизни, она не оставит равнодушным ни одного читателя. От читателя не требуется никаких специальных знаний. Нужен лишь интерес к всеобщей и русской истории и желание разобраться в ее многочисленных загадках. Книга предназначена для самых широких кругов читателей, интересующихся применением естественно-научных методов в истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко

Альтернативные науки и научные теории