Читаем История России XX — начала XXI веков полностью

В июле 1919 г. главком вооруженных сил И. И. Вацетис за попытку остановить наступление Восточного фронта был снят с должности. На нее был назначен С. С. Каменев. Командовать фронтом поручили М. В. Фрунзе (июль-август), затем – В. А. Ольдерогге (август 1919 г. – январь 1920 г.). Под их командованием войска Восточного фронта завершили разгром войск адмирала А. В. Колчака. Сам адмирал в конце 1919 г. бежал из Омска, но был задержан белочехами. Вчерашние подручные выдали его меньшевикам, те – большевикам. По постановлению большевистского Иркутского ревкома 7 февраля 1920 г. 47-летний Колчак был расстрелян. Из организаторов и вождей белого движения Колчак стал четвертым (после Каледина, Корнилова, Алексеева), сгоревшим в огне гражданской войны. Полномочия верховного главнокомандующего он снял с себя 4 января 1920 г. в пользу генерала А. И. Деникина.

В июле 1919 г. главным стал Южный фронт. К этому времени войска Деникина захватили Северный Кавказ, Украину, юг России, перерезали Волгу в районе Царицына, однако с войсками Колчака соединиться не успели. 3 июля Деникин издал «московскую директиву», назвав конечной целью наступления взятие Москвы. Удар наносился по кратчайшему направлению – через Курск, Орел, Тулу. Деникин шел под знаменем восстановления «единой и неделимой России». Это оттолкнуло от него потенциальных союзников, националистов бывших окраин России – Польши, Финляндии, Литвы, Латвии, Эстонии, украинских националистов во главе с С. В. Петлюрой. В тылу деникинских войск развернулось партизанское движение. Высшим достижением Деникина стало взятие 13 октября Орла.

В тот же день началось контрнаступление Южного фронта. Его ударной силой был конный корпус С. М. Буденного (с 17 ноября 1919 г. – Первая конная армия). Совместными силами Южного и Юго-восточного фронтов войска Деникина были расчленены на две группировки и разгромлены. Тем не менее довольно значительные части смогли уйти в Крым. 4 апреля 1920 г., возложив свои обязанности на барона П. Н. Врангеля, Деникин отплыл на английском эсминце в Константинополь.

В середине тридцатых годов, вспоминая свой поход на Москву, А. И. Деникин упрекнул «начальника польского государства» Ю. Пилсудского в том, что тот «спас советскую власть от гибели», заключив с Советами тайное соглашение о прекращении военного противостояния в самый опасный для большевиков период – период «московского похода» Деникина.

Действительно, осенью 1919 г. Советское государство было на грани поражения. Ведь одновременно с наступлением Деникина на Москву Северо-западная армия 5 7-летнего генерала H. Н. Юденича перешла в наступление на Петроград. Это был его второй поход на северную столицу (первый – в мае-июне 1919 г.). 16 октября 1919 г. Юденич подошел к пригородам Петрограда, считая взятие города делом предрешенным. 17 октября Ленин заявил, что судьба Петрограда– «наполовину судьба Советской власти в России» (вторая половина – Москва).

Перелом в борьбе с Юденичем наступил 21 октября, когда Петроградский фронт возглавил сам Лев Троцкий. С Пулковских высот войска Юденича были отброшены на территорию Эстонии, где их разоружили эстонские войска. В начале 1920 г. власть Советов была восстановлена на русском Севере, эсеро-меньшевистское «Временное правительство Северной области» (ВПСО) и генерал Е. К. Миллер эмигрировали.

Весной 1920 г. руководство Советского государства считало, что гражданская война и военная интервенция в основном закончились. Оно намечало планы мирного строительства, в феврале поручив специальной комиссии во главе с Г. М. Кржижановским разработку государственного плана электрификации России (ГОЭЛРО).

Однако мирная передышка оказалась короткой. Начался новый, четвертый этап гражданской войны. В конце апреля 1920 г. войска Польши при поддержке украинских войск Пет л юры перешли в наступление. Они захватили Белоруссию, часть Украины и г. Киев, вышли на левый берег Днепра.

Война с Польшей стала главной задачей РСФСР. Против белополяков и петлюровцев были созданы два фронта – Западный (командующий М. Н. Тухачевский) и Юго-западный (командующий А. И. Егоров) под общим названием Польский фронт. В конце мая они перешли в контрнаступление: первый – на Варшаву, второй – на Львов. Большевистское руководство намеревалось через Варшаву просунуть «красный штык» в центр Европы, в Германию, но свои силы переоценило и к тому же опасно раздробило их на два фронта, а силы противника, его способность к мобилизации недооценило. В августе под Варшавой войска Западного фронта были разгромлены. Поражением окончилась и Львовская операция. На плечах отступающей Красной армии поляки, захватив в плен более 100 тыс. красноармейцев, вновь оказались на Украине и в Белоруссии. 12 октября 1920 г. Советская Россия и Польша заключили договор о перемирии и начали переговоры о мире.

Перейти на страницу:

Все книги серии Высшее образование

Деловая переписка: учебное пособие
Деловая переписка: учебное пособие

Деловое письмо среди документов, создаваемых в сфере управления, занимает одно из ведущих мест. Многим управленцам ежедневно приходится составлять большое количество писем. В пособии рассмотрены правила оформления делового письма в России согласно ГОСТ Р 6.30-2003, типовой инструкции по делопроизводству в федеральных органах исполнительной власти, утвержденной приказом Росархива от 27.11.2000 № 68 и зарегистрированной в Минюсте РФ от 26.12.2000 № 2508, и правила оформления международного письма, которые выработаны национальными службами стандартизации в рамках ИСО. Особое внимание уделяется тексту письма, приводятся примеры составления писем в органы государственной власти и различные организации.Предназначено для студентов, изучающих делопроизводство и менеджмент, а также для практических работников управления.

Мария Владимировна Кирсанова , Наталья Николаевна Анодина , Юрий Михайлович Аксенов

Экономика / Делопроизводство / Управление, подбор персонала / Финансы и бизнес

Похожие книги

Идея истории
Идея истории

Как продукты воображения, работы историка и романиста нисколько не отличаются. В чём они различаются, так это в том, что картина, созданная историком, имеет в виду быть истинной.(Р. Дж. Коллингвуд)Существующая ныне история зародилась почти четыре тысячи лет назад в Западной Азии и Европе. Как это произошло? Каковы стадии формирования того, что мы называем историей? В чем суть исторического познания, чему оно служит? На эти и другие вопросы предлагает свои ответы крупнейший британский философ, историк и археолог Робин Джордж Коллингвуд (1889—1943) в знаменитом исследовании «Идея истории» (The Idea of History).Коллингвуд обосновывает свою философскую позицию тем, что, в отличие от естествознания, описывающего в форме законов природы внешнюю сторону событий, историк всегда имеет дело с человеческим действием, для адекватного понимания которого необходимо понять мысль исторического деятеля, совершившего данное действие. «Исторический процесс сам по себе есть процесс мысли, и он существует лишь в той мере, в какой сознание, участвующее в нём, осознаёт себя его частью». Содержание I—IV-й частей работы посвящено историографии философского осмысления истории. Причём, помимо классических трудов историков и философов прошлого, автор подробно разбирает в IV-й части взгляды на философию истории современных ему мыслителей Англии, Германии, Франции и Италии. В V-й части — «Эпилегомены» — он предлагает собственное исследование проблем исторической науки (роли воображения и доказательства, предмета истории, истории и свободы, применимости понятия прогресса к истории).Согласно концепции Коллингвуда, опиравшегося на идеи Гегеля, истина не открывается сразу и целиком, а вырабатывается постепенно, созревает во времени и развивается, так что противоположность истины и заблуждения становится относительной. Новое воззрение не отбрасывает старое, как негодный хлам, а сохраняет в старом все жизнеспособное, продолжая тем самым его бытие в ином контексте и в изменившихся условиях. То, что отживает и отбрасывается в ходе исторического развития, составляет заблуждение прошлого, а то, что сохраняется в настоящем, образует его (прошлого) истину. Но и сегодняшняя истина подвластна общему закону развития, ей тоже суждено претерпеть в будущем беспощадную ревизию, многое утратить и возродиться в сильно изменённом, чтоб не сказать неузнаваемом, виде. Философия призвана резюмировать ход исторического процесса, систематизировать и объединять ранее обнаружившиеся точки зрения во все более богатую и гармоническую картину мира. Специфика истории по Коллингвуду заключается в парадоксальном слиянии свойств искусства и науки, образующем «нечто третье» — историческое сознание как особую «самодовлеющую, самоопределющуюся и самообосновывающую форму мысли».

Р Дж Коллингвуд , Роберт Джордж Коллингвуд , Робин Джордж Коллингвуд , Ю. А. Асеев

Биографии и Мемуары / История / Философия / Образование и наука / Документальное