Читаем История русской армии. Славные военные традиции российских и советских полководцев полностью

Осуществив прорыв, Брусилов с нетерпением ждет главного наступления армий на западе. Кажется очевидным, что одно общее наступление может превратить его успехи в решающую победу. Перед неожиданно большим размахом, который принимают его победы, Ставка должна принять решение. Алексеев обращается к Эверту: «Ситуация требует немедленного решения. Вы готовы наступать? Вы уверены в успехе?» — «Я не уверен в успехе. Позиции противника сильно укреплены. Наши войска должны атаковать пункты, перед которыми потерпели поражение».

Вместо того чтобы приказать Эверту начать наступление, Алексеев не настаивает. Первоначальный план оставлен, и решено передать в распоряжение Брусилова все соединения, которые можно взять из армий Эверта и Куропаткина. Это решение сурово критикует Брусилов. «Брусилов вне себя, — пишет Марсенго, — и кричит, что его предали. Он не хочет подкреплений. У него достаточно солдат, а силы противника, противостоящие ему, настолько незначительны, что он может с ними покончить. Он хочет, чтобы генералы Эверт и Куропаткин перешли в наступление на его правом фланге. Разве они не понимают, что без этого противник сосредоточит все силы на его участке?» Деникин разделяет это мнение: «Операция, которую мы с нетерпением ждали, отменена. Корпуса с Западного фронта придут к нам слишком поздно. Наше наступление выдохнется. Так начнется безумная бойня на болотистых берегах Стохода».

24 июня 3-я армия (Леш) с фронта Эверта переходит под командование Брусилова. Все, что можно было снять с Западного и Северного фронтов, передано в распоряжение Брусилова. Наконец, ему отдан последний резерв русской Ставки — Особая армия. К концу сражения под началом Брусилова сосредоточена половина вооруженных сил России. Кроме того, Ставка все же потребует от Эверта провести несколько локальных наступательных операций[180].

Но если Брусилов получил подкрепления, то и немцы перебросили в район прорыва дополнительные соединения. В этой гонке на скорость противник, более быстрый, выигрывает, тем более что он обороняется и по-прежнему имеет двойной перевес в артиллерии.


Германская попытка стабилизировать фронт

Гинденбургу поручено восстановить положение. С этой целью производится перегруппировка австро-германских сил. Группа армий Линзингена образует левое крыло, группа Бёма-Эрмоли — центр, группа армий эрцгерцога Карла — правое крыло. Замысел операции предусматривает разгром обоих флангов русских. Наступление Линзингена назначено на 20 июня, наступление эрцгерцога Карла — на 4 июля. Но немцев опережают. 9-я русская армия первой переходит в наступление. 28 июня Лечинский выступает в направлении Коломы и и наносит эрцгерцогу сокрушительное поражение. 30-го Коломыя попадает в руки русских. Узнав о прибытии новой австро-германской армии (Кревеля), Лечинский решает продолжить наступление, не дожидаясь обещанных ему подкреплений. 1 июля он прорывает в долине Прута центр 7-й армии Кревеля и во встречном бою сходится с главными силами армии Кревеля, подошедшими к месту боя. Сильно потрепанный, противник отступает. Коломыйское сражение завершается 7 июля вступлением русских войск в Делатин. Вся Буковина завоевана. Так, правый фланг германских войск, предназначенных для наступления, разбит еще до начала операции. Однако Гинденбург не считает себя побежденным. 30 июня Линзинген атакует русскую 8-ю армию. 3 июля Бернгарди одерживает успех под Стоходом, но не может его развить. Австро-венгерская 4-я армия, усиленная германским 10-м армейским корпусом, наносит тяжелые удары по центру 8-й армии в Затурдзе. Идут жестокие бои, но атаки противника не имеют успеха. Точно так же, как и на левом фланге 8-й армии, где 8-й армейский корпус отражает все атаки, но фронт 41-го армейского корпуса 11-й армии прорван фон дер Марвицем. Разгром этого армейского корпуса открывает противнику дорогу на Луцк. Это критический момент сражения. Генерал Клембовский принимает необходимые меры. Посадив на грузовики два пехотных полка, он бросает их вместе с двумя кавалерийскими дивизиями против фон дер Марвица. 4 июля у Нивы Золочевской и Пермеля контратака увенчивается успехом, и брешь закрыта. Таким образом, контрнаступление Гинденбурга завершается провалом, что сильно тревожит германское командование.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Танковый прорыв. Советские танки в боях, 1937–1942 гг.
Танковый прорыв. Советские танки в боях, 1937–1942 гг.

Великий Советский Союз состоялся как танковая держава. Именно в СССР был создан лучший танк Второй Мировой войны. Именно здесь родилась теория глубокой операции – опирающегося на танки механизированного наступления вглубь обороны противника. Именно в Советской России в начале 30-х годов прошлого века появились первые бронетанковые соединения, предназначенные не для усиления пехоты, а для самостоятельных действий, что превращало танк из тактического средства – в стратегический, определяющий фактор современной войны. Недаром главным символом советской военной мощи стали наши ИСы и «тридцатьчетверки», победно попирающие гусеницами берлинские мостовые… В этой книге собраны лучшие работы ведущих современных авторов, посвященные истории развития и боевого применения советских танков – от первых танковых боев в Испании до грандиозных сражений под Москвой и на Курской дуге, от катастрофы 1941 года до Дня Победы.

Алексей Валерьевич Исаев , Алексей Мастерков , Евгений Дриг , Иван Всеволодович Кошкин , Михаил Николаевич Cвирин

Военная документалистика и аналитика / История / Военное дело, военная техника и вооружение
Штурмы Великой Отечественной
Штурмы Великой Отечественной

Еще 2500 лет назад Сунь-Цзы советовал избегать штурма городов из-за неизбежности тяжелых потерь — гораздо больших, чем в полевом сражении. В начале осени 1941 года Гитлер категорически запретил своим генералам штурмовать советские города, однако год спустя отступил от этого правила под Сталинградом, что привело к разгрому армии Паулюса и перелому во Второй Мировой войне. Сталин требовал брать города любой ценой — цифры потерь Красной Армии в Будапеште, Кенигсберге, Бреслау, Берлине ужасают, поневоле заставляя задуматься о необходимости подобных операций. Зато и награждали за успешные штурмы щедро — в СССР было учреждено целое созвездие медалей «За взятие» вражеских городов. Ценой большой крови удалось выработать эффективную тактику уличных боев, создать специальные штурмовые группы, батальоны и целые бригады, накопить богатейший боевой опыт, который, казалось бы, гарантировал от повторения прежних ошибок, — однако через полвека после Победы наши генералы опять «наступили на те же грабли» при штурме Грозного…В новой книге ведущего военного историка, автора бестселлеров «"Линия Сталина" в бою», «1945. Блицкриг Красной Армии», «Афганская война. Боевые операции» и «Чистилище Чеченской войны», на новом уровне осмыслен и проанализирован жестокий опыт штурмов и городских боев, которые до сих пор считаются одним из самых сложных видов боевых действий.

Валентин Александрович Рунов

Военная документалистика и аналитика / Военная история / Образование и наука
История Русской армии. Часть 4. 1915–1917 гг.
История Русской армии. Часть 4. 1915–1917 гг.

«Памятники исторической литературы» – новая серия электронных книг Мультимедийного Издательства Стрельбицкого. В эту серию вошли произведения самых различных жанров: исторические романы и повести, научные труды по истории, научно-популярные очерки и эссе, летописи, биографии, мемуары, и даже сочинения русских царей. Объединяет их то, что практически каждая книга стала вехой, событием или неотъемлемой частью самой истории. Это серия для тех, кто склонен не переписывать историю, а осмысливать ее, пользуясь первоисточниками без купюр и трактовок. Фундаментальный труд российского военного историка и публициста А. А. Керсновского (1907–1944) посвящен истории русской армии XVIII-XX ст. Работа писалась на протяжении 5 лет, с 1933 по 1938 год, и состоит из 4-х частей.Последние два года существования русской армии (1915–1917) стали попыткой достойно выйти из противостояния в Первой мировой войне и удержать империю, стремящуюся к неуклонному распаду.

Антон Антонович Керсновский

Военная документалистика и аналитика