279
См. «Дневник Марины Мнишек и послов польских».280
См. Legende de la vie et de la mort de Demetrius.281
См. «Сказание и повесть, еже содеяся в царствующем граде Москве и о расстриге Гришке Отрепьеве и о похождении его»282
См. «Дневник Марины Мнишек и послов польских».283
См. «Сказание и повесть, еже содеяся в царствующем граде Москве и о расстриге Гришке Отрепьеве и о похождении его» и Legende de la vie et de la mort de Demetrius.284
См. «Дневник Марины Мнишек и послов польских».285
В дневнике польских послов сказано, что ответ сей дан самозванцу князем Димитрием Шуйским, но нет вероятия, чтобы сей князь находился при расстриге в то самое время, когда родной брат его собирал уже народ для нападения на дворец. Разве князь Димитрий не был ли в числе гостей, пировавших ночью с Лжедимитрием?286
См. «Дневник Марины Мнишек и послов польских».287
См. указ. соч. М. Бера и П. Петрея.288
См. указ. соч. Г. Паерле.289
См. «Дневник Марины Мнишек и послов польских».290
См. там же.291
См. указ. соч. Г. Паерле.292
См. указ. соч. М. Бера.293
См. указ. соч. Г. Паерле.294
См. там же, М. Бера, Ж.-де Ту «Сказания» и польские дела в архиве Министерства иностранных дел.295
См. указ. соч. Ж. Маржерета и «Дневник Марины Мнишек и послов польских».296
См. указ. соч. П. Петрея.297
См. указ. соч. Г. Паерле, М. Бера, «Дневник Марины Мнишек и послов польских».298
О сем содействии русских духовных лиц свидетельствует, впрочем, только поляк, писавший дневник Марины.299
См. «Дневник Марины Мнишек и послов польских».300
«Об убийстве Димитрия, государя московского», в рукописях бывшей Пулавской библиотеки.301
См. «Дневник Марины Мнишек и послов польских».302
См. указ. соч. Г. Паерле.303
См. там же.304
См. Legende de la vie et de la mort de Demetrius.305
См. указ. соч. М. Бера.306
См. «Рукопись Филарета, патриарха Московского и всея Руси», М., 1837.307
Смотри Приложения № XIV и XV.308
См. указ. соч. Ж. Маржерета.309
См. Русскую летопись по никоновскому списку и «Дневник Марины Мнишек и послов польских».310
Большая часть сих доводов приведены в доказательство подлинности царя Димитрия известным польским писателем Немцевичем, который в «Истории царствования Сигизмунда III» разыскания свои о сем предмете сделал с таким легкомыслием или пристрастием, что не усомнился присовокупить еще к сим доводам письмо Харлецкого, в коем сей польский шляхтич убеждает неизвестного приятеля своего верить, что самозванец, в службе коего он находится, есть истинный Димитрий. Но письмо сие, в подлиннике приведенное самим Немцевичем, вовсе не относится до Отрепьева, ибо писано в октябре 1607 года, то есть семнадцати месяцев после смерти первого самозванца. В оном Харлецкий домогается выдать за истинного Димитрия второго Лжедимитрия, в летописях русских называемого Тушинским вором, в самозванстве коего никто никогда ни в России, ни в Польше не сомневался. На таких-то достоверных свидетельствах основывается польский историк!311
Т. к. находившийся между польскими рукописями Пулавской библиотеки дневник пана Борша никогда напечатан не был, но вошел в число употребленных нами материалов, то полагаем необходимым представить оный в русском переводе. См. приложение № XVII. (Дневник С. Борша был опубликован впервые в 1872 году в Петербурге.)1
См. Русскую летопись по никоновскому списку.2
См. «Дневник Марины Мнишек и послов польских».3
См. Н. М. Карамзина «Историю государства Российского».4
Из послужных списков старинных чиновников.5
См. Записки, к сибирской истории служащие. (Вероятно, по 2 изд. Древней российской вивлиофики).6
См. Столяровский хронограф.7
См. «Рукопись Филарета, патриарха Московского и всея Руси», М., 1837.8
См. чин венчания на царство царя Василия и «Дневник Марины Мнишек и послов польских».9
См. Ж. Маржерета «Состояние Российской державы и великого княжества Московского с присовокуплением известий о достопамятных событиях, случившихся в правление четырех государей, с 1590 по сентябрь 1606».10
См. грамоту царя Василия в Кириллов монастырь от 29 мая 1606 года в Соловецком летописце.11
См. указ. соч. Ж. Маржерета, М. Бера «Летопись московскую» и выписки из посольства князя Волконского.12
См. «Рукопись Филарета, патриарха Московского и всея Руси» и Русскую летопись по никоновскому списку.13
См. Приложение № I.14
См. «Дневник Марины Мнишек и послов польских».15
См. там же.16
См. там же; донесения послов в рукописях в Пулавской библиотеке; Г. Паерле «Описание путешествия Ганса Георга Паерле».17
Тут Гонсевский скрывает истину. Много поляков осталось еще при самозванце, да и Мнишек с товарищами возвратился в Польшу не из послушания королевскому приказу, а вследствие возмущения шляхты. Это доказывается тем, что обещание послать универсалы дано Огареву из Варшавы в первых числах февраля, то есть когда уже там должны были знать об оставлении Мнишеком Лжедимитрия, ибо воевода выехал из лагеря расстриги 4 января.18
См. Приложение № II.