100
См. царскую грамоту князю Дмитрию Шуйскому из Алексина от 29 июня 1607 года.101
См. Столяровский хронограф.102
См. указ. царскую грамоту князю Дмитрию Шуйскому из Алексина.103
См. Русскую летопись по никоновскому списку.104
См. указ. соч. М. Бера.105
См. Столяровский хронограф.106
Так Бер и Петрей объясняют его происхождение. В России и в Польше носились также слухи, что он был жид, но молва сия основывалась единственно на том, что его видали в походное время читавшего в ставке своей Талмуд и книги раввинов. Никоновская летопись признает, что настоящее происхождение второго Лжедимитрия покрыто неизвестностью, а Палицын, называя его поповским сыном Матвеем Веревкиным, очевидно, ошибается, смешивая его со стародубцем Веревкиным, возбудившим своих сограждан в его пользу.107
С. Кобержицкого «Историю Владислава I, владетеля Польши и Швеции».108
См. «Дневник» С. Маскевича (1594–1621).109
См. Русскую летопись по никоновскому списку.110
См. грамоту Тушинского вора в Смоленск из Орла от 14/24 апреля 1608 года.111
См. указ. соч. М. Бера.112
См. П. Пясецкого «Chronica».113
См. письмо Харлецкого своему приятель из Оскудлева от 9/19 октября 1607 года.114
См. Русскую летопись по никоновскому списку.115
См. Летопись о многих мятежах и Разрядные книги.116
См. указ. письмо Харлецкого своему приятель из Оскудлева.117
См. Русскую летопись по никоновскому списку.118
См. Польскую библиотеку Г. Ленгниха.119
См. Русскую летопись по никоновскому списку.120
См. указ. соч. М. Бера.121
См. там же и «Рукопись Филарета, патриарха Московского и всея Руси».122
См. Столяровский хронограф.123
См. указ. соч. М. Бера и окружную царскую грамоту из Тулы от 13 октября 1607 года.124
См. Столяровский хронограф.125
См. Русскую летопись по никоновскому списку.126
См. указ. соч. Н. М. Карамзина.127
См. Русскую летопись по никоновскому списку.128
См. указ. соч. М. Бера.129
См. Русскую летопись по никоновскому списку.130
Из польских дел в архиве Министерства иностранных дел.131
См. указ. соч. М. Бера.132
См. Ю. Немцевича «События царствования Сигизмунда III».133
См. Русскую летопись по никоновскому списку.134
Никоновская летопись упоминает еще о третьем астраханском самозванце Осиновике, самими казаками повешенном на Волге. Но, так как в грамоте Лжедимитрия, писанной в Смоленске, где подробно исчислены все в то время явившиеся самозванцы, ни слова нет об Осиновике, то, вероятно, сие прозвание относится к которому-либо из восьми юртовских самозванцев, кроме лже-Федора, коего кончина несообразна с указанием летописи.135
См. Русскую летопись по никоновскому списку.136
См. Столяровский хронограф.137
См. Русскую летопись по никоновскому списку.138
Царь, весьма довольный славной защитой Брянска, наградил князя Кашина и Ржевского шубами и кубками. Но Ржевский жаловался, что получил шубу хуже данной Кашину, хотя он один заправлял всем в Брянске, а Кашин был только именем воевода. Ему отвечали, что его нельзя было сравнять с Кашиным, который был боярином и по местничеству стоял выше его. Ржевский, сознавая старейшинство Кашина над собой, не переставал утверждать, что служба его была так велика, а служба Кашина так ничтожна, что несправедливо ему определять меньшую награду.139
См. Разрядные книги.140
См. указ. соч. М. Бера141
См. Разрядные книги.142
См. указ. соч. Ю. Немцевича.143
См. Дневник Сапеги (вероятно, на польском, напечатанный К. Когновицким в «Жизни Сапег», 1790–1792).144
См. Приложение № VII.145
См. Столяровский хронограф.146
См. указ. соч. М. Бера.147
См. Степенную книгу.148
См. указ. соч. М. Бера.149
См. Русскую летопись по никоновскому списку.150
См. указ. соч. М. Бера.151
См. Русскую летопись по никоновскому списку.152
См. R. Manly «The Russian Impostor» [Р. Мэнли «Русский самозванец»153
См. Русскую летопись по никоновскому списку.154
См. Русскую летопись по никоновскому списку и указ. соч. М. Бера.155
См. Русскую летопись по никоновскому списку.156
См. указ. соч. М. Бера.157
См. Русскую летопись по никоновскому списку.158
См. указ. соч. Н. М. Карамзина.159
См. Русскую летопись по никоновскому списку.160
См. указ. соч. М. Бера.161
См. Разрядные книги.162
Князь Мосальский жаловался, что ему не пристойно было быть ниже князя Ромодановского; царь хотя не переменил его назначения, однако удовлетворил его выдачей ему163
См. Русскую летопись по никоновскому списку.164
См. «Рукопись Филарета, патриарха Московского и всея Руси».165
См. Русскую летопись по никоновскому списку.166
См. Разрядные книги.167
См. Степенную книгу.168
См. Русскую летопись по никоновскому списку и указ. соч. М. Бера и П. Петрея.169
См. указ. соч. П. Пясецкого.170
См. Столяровский хронограф.171
См. Русскую летопись по никоновскому списку.172
См. там же и Столяровский хронограф.173
См. Разрядные книги.