Читаем История создания и последующей деятельности Всероссийской Чрезвычайной Комиссии (ВЧК) в 1917-1922 годах полностью

Когда мятеж спустя две недели действительно вспыхнул, то находившийся в Париже орган русских капиталистов — эмигрантов "Торгово-промышленный комитет" прислал в Гельсингфорс для поддержки мятежа 2 миллиона финских марок, а французский посол в Финляндии по указанию своего министерства иностранных дел предложил финскому правительству "поддержать кронштадтцев, отправляя им деньги и все необходимое". ("Кронштадтский мятеж" Л.: "Леноблиздат", 1931. — с. 35).

Фоном Кронштадсткого мятежа стала общая политическая обстановка в Советской России к началу 1921 года. Поэтому, восстание в Кронштадте справедливо рассматривать как результат, того всеобъемлющего политического кризиса, охватившего в начале 1921 г. Советскую Россию. Значительная часть тогдашнего российского крестьянства и рабочих, оставаясь на позициях поддержки власти Советов, в конце 1920 — начале 1921 года, все определеннее выражала протест против продолжающейся экономической разрухи, связывая её в том числе и с монополией большевиков на политическую власть. В результате в конце 1920 — начале 1921 г. вооруженные крестьянские восстания охватили Западную Сибирь, Тамбовскую, Воронежскую губернии, Среднее Поволжье, Дон, Кубань. К весне 1921 года, крестьянские восстания полыхали по всей стране, грозя перерасти в Крестьянскую войну. Все более взрывоопасной становилась ситуация в городах. На митингах и собраниях в трудовых коллективах все чаще выдвигались политические требования, направленные против власти РКП (б).

К марту 1921 г., в Кронштадте и на окружавших его островных фортах находилось 18 707 военнослужащих рядового и командного состава. В городе проживало около 30 тысяч. гражданского населения. В гавани стояли два самых на тот момент современных линкора Балтийского флота — "Петропавловск" и "Севастополь", а так же значительное количество других боевых кораблей.

Объективной причиной восстания в Кронштадте, стало резкое изменение социального состава матросской среды за годы Гражданской войны. В Кронштадте к марту 1921 г. находились по преимуществу не моряки, являвшиеся в октябре 1917 — "красой и гордостью революции", а крестьянская молодежь, призванная в течении 1920 года из сельских районов Юга России и Украины (10 тысяч матросов и красноармейцев Кронштадтской крепости из общего числа рядовых военнослужащих в 17 тысяч человек).

Пытаясь замаскировать свой провал с предупреждением Кронштадтского мятежа, как заговора агентуры английской и французской разведок, руководство тогдашнего ВЧК и Особого отдела Балтийского флота, сразу же выдвинуло версию о чисто стихийном характере Конштадтского восстания, ну типа, как обстоятельства непреодолимой силы.

"Кронштадтское движение, — писал один из членов руководства ВЧК Я. С. Агранов в апреле 1921, возникло стихийным путем и представляло собой неорганизованное восстание матросской и рабочей массы. Задачей моего расследования было выяснение роли отдельных партий и групп в возникновении и развитии восстания и связи организаторов и вдохновителей этого восстания с контрреволюционными партиями и организациями, действующими на территории Советской России и за рубежом. Но установить подобные связи не удалось".

Агранову вторил председатель Петроградской ЧК Н. П. Комаров, который однозначно заявил в конце марта 1921, что петроградские чекисты не в состоянии прояснить закулисную историю кронштадтских событий, потому что главные руководители восстания успели скрыться за границу. (Государственный архив Санкт-Петербурга (далее ГАСПб) ф. 1000, Оп. 5, д. 5).

В отличии руководства ВЧК и его петроградских органов, тогдашний комиссар Балтийского флота H. Н. Кузьмин, находившийся в Кронштадте накануне мятежа, отмечал совершенно другое: "Я почувствовал в Кронштадте какую-то руку, — рассказывал он на пленуме Петроградского Совета 25 марта 1921, — и думал, что, по мере того как будет протягиваться эта рука, можно будет по ней. ударить. Я чувствовал, что есть определенная подготовка. Эти нити трудно было найти, но они были". (ГАСПб ф.1000, оп. 5, д. 5).

О том, что восстатние в Кронштадте было отнюдь не стихийным, а тщательно подготовленным и в том числе с тщательно подобранным лидером, говорит крайне мутная и авантюристичная личность самого лидера этого восстания — матроса С. М. Петриченко, занимавшего к началу восстания должность старшего писаря на линкоре "Петропавловск".

Из информации, полученной в первые дни восстания командованием Балтфлота от лиц, хорошо его знавших, выясняется, что Петриченко, матрос 1913 года службы, был по своим политическим взглядам "социалистом по сезону": сначала эсером, потом анархистом, затем коммунистом, а к началу восстания беспартийным. (Российский государственный архив Военно-морского флота (РГАВМФ) коллекция материалов о С. М. Петриченко).

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917 год: русская государственность в эпоху смут, реформ и революций
1917 год: русская государственность в эпоху смут, реформ и революций

В монографии, приуроченной к столетнему юбилею Революции 1917 года, автор исследует один из наиболее актуальных в наши дни вопросов – роль в отечественной истории российской государственности, его эволюцию в период революционных потрясений. В монографии поднят вопрос об ответственности правящих слоёв за эффективность и устойчивость основ государства. На широком фактическом материале показана гибель традиционной для России монархической государственности, эволюция власти и гражданских институтов в условиях либерального эксперимента и, наконец, восстановление крепкого национального государства в результате мощного движения народных масс, которое, как это уже было в нашей истории в XVII веке, в Октябре 1917 года позволило предотвратить гибель страны. Автор подробно разбирает становление мобилизационного режима, возникшего на волне октябрьских событий, показывая как просчёты, так и успехи большевиков в стремлении укрепить революционную власть. Увенчанием проделанного отечественной государственностью сложного пути от крушения к возрождению автор называет принятие советской Конституции 1918 года.В формате a4.pdf сохранен издательский макет.

Димитрий Олегович Чураков

История / Образование и наука