Одним из направлений внешней политики правительства Приди была поддержка национально-освободительного движения народов Юго-Восточной Азии, в особенности борьбы расположенных по соседству Лаоса, Камбоджи, Вьетнама. Приди Паномионг предложил французскому правительству начать деколонизацию созданием союза Таиланда, Лаоса и Камбоджи, к которому с течением времени может присоединиться Вьетнам, а затем Бирма, Малайя, Филиппины и Индонезия. Французская дипломатия решительно отвергла это предложение. Тогда таиландское правительство в 1946 г. создало в Бангкоке Лигу стран Юго-Восточной Азии, которая объединила представителей национально-освободительных сил Вьетнама, Лаоса и Камбоджи. После того как в конце марта 1946 г. войска государства Патет Лао, провозглашенного 12 октября 1945 г. патриотическими силами Лаоса, потерпели поражение от французских войск в Южном Лаосе, они нашли убежище на таиландской территории. Сюда же был перевезен раненый главнокомандующий лаосских освободительных сил принц Суфанувонг. В апреле 1946 г., после падения Вьентьяна, временное правительство Лаоса переехало в Бангкок, где оно функционировало как правительство в изгнании до 1949 г. В 1946 г. в Северо-Восточном Таиланде образовались многотысячные поселения вьетнамцев, бежавших от французского террора.
Однако дальнейшему сближению Таиланда с национально-освободительным движением соседних стран, как и вообще дальнейшему демократическому развитию таиландского государства, помешали определенные внешние и внутренние силы.
Таиландская буржуазия, связанная сотнями нитей со свергнутой, но недобитой военной бюрократией, в своей массе очень прохладно относилась к идеям демократического преобразования страны. К тому же, не пережив колониального гнета, она не прошла той школы антиимпериалистической борьбы, которая на более или менее продолжительный период объединила бы ее с народом в антиимпериалистическом фронте. Поэтому, когда США начали после войны применять в Таиланде новую для того времени, неоколониалистскую тактику, местная буржуазия легко пошла на сговор с американским капиталом, который не жалел средств, чтобы завоевать таиландский рынок (вытеснив с него Англию) и вместе с тем политические симпатии таиландской буржуазии.
Начиная с 1946 г. американцы стали платить за таиландский каучук более высокие цены, чем за лучший по качеству каучук Британской Малайи. Если до войны почти весь каучук вывозился в Сингапур, то теперь экспорт каучука переместился в США, что было гораздо прибыльнее для таиландских купцов. Посадки каучука начали восстанавливаться и расширяться. В 1947 г. из Таиланда было вывезено 53 тыс. т каучука, а в 1948 г. — уже 96 тыс. т.
В 1947 г. США купили у Таиланда скопившиеся во время войны 5790 т олова и 3100 г оловянного концентрата, стимулировав, таким образом, дальнейшее развитие оловодобывающей промышленности. Если в 1946 г. в Таиланде было произведено 1056 т оловянного концентрата, то в 1948 г. его производство поднялось до 4240 т, а в 1949 г. — до 7815 т.
Доля США в общем торговом обороте Таиланда поднялась с 8,87% в 1946 г. до 18,86% в 1947 г.
Уже в декабре 1946 г. США предоставили Таиланду кредит в 10 млн. долл. на 20 лет из 2,375%. В 1947 г. США предоставили Таиланду заем на восстановление железнодорожной сети. В том же, 1947 г. США купили таиландский золотой запас, депонированный у них, за 9 млн. долл., что в тот момент было выгодно для таиландской торговли.
Но все это было лишь авансом по сравнению с тем, что американский капитал обещал стране, если в ней установится «твердая» антикоммунистическая власть. И естественно, буржуазия Таиланда, которая ради своих выгод и так внутренне была готова перейти в лагерь международной реакции, получила весомый дополнительный стимул для такого перехода.
Рабочий же класс, несмотря на значительный подъем его политической активности после войны, был еще слишком слаб и малочислен, чтобы дать буржуазии решительный бой. Достаточно сказать, что в 1947 г. в Таиланде было менее 100 предприятий с числом рабочих свыше 50.
Подавляющую часть населения составляло крестьянство (в 1947 г. 85% самодеятельного населения страны было занято в сельском хозяйстве), притом крестьянство парцеллярное. В силу исторических условий общинные традиции мало сохранились в послевоенном Таиланде. В то же время число крупных землевладельцев, как и безземельных крестьян, было относительно невелико (по сравнению с другими странами Азии). По переписи 1953 г., на долю землевладельцев, имеющих свыше 9,6 га, приходилось 26%, в том числе на долю помещиков-абсентеистов — 6%, общей земельной площади. К 1950 г. 85% крестьян являлись собственниками своей земли, как правило, небольшой парцеллы.