Так, например, из обзора относительно небольшого количества протоколов собраний мы узнаем, что в октябре 1926 г. сельский Совет состоял из 42 депутатов, из них один являлся членом ВКП(б), а остальные – беспартийные
Село состояло из 785 дворов, 4468 жителей, из них муж. – 2195, жен. – 2273. Грамотного населения было 897 чел., а неграмотных – 3315, малограмотных – 266. На каждого едока приходилось почти по одной десятине (0,5 га) земли. В селе одна школа с двумя учителями, в которой учились 50 мальчиков и 25 девочек. Велся учет военнообязанных, случаев дезертирства не было. Каждый из членов сельсовета был ответственным за доверенный ему участок, а всё село было разделено на 20 районов. Таким образом, на каждый участок приходилось по 2 чел. Кроме того, за членами сельсовета были закреплены те или иные направления деятельности: культурно-просветительское и здравоохранения – 5 чел., изба-читальня – 1 чел., ВЛКСМ – 1 чел., ВКП(б) – 1 чел., кооперации – 1 чел., общего собрания граждан – 2 чел. и т. д.
Осенью 1928 г. на собрании сельсовета было принято решение о создании в Средней Елюзани своего колхоза. Сельский сход состоял из более 300 жителей села, в первый состав членов колхоза вошли 35 активиста. Само коллективное хозяйство было решено назвать
Голодные годы, случавшиеся в царской России с регулярной последовательностью, приучили крестьян дорожить своим имуществом, в особенности хлебом, как главным источником жизни и основной хозяйственной деятельности. Население придерживало свой хлеб, и крайне осторожно относилось к его расходованию. У крестьянства не было особого стимула участвовать в государственных программах хлебозаготовок – выгоднее было продавать скотину, кожу и т. д. на рынке. Поэтому оплата налогов производилась в основном деньгами, вырученными из других отраслей своего хозяйства или отходничества. В связи с этим с каждым годом объём товарного хлеба на рынке сокращался. Естественно, такое положение дел не могло устраивать ни советское руководство, ни местную власть.
Нами уже в других разделах этого труда было рассказано о многих событиях, происходящих в деревне, приводились свидетельства, связанные как с созидательной стороной жизни, так и ущербной, разрушительной. Мы не будем подробно останавливаться на всех деталях крестьянского быта, также не станем загружать тексты голыми цифрами статистики, но, тем не менее, в виде наглядной иллюстрации опишем несколько событий, рассмотренные жителями села в собраниях сельского совета. Так, в протоколе (№ 4) указано, что председателем совета в феврале 1941 г. являлся Бикмаев Х. С., секретарем – Бибарсов Л. Д., председателем колхоза – Бибарсов Абдулла, зам. председателя колхоза – Дулатов А. А. и Гурдин Х. С. Были приглашены на заседание исполкома сельсовета и другие жителя села. Всего актив – 57 чел.
В повестке дня стоял вопрос «О сельскохозяйственном переселении колхозников и единоличников в Боготольский район Красноярского края» (и в Алтайский край) (докладчик – парторг Немушева и вопрос «О ходе труд-гуж-повинностей на лесозаготовках» (докладчик – Бикмаев). Кроме того, предлагалось активу вести массовую разъяснительную работу среди колхозников о предназначении сельхозпереселения и льготах переселяющихся в плановом порядке. Отмечалось также, что план вывоза лесоматериалов из Чаадаевского леспромхоза был сорван единоличниками-лошадниками. За срыв плана лесовывозки и заготовки привлечь к уголовной ответственности бригадира 3-й бригады Тагирова Х. Х., но при этом следует учитывать: а) правомерно ли привлечение к суду; б) имелись ли необходимые ресурсы рабочей силы у 3-й бригады? Был на собрании утвержден план посева яровых культур. Отмечалось, что всего приусадебной пашни у колхозников около 77 га, план посева картофеля при этом 55 га, конопли – 5 га. У единоличников приусадебной пашни было более 24 га, план посева картофеля – 12 га, зерновых – 5 га и прочих – 7 га. Предупреждалось о недопустимости колхозниками и единоличниками захвата колхозной земли.