Читаем История царствования императора Александра I и России в его время. т.3. (1869) полностью

Мы уже не раз имели случай упоминать о Снеранском, как важном діятеле административных преобразованій со времени Тильзитскаго мира. После замечательной монографіи барона Корфа, как деятельность Сиеранскаго, так и труды его, сделались известны всей русской читающей нублике. Ежели результаты его занятій не всегда имели плодотворныя последствія, то причину тому должно искать в его исключительном положеніи: сын сельскаго священника, получившій одностороннее воспитаніе, он брошен был волею прихотливой Фортуны в среду государственных дел, требовавшую многосторонний) образованія. Он выпіел на незнакомое ему поприще не во всеоружіи сведеній необходимых для государст веннаго человека, а с неутомимою жаждою иріобресть те, коих ему недоставало; он явился один, без громкаго имени, без связей; ему надлежало, в одно и тоже время, искать опоры в люд их стоявших у кормила Имперш, довершать свои природныя способности само* образованіем, (чтб тогда, по скудости средств, было гораздо труднее, нежели в наше время), и составлять предположенія обширных весьма трудных государственных реформ. И когда он, благодаря своим необыкновенным дарованіям. сделался главным сотрудником Государя и уже не имел нужды в покровителях, тогда настала для неі;о трудная пора борьбы со всеми завидовавшими его возвышенно, видевшими в нем „счастливаго выскочку." Напрасно Операнскій окружал себя даровитыми молодыми людьми, ему преданными; их слабый голос был заглушаем воплями недовольных Сперанским: всякая мера, затрогивавшая чьилибо интересы, приписывалась ему; всякому его действію, всякому слову, придавался смысл вредный общей пользе, спокойствію и выгодам государства. Его считали безбожником, человеком, для котораго не было ничего святаго, врагом Россіи, готовым изменить отечеству и Монарху, своему благодетелю.

Сам он, как нередко случается с наиболее тонкими людьми, подал на себя оружіе своим непріятелям, хвастливым либерализмом, нескрытым пренебреженіем всего русскаго, пристрастіем к Франціи и ея повелителю, развившимся после свиданія Императоров в Эрфурте, где Наполеон обворожил Операнскаго своим внимадіем. Известна склонность Императора Александра к представителыіым формам правленія, которыми он пленялся. как бывшій ученик республиканца Лагарпа, но увлеченіе его было подобно тому, какое испытывают дилетанты искусства, восхищаясь прекрасною картиною. Александр вскоре убедился на деле, что ни обширность Россіи, ни состояніе нашего гражданскаго общества, не дозволяли осуществить мечту его. Отлагая день за день исполненіе созданной им утоніи, Император Александр охотно беседовал с своими приближенными о задуманном им уложеніи, о вреде произвола, и проч. Сперанскій, угождая Государю, являлся жарким защитником свободных уставов, и тем возбуждал против себя упреки в вольнодумстве. в желаніи низпровергнуть все освященное временем и обычаями. Не находя опоры ни в ком из стоявших у Монаршаго престола, окруженный людьми новыми, неимевшими никакого веса, (из коих многіе готовы были оставить его при первой невзгоде). Сперанскій, но необходимости, был скрытен, замкнуть в самом себе. Последствія трудов, норучаемых ему Государем, являлись внезапно, без нриготовленія, оскорбляли самолюбіе и выгоды многиж, колебали существующій порядок и грозили еще большими потрясеніями. Во всех сферах об:цества, самые благонамеренные люди, любя Монарха, порицали действія правительства, как плоды проектов ненавидимаго временщика—Сиеранскаго.

A Сперанскій, в то самое время, находясь в Коммисіи составленія законовъ—„не давал никакой цены отечественному законодательству, называл его варварским и находил совершенно безполезным и лишннм обращаться к его пособію” (7"U).

Пристрастіе к Франціи заставило Сиеранскаго, при составленіи книги новых русских законов, принять за основаніе нанолеонов кодекс. Отстранив от учасгія в своем труде опытных отечественных законоведцев, он вошел в сношеніе, по рекомендаціи самаго Наполеона, во время его пребыванія въЭрфурте. с известными французскими юристами, Локре (Locr'e) и Легра (Lcgras), и, по указанно Талейрана, С Дюпоном (Dupont de Nemours;.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Об интеллекте
Об интеллекте

В книге Об интеллекте Джефф Хокинс представляет революционную теорию на стыке нейробиологии, психологии и кибернетики, описывающую систему «память-предсказание» как основу человеческого интеллекта. Автор отмечает, что все предшествующие попытки создания разумных машин провалились из-за фундаментальной ошибки разработчиков, стремившихся воссоздать человеческое поведение, но не учитывавших природу биологического разума. Джефф Хокинс предполагает, что идеи, сформулированные им в книге Об интеллекте, лягут в основу создания истинного искусственного интеллекта – не копирующего, а превосходящего человеческий разум. Кроме этого, книга содержит рассуждения о последствиях и возможностях создания разумных машин, взгляды автора на природу и отличительные особенности человеческого интеллекта.Книга рекомендуется всем, кого интересует устройство человеческого мозга и принципы его функционирования, а также тем, кто занимается проблемами разработки искусственного интеллекта.

Джефф Хокинс , Сандра Блейксли

Научная литература / Прочая научная литература / Образование и наука
На рубеже двух столетий
На рубеже двух столетий

Сборник статей посвящен 60-летию Александра Васильевича Лаврова, ведущего отечественного специалиста по русской литературе рубежа XIX–XX веков, публикатора, комментатора и исследователя произведений Андрея Белого, В. Я. Брюсова, М. А. Волошина, Д. С. Мережковского и З. Н. Гиппиус, М. А. Кузмина, Иванова-Разумника, а также многих других писателей, поэтов и литераторов Серебряного века. В юбилейном приношении участвуют виднейшие отечественные и зарубежные филологи — друзья и коллеги А. В. Лаврова по интересу к эпохе рубежа столетий и к архивным разысканиям, сотрудники Пушкинского дома, где А. В. Лавров работает более 35 лет. Завершает книгу библиография работ юбиляра, насчитывающая более 400 единиц.

Александр Ефимович Парнис , Владимир Зиновьевич Паперный , Всеволод Евгеньевич Багно , Джон Э. Малмстад , Игорь Павлович Смирнов , Мария Эммануиловна Маликова , Николай Алексеевич Богомолов , Ярослав Викторович Леонтьев

Литературоведение / Прочая научная литература / Образование и наука