История царствования императора Александра I и России в его время. т.5. (1871)

Такое живое участіе графа Каподистріа нельзя объяснить ничем, кроме желаиія его склонить Императора Александра к принятію участія в судьбе Греціи, с содействіем Франціи, потому что Англія и Австрія не сходились с Россіей в видах по восточному вопросу. Б записке Каподистріа, поданной им совету министров Союзных держав. 16 (28) іюля, от имени Государя, были изложены требованія Россіи. По словам его, минувшая война имела две цели: освободить Францію от господства Бонапарта и обезпечить исполненіе условій (перваго) парижскаго мира для спокойствія Европы и Франціи. Первая из сих целей была достигнута возстановленіем Людовика ХVІІІ; ручательства-же в прочном спокойствіи Европы со стороны Франдіи могли быть нравственныя и матеріалыіыя. По мненію графа Каподистріа: „уложеніе, которое основывало-бы силу королевскаго господства на народном представительств^ и удовлетворяло-бы как интересы созданные 25-ю годами истекшими со времени революціи, так и единство верховной власти, одно лишь могло служить нравственным ручательством'!.. Матеріальным-же обезпсченіем для Союзников долженствовало быть ослабленіе Франціи территоріальными уступками соседним державам, либо временное занятіе их войсками части французских владеній. Союзники сами объявили на венском конгресе. что они ополчились не против Франціи, а против Наполеона, и по тому не имеют права ни поступать с Франціею как с завоеванною страною, ни нарушать условія парижскаго мира. В особенности-же не должно упускать из вида, что Союзния державы, не преставая, в продолженіи господства наполеонова в 1815-м году, признавать законным Королем Людовика XVІІІ, обязаны упрочивать его власть, а не подрывать ее ослабленіем Франціи, что иоселило-бы в народе ненависть к законной династпГ. В заключеніе своей записки, Каподистріа предлагал: во 1-х, чтобы Бонапарте и весь его род навсегда были объявлены лишенными права на престол Франціи, и чтобы Союзный державы возобновили на определенный срок условія Шомонскаго трактата, и во 2-х, чтобы Союзныя войска, по добровольному согласно французскаго правительства, остались на некоторое время во Франціи, для упроченія в стране законнаго правительства и для доставленія соседним государствам возможности построить крепости необходимыя для их защиты. А потому Союзники, не нарушая справедливости, могут потребовать от Франціи контрибуцію и употребить ее частью для вознагражденія военных издержек, частью для постройки крепостей на французских границах (³⁷). Император Александр одобрил ноту графа Каподистріа, сделав в ней собственноручно некоторыя измененія. Государь отверг заключеніе новаго союзнаго трактата, весьма основательно полагая достаточным договор 18 (25) марта. При определеніи-же срока для занятія Франціи Союзными войсками, он считал нужным принять в разсчет время необходимое для усиленія оборонительной линіи соседственных государств (³⁸).

По видимому, французское правительство было согласно исполнить требованія Императора Александра. Талейран подал меморандргь, в которому излагая намерснія Короля Людовика, имевшія целыо обезпечить спокойствіе Франціи и Европы, просил Союзных министров сообщить, в какой степени эти намеренія кажутся им удобными в настоящем случае. Довольно трудно было дать ему определительный ответ: Кестельри и Веллингтон согласовались с видами Россіи и желали чтобы территоріальныя уступки Франціи ограничились введеніем ея в пределы 1790 года; напротив того, Гумбольдт старался доказать, что с шшоженісмъ

Наполеона еще не была устранена опасность угрожавшая Европе со стороны Франціи, и что для прочнаго обезпеченія мира надлежало, отняв у Франціи укрепленные пункты, способствовавшіе наступательным ея действіям, передать их соседственным державам, для их обороны. Гарденберг, с своей стороны, писал, что великодушіе оказанное Союзниками в минувшем году имело весьма плохія последствія, и по тому необходимо принять иныя меры. По его мненію, Французы, более себялюбивые, нежели любящіе отечество, не столько скорбели-бы о потере областей, сколько о денежной контрибуціи, потому что последняя касалась-бы частных интересов каждаго; основываясь на том, Гарденберг предлагал, чтобы отдаленнейшія государства (Россія и Англія) были вознаграждены за военныя издержки деньгами, а пограничныя—территоріальными уступками, именно: со стороны Нидерландов и реки Мааса — первою и второю линіями французских крепостей, а со стороны Германіи — возвращеніем ей Альзаціи и укрепленных пунктов по Мозелю и Сааре (³⁹).