Читаем Исторія царствованія императора Александра I полностью

вил о намереніи своем отказаться от престола, ше если колоніи принадлежавшія Голландіи не будут возвращены ей, при заключеніи общаго мира".... (7). После такого решительнаго отзыва, совещанія были прерваны в продолженіи целаго месяца, хотя оба англіискіе уполномоченные оставались в Париже. Желая возбудить неудовольствіе Пруссіи против Наполеона, лорд Ярмут проговорился с умыслом на дипломатическом обеде маркизу Луккезини, что французское правительство предлагало возвратить Ганновер Королю Великобританскому. Прусскій посланник поспешил сообщить это сведеніе в Берлин, присовокупив от себя, что „не всегда в вине бывает правда, и что быть-может англійскій уполномоченный хотел поселить раздор между берлинским и парижским кабинетами". Но изъявив сомненіе на счет действительнаго факта, Луккезини, по обычной склонности своей распускать всевозможныя сплетни, донес своему двору, будтобы Наполеон предлагал Россіи Прусскую Польшу, и еще будтобы Император Александр и Наполеон в тайне согласились между собою возстановить Королевство Польское в пользу Великаго Князя Константина Павловича (8). Хотя французскому правительству удалось перехватить депешу прусскаго посланника, однакоже дубликат ея был получен 7-го августа н. ст. в Берлине и возбудил там большую тревогу. Роковое донесеніе о намереніи Наполеона — отнять Ганновер у Пруссіи, подтвержденное известіями из Лондона, разнеслось с быстротою ыолніи по всей стране; и без того уже проявлявшееся в Пруссіи чувство ненависти к Наполеону и Французам возникло с новою силою. 9-го августа н. ст. Король приказал немедленно поставить армію на военное положеніе.


142

îsoo. Желая однакоже выиграть время, необходимое для ириготовленія к войне, и быть-может все еще лаская себя надеждою иабежать разрыва с Франціей, Фридрих-Вильгельм послал генерала Енобельсдорфа в Париж, на смену отозваннаго по желанію Наполеона маркиза Луккезини. Граф.Гаугвиц полагал, что Кнобельсдорфу удастся усыпить бдительность опаснаго непріятеля и дать время Пруссіи не только собраться с силами, но и войти в сношеніе с прочими державами для совокупнаго действія против Франціи (9).

Предпринимая войну, Пруссія вовсе не была готова к ней и не могла надеяться на быструю помощь своих соседей. Император Александр, получив известіе о вооруженіях прусскаго правительства и приглашеніе участвовать в предлежащей борьбе, дал весьма благопріятный ответ Королю, уверяя его, что: „не только союзник пребудет верен своему союзнику, но что друг явится в челе многочисленной и отличной арміи в помощь своему другу" (І0). Слова эти были искренни, но для сбора сильной русской арміи, после разгрома при Аустерлице, и для прибытія ея в Пруссію требовалось более трех месяцев. Со стороны Англіи, хотя были отменены враждебныя действія, столь вредныя для прусской торговли, однакоже блокада северо-германскаго прибрежья продолжалась до 13-го (25-го) сентября, потому что берлинскій двор долго не посылал в Лондон офиціальнаго извещенія о разрыве с Франціею. Великобританское правительство настаивало, чтобы первым условіем союза между Англіею и Пруссіею было возвращеніе Ганновера Королю Георгу III, но граф Гаугвиц, не желая разстаться с пріобретенною им добычею,


__143___

тянул дело, и союзный трактат с Англіей бнл іаѳ подписан уже в ноябре.

Соглашекіе с Австріею шло еще медленнее, как уверял граф Гаугвиц—из опасенія, чтобы Австрійцы не известили Наполеона о намереніях Пруссіи; в действительности-же — быть-может — из стыда просить помощи у тех, которьш Пруссія незадолго пред тем отказала в содействіи. Переговоры между обеими державами открылись не прежде начала сентября н. ст. Австрія изъявила сочувствіе к Пруссіи, но после значительных потерей ею понесенных была принуждена ограничиться вооруженным неутралитетом и высылкою сильнаго .корпуса в Богемію для охраненія собственных пределов.

Война с ІПвеціей была прекращена и прусскій. корпус Калькрейта, стоявшій в Домераніи. перешел на западную границу государства, но не было принято никаких мер к своевременному содействію Шведов, что инело весьма невыгодныя последствія для Пруссіи.

Что касается до северо-германских владетелей, то все они, за исключеніем курфирста гессенскаго и герцога мекленбург-шверинскаго, с большею или меньшею готовностью, изъявили согласіе вооружиться в пользу Пруссіи, но силы их вообще не могли оказать значительная вліянія в борьбе против Фран-

Щи(І!).

Таким образом Пруссія в начале войны могла

надеяться только на свои собственныя войска, которыя частью из опасенія преждевременно возбудить подозреніе Франціи, частью из экономических разсчетов, были весьма недостаточны. Забыто было старое правило : „если хочеш избежать войны, будь готов к ней". Араія, выставленная для про-


144

хвое, тиводействія Французам, считала в рядах не более 130,000, a вместе с саксонскими войсками до 150,000 человек (12). Со стороны-же Наполеона, было собрано в Германіи до 200,000 человек (13), не считая контингентов Рейвскаго Союза.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1066. Новая история нормандского завоевания
1066. Новая история нормандского завоевания

В истории Англии найдется немного дат, которые сравнились бы по насыщенности событий и их последствиями с 1066 годом, когда изменился сам ход политического развития британских островов и Северной Европы. После смерти англосаксонского короля Эдуарда Исповедника о своих претензиях на трон Англии заявили три человека: англосаксонский эрл Гарольд, норвежский конунг Харальд Суровый и нормандский герцог Вильгельм Завоеватель. В кровопролитной борьбе Гарольд и Харальд погибли, а победу одержал нормандец Вильгельм, получивший прозвище Завоеватель. За следующие двадцать лет Вильгельм изменил политико-социальный облик своего нового королевства, вводя законы и институты по континентальному образцу. Именно этим событиям, которые принято называть «нормандским завоеванием», английский историк Питер Рекс посвятил свою книгу.

Питер Рекс

История
10 мифов о России
10 мифов о России

Сто лет назад была на белом свете такая страна, Российская империя. Страна, о которой мы знаем очень мало, а то, что знаем, — по большей части неверно. Долгие годы подлинная история России намеренно искажалась и очернялась. Нам рассказывали мифы о «страшном третьем отделении» и «огромной неповоротливой бюрократии», о «забитом русском мужике», который каким-то образом умудрялся «кормить Европу», не отрываясь от «беспробудного русского пьянства», о «вековом русском рабстве», «русском воровстве» и «русской лени», о страшной «тюрьме народов», в которой если и было что-то хорошее, то исключительно «вопреки»...Лучшее оружие против мифов — правда. И в этой книге читатель найдет правду о великой стране своих предков — Российской империи.

Александр Азизович Музафаров

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное