За первую пятилетку среднегодовой темп роста производства электроэнергии составил в СССР 28,2 %, а всей промышленной продукции — 19,2 %. Соответственно темп развития электроэнергетики Украины равнялся 26,7 %, всей же промышленности — 19,4 %. Таким образом, отрасль, от которой прежде всего зависели успехи в осуществлении ленинского плана электрификации страны, развивалась опережающими темпами. Производство электроэнергии возросло в республике с 1244 млн. квт-час в 1928 г. до 3158 млн. в 1932 г. В последнем году пятилетки Украина производила более 100 квт-час электроэнергии в расчете на душу населения, т. е. в 5,2 раза больше, чем до революции. Однако ввиду интенсивного роста спроса на электроэнергию ее не хватало даже для удовлетворения промышленных потребностей, а для нужд транспорта и сельского хозяйства было совсем недостаточно.
Дальнейшее развитие топливно-металлургической базы.
Удельный вес капиталовложений в угледобывающую промышленность сравнительно с периодом 1921–1928 гг. сократился за пятилетку в два раза. Однако в абсолютном выражении они выросли за это время более чем вдвое. Освоенные средства, хоть и были несколько меньше сравнительно с намеченными в пятилетием плане, все же позволили сдать в эксплуатацию в Донбассе 53 крупных шахты.В результате реконструкции каменноугольной промышленности был обеспечен ускоренный переход от кайла и обушка к врубовым машинам и отбойным молоткам. Удельный вес механизированной добычи угля в Донбассе вырос с 19,4 % в 1927/28 г. до 72,3 % в 1931 г. По механизации процессов подрубки Донбасс опередил Англию и стал почти на одном уровне с Германией и США. Успехи в механизации откатки, сортировки и навалки были менее весомы. «…Хозяйственные органы, — указывал декабрьский (1930) Пленум ЦК КП(б)У, — должны взять твердый курс на полный охват механизацией всех процессов угледобычи»[251]
. Эта работа особенно развернулась после 1932 г., когда промышленность наладила выпуск необходимого оборудования. А в годы первой пятилетки из-за некомплексной механизации темпы угледобычи в полтора раза уступали темпам развития промышленности в целом. За четыре года и три месяца пятилетки Донецкий бассейн дал стране 156 млн. т угля, т. е. несколько больше, чем предусматривалось оптимальным вариантом плана за первые четыре года пятилетки (151 млн. т), но значительно меньше, чем планировалось на все пять лет (204 млн. т). Поскольку промышленность сократила срок выполнения пятилетки почти на год, а Донбасс этого добиться не смог, проблема обеспечения народного хозяйства топливом обострилась. Недостаток угля тормозил развитие черной металлургии и привел к затруднениям на железнодорожном транспорте. Лишь во второй пятилетке, когда прирост угледобычи удвоился, «Всесоюзная кочегарка» вышла из прорыва.В связи с освоением месторождений Кузбасса, Урала и Подмосковья удельный вес Украины в общесоюзной угледобыче уменьшился. Потребление донецкого угля все больше сосредоточивалось в УССР и в центральных областях Европейской части страны. Из каждых 100 т угля, добытого в Донбассе, на Украине использовалось в 1933 г. 52 т, в центральных областях — 20 т, в северо-западных областях (включая Белоруссию) — 15 т.
За годы пятилетки на первое место по освоенным в капитальном строительстве средствам вышла металлургия: в нее была вложена четверть капиталовложений, которыми располагала промышленность. Почти половину этих средств поглотило сооружение трех заводов полного металлургического цикла. В пятилетием плане предусматривалось строительство только двух таких заводов — в Запорожье и Кривом Роге производительностью примерно 650 тыс. т каждый, однако большой дефицит металла заставил плановые органы пересмотреть металлургическую программу пятилетки. Мощность Криворожстали была существенно увеличена. В Запорожье началось сооружение гигантского комбината «Запорожсталь» в составе металлургического, коксохимического и крупнейшего в СССР завода ферросплавов с самыми мощными в мире электропечами, заводов огнеупоров и инструментальных сталей. Правительство приняло решение о постройке первой очереди «Азовстали» — не предусмотренного планом завода в Мариуполе с перспективной производительностью 4 млн. т чугуна (крупнейший в мире завод Гериблиа Чикаго давал только 3 млн. т).