Читаем История в историях полностью

«Всякая перемена без нужды и без видимой пользы есть вредна, так как все почти легкие средства в делах государственных по большей части суть средства ненадежные».

Во время Эрфуртского конгресса (1808) Александр I поинтересовался у Сперанского, что он думает об устройстве немецких земель. Каким был ответ реформатора?

«Постановления в немецкой земле лучше наших, но люди у нас умнее». Император вторил: «Это и моя мысль, и мы по возвращении в Россию об этом предмете поговорим».

Какого мнения придерживался Сперанский о характере Александра I?

В разговоре с А. Балашовым реформатор отмечал: «Вы знаете подозрительный характер государя. Все, что он делает, он делает наполовину. Он слишком слаб, чтобы управлять, и слишком силен, чтобы быть управляемым». Неудивительно дальнейшее отношение Александра I к бывшему любимцу: «В действительности он виноват только против меня одного, виноват тем, что заплатил за мою доверенность и дружбу самой черной, самой ужасной неблагодарностью».

«Пора, наконец, нам сделаться русскими!» — неосторожно обронил Сперанский. Собеседник спросил: «Что же, не тебя ли уже в цари русские?» Что опрометчиво ответил реформатор?

«А хотя бы и меня, не меня одного — и вас, мало ли людей русских, кроме немцев».

Человека с каким качеством Сперанский считал «редкой находкой»?

«Честный человек в сем мире есть совершенно редкая находка». Аналогичную фразу произносил и А.А.Аракчеев: «Честному человеку всегда трудно занимать важные места государства». Во время опалы Сперанский говорил еще более конкретно: «Я никогда не удивлялся худым поступкам людей; но всякое добро от них для меня неожиданно».

Что Сперанский называл самым чувствительным огорчением для всякого человека?

«…расстаться с его идеями добра и находить то невозможным, что столь очевидно было бы полезно. Это мучение Тантала видеть добро, хвататься за него и никогда не поймать. Это судьба всех почти лучших человеческих желаний».

Сколько часов в день работал Сперанский в разгар реформаторской деятельности?

М.П.Погодин писал: «Сперанский работал с неистовством. По осьмнадцать (18) часов в день сидел он за своим письменным столом и неестественным образом жизни расстроил свой организм до такой степени, что желудок не мог у него варить без возбудительных средств, спина не могла разгибаться».

За что чиновники возненавидели Сперанского в 1809 г.?

Реформатор воплотил в жизнь указ, вводивший обязательные экзамены на получение чина. Старым чиновникам, не привыкшим к интеллектуальным испытаниям, отныне приходилось учиться.

Какое прозвище дала оппозиционная Сперанскому придворная клика, пытавшаяся дискредитировать реформатора в глазах Александра I?

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих интриг
100 великих интриг

Нередко политические интриги становятся главными двигателями истории. Заговоры, покушения, провокации, аресты, казни, бунты и военные перевороты – все эти события могут составлять только часть одной, хитро спланированной, интриги, начинавшейся с короткой записки, вовремя произнесенной фразы или многозначительного молчания во время важной беседы царствующих особ и закончившейся грандиозным сломом целой эпохи.Суд над Сократом, заговор Катилины, Цезарь и Клеопатра, интриги Мессалины, мрачная слава Старца Горы, заговор Пацци, Варфоломеевская ночь, убийство Валленштейна, таинственная смерть Людвига Баварского, загадки Нюрнбергского процесса… Об этом и многом другом рассказывает очередная книга серии.

Виктор Николаевич Еремин

Биографии и Мемуары / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное