Читаем История великих преступлений. Как разоблачить преступника полностью

Закройте глаза и представьте: вы едите руками что-то жирное, потом этими же руками берете стакан. Что осталось на стакане? Правильно, следы ваших жирных пальцев. Это будут окрашенные следы-отображения.

Почему окрашенные? Потому что они в жире. Если бы до этого мы ничего жирного не ели, на стакане тоже остались бы следы. Проверьте. Возьмите стакан чистыми руками, посмотрите через него на свет, покрутите и вы обнаружите едва заметные следы, которые в криминалистике можно выявить путем различных манипуляций или при использовании специальных средств.

Почему же эти отпечатки называются следами-отображениями? Да потому, что они отобразились на стакане.

Вы как бы «отпечатали» стакан своим присутствием. Пометили.

Это и есть следы-отображения.

Данный подход был доработан Полом Кирком, который добавил, что ни один преступник не может совершить преступление, не оставив следов или не забрав их.

Пол Лиланд Кирк (9 мая 1902 — 5 июня 1970 года) был биохимиком, криминалистом и участником Манхэттенского проекта, специализировался на микроскопии. Он также исследовал спальню, в которой Сэм Шеппард якобы убил свою жену, и предоставил ключевые доказательства его невиновности в виде брызг крови — именно благодаря им в 1966 году беднягу оправдали на повторном слушании через 12 лет после убийства.

Самая высокая награда, которую можно получить в секции криминалистики Американской академии судебных наук, носит имя Кирка.

На месте преступления могут остаться выпавшие волосы, осколки от фары на месте ДТП, выроненный преступником смятый билет в кино на вчерашний сеанс — все это следы. Следы нашего пребывания в конкретном месте. А значит, общее понятие следа уже никак не должно зависеть от его формы (следы-отображения) или других характеристик, оно должно быть собирательным.

Поэтому больше всего мне импонирует понятие следа в широком смысле — любые изменения (как в окружающей обстановке, так и в сознании жертвы/свидетелей, или цифровой среде), возникшие после произошедшего события и имеющие отношение к нему.

Что важно понимать — любые предметы, даже такие мелкие, как пыльца, растительный материал, почва, пыль или другой микроскопический мусор, всегда либо оставлены человеком, либо поднимаются/забираются при контакте с окружающей средой или при контакте с другим человеком. Совершенно невозможно вступить в контакт с окружающей средой, не оставив на ней следов.

Именно поэтому преступлений без следов не бывает.

И если эти следы надлежащим образом обнаружены, восстановлены, сохранены и представлены на экспертизу, они могут предоставить ценную информацию о расследуемом событии, которая в конечном итоге позволит установить связь между местом преступления, подозреваемым и жертвой.

Именно этому и посвящен раздел «Трассология» в криминалистике — изучение всевозможных видов следов, которые могут быть образованны при контакте человека (а именно он совершает преступление, оно ведь не совершается само по себе) с окружающей средой (в том числе его след в цифровой среде); систематизация этих знаний и разработка на их основе рекомендаций по обнаружению, фиксации, изъятию, изучению и хранению таких следов.

Как это работает?

Давайте возьмем уже знакомые нам отпечатки пальцев.

Адерматоглифия — редкое генетическое заболевание, которое характеризуется отсутствием отпечатков пальцев (они не формируются). Первая публикация, содержащая упоминание об этом заболевании и человеке, у которого отсутствовали отпечатки пальцев, датирована 2007 годом.

Перейти на страницу:

Все книги серии Тайны профессионалов

Похожие книги

«Истинная правда». Языки средневекового правосудия
«Истинная правда». Языки средневекового правосудия

На материале впервые вводимых в оборот архивных документов (прежде всего судебных регистров Парижского парламента) в книге исследуется проблема взаимоотношений, коммуникации и непосредственных контактов судебной власти и подданных во Франции эпохи позднего Средневековья (XIV–XV вв.). Рассмотрены особенности поведения и речи обвиняемых в зале суда, их отношение к власти и праву, отношение судей к собственной власти, их понимание судебного процесса и института обязательного признания, а также судебный ритуал как один из языков средневекового правосудия, как способ коммуникации власти с ее подданными. Особое внимание уделяется построению судебного протокола, специфике его формуляра, стиля и лексики.Для историков, юристов и широкого круга читателей.

Ольга Игоревна Тогоева

Юриспруденция
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) с практическими разъяснениями официальных органов и постатейными материалами
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) с практическими разъяснениями официальных органов и постатейными материалами

В издании приведен полный текст Общей и Особенной частей Уголовного кодекса в редакции, действующей в 2017 году, с учетом вновь принятых федеральных законов, с учетом последних разъяснений Верховного Суда РФ, методических рекомендаций Генеральной прокуратуры РФ, с подробными постатейными комментариями.Комментарии рассматривают наиболее сложные вопросы уголовного права и направлены на облегчение практической реализации положений Уголовного кодекса.Поскольку применение значительной части норм УК невозможно без обращения к другим нормативно-правовым актам, в комментариях к ряду статей Кодекса указывается, какими нормативно-правовыми актами регулируются соответствующие отношения. В необходимых случаях в комментариях приводятся те или иные законодательные нормы, регламентирующие соответствующие правоотношения, со ссылкой на конкретный закон или подзаконный акт. В комментариях учтена судебная практика, наработанная за время действия УК РФ, позиция Верховного суда Российской Федерации по применению конкретных норм Уголовного кодекса, отраженная в постановлениях Пленума ВС.Для широкого круга читателей: судей, работников правоохранительных органов, прокуратуры, органов юстиции, адвокатов, а также студентов, аспирантов, преподавателей юридических вузов.2-е издание.

Владимир Сергеевич Чижевский

Юриспруденция