Читаем История военного искусства с древнейших времен до XVII столетия полностью

Сравнивая качество и количество сил обеих сторон, трудно сказать, на чьей стороне было преимущество. На стороне римлян, правда, были выгоды обороны в своей стране, богатой во всех отношениях для ведения войны, но зато они уступали карфагенянам в отношении условия предводительства: общие цели ставил римский сенат и давал частные цели консульским армиям (каждая около 23 000 чел.). Когда же две консульские армии соединялись на одном театре, предводительство принадлежало обоим консулам поочередно, которые и сменялись ежедневно. К этому двоевластию присоединилось еще и то, что в течение многих лет войны Рим не мог выставить вождя, соответственного и равного Ганнибалу.

Римский сенат решил послать две консульских армии для борьбы с Карфагеном: Корнелия Сципиона – 23 800 чел.: в Массилию (Марсель), Семпрония, для удара на Карфаген, в Сицилию – 26 400 чел., и, наконец, еще третью, для подавления восстания галлов в долине р. По, под началом претора Манлия, – 23 600 чел. Всего выставил Рим 73 800 чел., что составляет 1/10 воинов в возрасте от 20 до 47 лет, бывших в его распоряжении. Сенат сделал ошибку: 1) не взвесил серьезности предстоящей борьбы, 2) не позаботился определить, какое из трех направлений важнейшее: удар ли в Африку, удар ли по армии Ганнибала или усмирение восстания галлов? По распределению сил видно, что все эти три цели Рим считал равнозначащими. Правильнее было бы решение, ограничившись наблюдением за Сицилией, Сардинией и Корсикой, не дробиться на части, а все возможные силы собрать в Цизальпинской Галлии для борьбы с Ганнибалом.

Ганнибал оставил для защиты Карфагена 16 000 чел., для обеспечения за собою Испании (база) Гаструбала с 16 000 чел. при 21 слоне, с остальными же 80 000 пехоты, 12 000 конницы и 37 слонами летом 218 г. до Р. X. он двинулся из Нового Карфагена в Италию, где, переправившись через Эбро, покорил сопротивлявшиеся ему племена между этою рекою и Пиренеями, оставил здесь Ганнона с 11 тыс. войск (стратегический резерв) и, перейдя через Пиренеи у мыса Креуз, вдающегося в Средиземное море, склонил галльских предводителей на свою сторону, после чего спокойно продолжал свой путь к Роне. Преодолев сопротивление воинственных каваров, он форсировал переправу через Рону против Фольк, недалеко от Рокемора, чему содействовала демонстрация Ганнона к стороне Пон-Сен-Эспри. После переправы в армии Ганнибала было 46 000 чел. Здесь, посредством рекогносцировки, произведенной 500 чел. нумидийской кавалерии, он узнал, что армия Корнелия Сципиона стоит у Массилии. Желая поскорее вторгнуться в Цизальпинскую Галлию, дабы помочь восставшим галлам и тем обеспечить свою операцию, Ганнибал не терял времени на борьбу с консульской армией, имевшей возможность укрыться в крепкой Массилии[18], но, выставив всю конницу и слонов в виде заслона, который образовал потом его арьергард, двинулся к северу долиною Роны и, дойдя до Изеры, повернул к Альпам. Где именно перешел Ганнибал через Альпы, в точности неизвестно: но вероятнее всего, что по одному из проходов, ведущих в страну народов, к нему расположенных, т. е. через М.С. Бернар, М. Сенпс или М. Женевр.

Окруженный враждебными горными племенами, глубокою осенью прокладывая путь через снега, с армией, привыкшей к знойному климату, на каждом шагу задерживаемый трудностью пути, Ганнибал в начале ноября спустился в долину Ломбардии. С высот альпийских он показал своей армии цветущие долины Италии как цель дохода. После 5½ месяцев похода и 15-дневного перехода через Альпы армия Ганнибала достигла р. По всего в числе 20 000 пехоты и 6000 кавалерии.

Между тем Корнелий Сципион, не помешав переправе армии Ганнибала через Рону и узнав из произведенной частью его кавалерии рекогносцировки, что Ганнибал двинулся в Италию, принял неудачное решение, именно: отправил часть войск под начальством своего брата Кнея в Испанию, сам же с остальными войсками двинулся в Лигурию, чтобы, совместно с Манлием, помешать вторжению Ганнибала, успевшего между тем уже занять и разрушить Турин.

Перейти на страницу:

Все книги серии Всемирная история (Вече)

Грюнвальд. Разгром Тевтонского ордена
Грюнвальд. Разгром Тевтонского ордена

В книге историка Вольфганга Акунова раскрывается история многолетнего вооруженного конфликта между военно-духовным Тевтонским орденом Пресвятой Девы Марии, Великим княжеством Литовским и Польским королевством (XIII–XVI вв.). Основное внимание уделяется т. н. Великой войне (1310–1411) между орденом, Литвой и Польшей, завершившейся разгромом орденской армии в битве при Грюнвальде 15 июля 1410 г., последовавшей затем неудачной для победителей осаде орденской столицы Мариенбурга (Мальборга), Первому и Второму Торуньскому миру, 13-летней войне между орденом, его светскими подданными и Польшей и дальнейшей истории ордена, вплоть до превращения Прусского государства 1525 г. в вассальное по отношению к Польше светское герцогство Пруссию – зародыш будущего Прусского королевства Гогенцоллернов.Личное мужество прославило тевтонских рыцарей, но сражались они за исторически обреченное дело.

Вольфганг Викторович Акунов

История

Похожие книги

История военно-окружной системы в России. 1862–1918
История военно-окружной системы в России. 1862–1918

В настоящем труде предпринята первая в отечественной исторической науке попытка комплексного анализа более чем пятидесятилетнего опыта военно-окружной организации дореволюционной российской армии – опыта сложного и не прямолинейного. Возникнув в ходе военных реформ Д.А. Милютина, после поражения России в Крымской войне, военные округа стали становым хребтом организации армии мирного времени. На случай войны приграничные округа представляли собой готовые полевые армии, а тыловые становились ресурсной базой воюющей армии, готовя ей людское пополнение и снабжая всем необходимым. До 1917 г. военно-окружная система была испытана несколькими крупномасштабными региональными войнами и одной мировой, потребовавшими максимального напряжения всех людских и материальных возможностей империи. В монографии раскрыты основные этапы создания и эволюции военно-окружной системы, особенности ее функционирования в мирное время и в годы военных испытаний, различие структуры и деятельности внутренних и приграничных округов, непрофильные, прежде всего полицейские функции войск. Дана характеристика командному составу округов на разных этапах их развития. Особое внимание авторы уделили ключевым периодам истории России второй половины XIX – начала XX в. и месту в них военно-окружной системы: времени Великих реформ Александра II, Русско-турецкой войны 1877–1878 гг., Русско-японской войны 1904–1905 гг., Первой мировой войны 1914–1918 гг. и революционных циклов 1905–1907 гг. и 1917 г.

Алексей Юрьевич Безугольный , Валерий Евгеньевич Ковалев , Николай Федорович Ковалевский

Военное дело / Военная история / История / Спецслужбы / Cпецслужбы / Детективы
Мифы Великой Победы
Мифы Великой Победы

НОВАЯ КНИГА АРМЕНА ГАСПАРЯНА. Беспристрастный разбор самых сложных и дискуссионных вопросов Великой Отечественной войны, прочно овеянных мифами как в исторической литературе, так и в массовом сознании.Какое место занимали народы Советского Союза в расовой теории Третьего Рейха?Почему расстреляли генерала Павлова?Воевал ли миллион русских под знаменами Гитлера?Воевали ли поляки в Вермахте?Какими преступлениями «прославились» эстонские каратели?Как работала милиция в блокадном Ленинграде?Помог ли Красной Армии Второй фронт?Известный журналист и историк, на основе новейших исследований, отвечает на эти и другие важные вопросы нашей Победы.«Могли ли мы подумать в 1988 году, что нашему поколению придется отстаивать историческую правду о Великой Отечественной? Тогда это казалось невероятным. И тем не менее, в нынешних условиях информационного давления на Россию это становится одной из важнейших задач. В этой книге вы найдете разбор самых часто фальсифицируемых эпизодов 80-летней давности…» (Армен Гаспарян)В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Армен Сумбатович Гаспарян

Военное дело / Публицистика / Документальное