В 1187 г. Саладин, замечательный государь, полководец и администратор, взял обратно Иерусалим, что вызвало 3-й Крестовый поход
(1189–1192), в котором приняли участие император Фридрих I Барбаросса, король французский Филипп II Август и король английский Ричард Львиное Сердце. Император Фридрих еще в молодости участвовал во 2-м Крестовом походе и был хорошо знаком с теми трудностями и лишениями, с которыми приходилось считаться крестоносцам, почему принял ряд замечательных мер к подготовке успеха похода и дошел до Малой Азии, но при переправе через р. Салену утонул. После него между Филиппом Августом и Ричардом происходили постоянные столкновения, и когда первый вернулся во Францию, Ричард с замечательной отвагой повел войну; но он не имел талантов стратега и администратора и, несмотря на блестящие победы, иногда с горстью воинов, над превосходным противником, он убедился в невозможности одолеть мусульман и в 1192 г. заключил с Саладином перемирие, по которому Иерусалим оставался в руках мусульман, а христиане получили свободный в него доступ и узкую полосу земли от Яффы до Тира. 4-й Крестовый поход (1202–1204 г.) имел странный результат – завоевание латинянами Константинополя; так слабо было воодушевление крестоносцев, что дальше этой цели они и не пошли. Последующие Крестовые походы, от 5-го до 8-го, не поправили дела, тем более что 7-й и 8-й походы, предпринятые французским королем Людовиком IX Святым, велись в Африке.В конце концов, несмотря на массу потраченной энергии и воодушевления, народы Западной Европы доказали неспособность отвоевать Святую землю у мусульман.
Главными причинами неудачи Крестовых походов были следующие: а) отсутствие единоначалия и общего плана действий, б) недостаточная подготовка, как в организации армий, так и в устройстве снабжения их всем необходимым, а также совершенное отсутствие правильной организации тыла; в) полное незнакомство с странами, в которых приходилось вести борьбу; г) неумение выбирать предметы действий, правильно производить движения на театре войны и оценивать обстановку, когда следует дать бой или уклониться от него; отсутствие необходимой инженерной подготовки для ведения осад укрепленных городов; д) враждебность населения проходимых стран, особенно греков, на пути движения крестоносцев; е) наконец, водворение в завоеванных странах феодальных порядков, ослаблявших и без того недостаточные силы молодых государств для борьбы с мусульманами.
Впрочем, Крестовые походы, несмотря на неудачный исход, принесли народам Западной Европы и значительную пользу, познакомив их с культурой восточных народов, ослабив непокорных королям феодалов и ослабив могущество мусульман, которые были вынуждены перейти от наступления к обороне, что отразилось и на Восточной Европе, ибо замедлило падение Византийской империи.
Продолжительные войны при новых и разнообразных условиях должны были отразиться и на военном искусстве, но, впрочем, влияние их сказалось не скоро; на первое время оно выразилось только в возникновении новых идей и понятий в этой области человеческой культуры[25]
.Эпоха от крестовых походов до Густава-Адольфа
I период – до возрождения наук и искусств в конце XV века
. – Столетняя война. – Сражение при Креси (26 августа 1346 г.). – Постоянные войска. – Ордонансовые роты Карла VII. – Возрождение пехоты в швейцарских и фламандских войнах. – Сражение при Куртре (11 июля 1302 г.). – Швейцарские войны XIV и XV столетия. – Швейцарская пехота. – Сражение при Маргартене (16 ноября 1315 г.). – Сражение при Лаупене (21 июня 1339 г.). – Армия Карла Смелого. – Грансон и Муртен (1476 г.). – Гуситские войны. – Военное искусство русских. – Куликовская битва (8 сентября 1380 г.). – Изобретение огнестрельного оружия. – Краткий очерк развития техники в выработке пороха и огнестрельного оружия до конца XV века.