Читаем История военного искусства XVI—XVII вв полностью

В бою при Дхармате крупную роль сыграла полевая артиллерия, от огня которой конница несла большие потери. Атаку вела конница. О пехоте источники не говорят. Опорными и в то же время командными точками вождей являлись слоны. Хорошо взаимодействовали войска Аурангзеба. У его противников взаимная выручка отсутствовала, общего плана боя и единого командования не было, следствием чего явилась разрозненность действий. Поражение терпели отдельные составные части боевого порядка.

Бой при Самугаре 29 мая 1658 г. Из Агры 11 апреля 1658 г. выступил двор Шах-Джехана и направился в сторону Дели. В пути были получены сведения о поражении войска Дары. 2 мая Шах-Джехан возвратился в Агру, а Дара в это время поспешно собирал новые силы.

Ф Бернье сообщает, что армия Дары насчитывала не менее 100 тыс. конницы, более 20 тыс. пехоты, большое количество слонов и 80 орудий. Саркар в своем исследовании определяет численность этой армии в 60 тыс. человек, что более вероятно, если учесть распыление сил по нескольким стратегическим направлениям и неудачный исход первого боя. Войска были вооружены из арсенала Агры. Шах-Джехан дал Даре деньги для выдачи жалованья воинам.

Однако большая армия лишь создавала видимость мощи. Она состояла из разных враждовавших между собой племен, родов и их военачальников, большей частью не имевших боевого опыта. Дара возлагал надежду на раджпутов и саедов. Моголы не были ему верны и в лучшем случае к исходу борьбы относились безразлично. Наиболее боеспособные войска находились в походе против Суджи, т. е. в армии Сулейман-Шеку.

Почти никто из военачальников не верил в успех борьбы с Аурангзебом. Большинство важнейших эмиров были враждебно настроены по отношению к Даре. Осторожные и верные из его друзей и сам Шах-Джехан советовали Даре не вступать в бой, не торопиться, затягивать военные действия, выигрывать время для того, чтобы к его силам могло присоединиться войско Сулейман-Шеку, спешившего на помощь после успешных действий против Султан-Суджи. «Однако Дара не желал слушать никаких предложений, он помышлял только о том, чтобы скорее дать сражение и лично выступить против Аурангзеба»[675]. Он опасался того, что честь будущей победы припишут Сулейман-Шеку, если он будет его ожидать. Поэтому Дара приказал армии выступать в поход.

22 мая армия Дары вышла к р. Чамбал у Дхолпура, в 40 км к югу от Агры. Здесь она заняла удобную позицию, установила артиллерию против переправ через реку и приступила к устройству полевых оборонительных сооружений.

Успешный исход первого боя поднял настроение Аурангзеба и Мурад-Бакши и воодушевил их войска. «Чтобы еще больше вдохновить своих солдат, Аурангзеб хвалился громко, что в армии Дары у него имеется тридцать тысяч преданных ему моголов; как оказалось впоследствии, это до известной степени соответствовало истине. Мурад-Бакши особенно рвался в бой и хотел идти вперед как можно скорее, но Аурангзеб, желая умерить его пыл, говорил, что армии необходимо отдохнуть некоторое время на берегу этой прекрасной реки»[676]. Несколько дней их войска отдыхали, а затем медленно двинулись вперед, ведя тщательную разведку.


Бой при Самугаре в 1658 г.


Вскоре войска Аурангзеба и Бакши вышли к р. Чамбал и расположились вблизи переправ через реку. Из лагеря Дары можно было видеть их палатки. Лазутчики и разведчики Аурангзеба доложили ему о трудностях форсирования реки. Поэтому было решено совершить глубокий обход расположения войск Дары.

Один восставший раджа согласился провести войска Аурангзеба и Бакши через горы и леса своих владений. Оставив несколько палаток на месте своего лагеря с целью маскировки, войско двух братьев ночью, соблюдая тишину, выступило в поход и форсированным маршем в течение дня и ночи вышло к переправам через р. Чамбал, в 70 км от Дхолпура, где и перешло через реку. Затем войска двинулись на Агру и на подступах к столице, в 10 км от нее, на р. Джамне заняли хорошую позицию, где имелись условия удобного пользования водой. Этот пункт назывался Самугар, а затем – Фатеабад, что означает «место победы». Войска приступили к устройству оборонительных сооружений.

По сообщению Ф Бернье, войско двух братьев насчитывало не более 35–40 тыс. человек. Саркар определяет его численность в 50 тыс. человек. Во всяком случае, Дара располагал большими силами, но меньшей боеспособности.

Только тогда, когда Аурангзеб был уже на левом берегу р. Чамбал, Дара узнал о маневре своего противника, оказавшегося у него в тылу. Войско Дары вынуждено было оставить свою укрепленную позицию и двинуться к Агре. Вскоре оно вышло к р. Джамне и расположилось лагерем на берегу реки между Агрой и войском Аурангзеба и Бакши. Три-четыре дня стояли противники друг против друга, не вступая в бой. Снова друзья советовали Даре ожидать войско Сулейман-Шеку. Но, вопреки советам, он приказал своим военачальникам строиться для боя в 4 км от лагеря.

Перейти на страницу:

Все книги серии Наука побеждать

Похожие книги

Россия против Наполеона: борьба за Европу, 1807-1814
Россия против Наполеона: борьба за Европу, 1807-1814

Подход английского историка Д. Ливена разительным образом отличается от оценок, принятых в западной историографии. В большей части трудов западных историков, посвященных борьбе России с Наполеоном, внимание авторов практически всецело сосредоточено на кампании 1812 г., на личности Наполеона, его огромной армии и русской зиме, при этом упускаются из виду действия российского руководства и проводимые им военные операции. Военные операции России в 1813-1814 гг. обычно остаются вне поля зрения.Помимо сражений и маневров автор исследует политические и экономические факторы. По его мнению, в изложении большинства европейских и американских авторов сопротивление России Наполеону описывается точно так же, как это сделал Л.Н. Толстой в своем романе «Война и мир»: все они пишут о простых русских людях, в страстном патриотическом порыве вставших на защиту родной земли. Ливен считает, что западные ученые не оценили по достоинству московские власти и военачальников российской армии. Фактически автор ведет повествование о дееспособном правительстве России и ее армии, которая победоносно завершила войну, несмотря на огромные трудности.

Доминик Ливен

Военная история / История / Проза / Проза о войне / Военная проза / Образование и наука