Читаем История военных потерь полностью

История военных потерь

Борис Цезаревич Урланис

1770

вторая

4 564

1 672

2,7

1771

Вся кампания (неполные све-

1773

—

4 005

1 251

3,2

Вся кампания (неполные све-

—

3 134

1 222

2,6

Итого

19 080

6 752

2,8

Сопоставление числа раненых с числом убитых в битвах войн революционной Франции ¹

Годы

Место битвы

Раненые

Убитые

Число раненых на I убитого

(8 тыс.)

1792

1,3

0,7

1,9'

171).(

1,2

0,8

1,5«

1793

1,4

0,4

3,5»

1794

1,2

0,2

6,0«

1795

1,2

0,16

7.5'

1795

1,6

1,3

1.2

1796

3.9

1,8

2,2

1799

4,0

0,9

4,4

1799

2,0

1,0

2,0

1799

2,3

1,2

1,9

1799

11,5

3,0

3,8

1799

11,3

2,8

4,0

1799

2,8

0,7

4,0'

1799

3,0

0,8

3,8»

1800

1,9

1,1

1.7[25]

1800

1,9

0,5

3,8«

1800

9,3

2,1

4,4

ISDII

3,7

1,0

3,7'

Итого ....

65,5

20^

3.2

Число раненых на I убитого по отдельным войнам

Взвешен-

Число битв.

Простые

по которым

Войны

ГОДЫ

ные сред-

средние

вычислены

ние

средние

Война Аугсбургской лиги . . .

1688-

-1697

1,0

1,1

Война за испанское наследство

1700—1713

1,6

Северная война

1700—

1721

1,5

1,9

Война за польское наследство

1733-

1735

2,4

Война за австрийское наслед-

1741-

1748

2,4

1757-

1763

2,5

2,6

1768-

1774

2.8

2,8

—

Революционные войны

1792-

1800

3,2

3,4

Характерно, что с каждой последующей войной происходит возрастание числа раненых, приходящихся на одного убитого. Если в конце XVII в. число раненых немногим превышало число убитых, то в конце следующего столетия указанное соотношение увеличилось в 2,5—3 раза; при этом выбор средней не играет существенной роли. Хотя средние исчислены только по 69 битвам, тем не менее систематическое возрастание как простых, так и взвешенных средних говорит о существовании определенной закономерности в динамике соотношения между числом раненых и убитых. Имеются основания предполагать, что на протяжении XVIII в. ожесточенность сражений понижалась, вследствие чего удельный вес числа раненых в потерях неуклонно возрастал.

В XIX в. эта тенденция продолжалась. Для наполеоновских войн имеются материалы по всем войнам, однако они относятся только к офицерскому составу французских и союзных с ней армий.

Сопоставление числа раненых с числом убитых в наполеоновской армии (по офицерскому составу)[26]

[27] G. Bodart, op. cit., p. 122. Последняя графа исчислена нами.

Войны

Годы

Раненые

Убитые и умершие от ран

Число раненых на ) убитого и умершего от ран

Война с третьей коалицией . .

1805

1 170

276

» с Пруссией и Россией .

1806-1807

3 588

1028

3,5

» с Неаполем

1806—1811

439

129

3,4

1808-1814

9 438

3 093

3,1

с Австрией

1809

4 191

1 152

3,6

1812

6290

2 920

2,2

Война с шестой коалицией . .

1813-1814

11 415

2720

4,2

Период «Ста дней»

1815

2 275

510

4,5

Война на море

1805-1815

532

338

1,6

1805—1815 Итого

541 39 879

177

12 343

3,1 3,2

Таким образом, соотношение числа раненых и убитых для офицеров наполеоновской армии почти совпадает с соотношением, которое мы исчислили для отдельных битв революционных войн. Однако нельзя не отметить и некоторой разницы между ними. В число убитых офицеров наполеоновской армии включены все умершие от ран, тогда как при расчетах по отдельным битвам имелись в виду только убитые, а умершие впоследствии от ран попадали в число раненых. Кроме того, следует еще учесть, что при подсчете по отдельным битвам возможен двойной счет: раненый в одной битве часто оказывался убитым в другой, если

ранение не привело к выбытию из строя. В материалах по офицерским потерям в наполеоновских войнах такого двойного счета, по-видимому, не могло быть, так как они основаны на обработке списков офицеров и, следовательно, каждый из них попадал в число убитых или раненых только 1 раз. При таком подходе офицер, раненный в одной битве и затем после выздоровления убитый в другой, попадет, естественно, в разряд убитых, и факт его ранения в предшествующей битве останется неучтенным. Как первое, так и второе отличие ведет к тому, что соотношение числа раненых к числу убитых оказывается при таком подходе значительно заниженным.

Возникает вопрос: в какой мере эти соображения можно применить к рядовым? Совершенно ясно, что для солдат соотношение числа раненых и убитых должно быть менее значительным, чем для офицеров: военно-санитарное дело в прежние времена было плохо налажено, и масса тяжело раненных солдат умирала на поле .битвы. Доказательством этого может служить следующая таблица, дающая соотношение числа раненых и убитых по офицерскому составу наполеоновской армии.

Офицерские потери наполеоновской армии

Раненые

Убитые и умершие от ран

Число раненых на 1 убитого и умершего ог ран

7,7

си

6,3

197

4,8

Бригадные генералы

498

124