Читаем История войны и владычества русских на Кавказе. Назначение А.П. Ермолова наместником на Кавказе. Том 6 полностью

Продолжая приводить в исполнение свою программу относительно устройства Кавказской линии и обеспечения ее от хищнических вторжений, Ермолов приказал отряду полковника Верховского оставить Мехтулинское ханство и, перейдя во владения качкалыков, занять селение Горячевское (Исти-Су[602]). Здесь решено было устроить укрепление на 800 человек гарнизона, с целью воспрепятствовать чеченцам делать набеги на земли аксаевцев и на г. Кизляр. Отряд Верховского был усилен остальными ротами батальонов Ширванского и Апшеронского полков, и в лагерь к нему прибыл командующий войсками на Кавказской линии, генерал-майор Сысоев 2-й. В присутствии последнего было заложено укрепление, названное Неотступным станом.

Одновременно с возведением этого укрепления решено было докончить крепость Внезапную, построить казармы в крепости Грозной и вблизи ее, на р. Сунже, в урочище Трех Братьев, заложить редут на 100 человек пехоты и 80 казаков, названный Злобным окопом.

Все эти меры клонились к стеснению чеченцев, которых, писал А.П. Ермолов, «желаю я не иначе прощать, как только в таком случае, когда они средствами существования будут от нас в совершенной зависимости». На этом основании главнокомандующий приказал: тех чеченцев, которые будут просить пощады и помилования, селить на новых местах, но не иначе как на равнинных, сколько возможно далеких от леса и гор, и располагать их селения так, чтобы были накрест две прямые и широкие улицы[603].

Если подобные переселенцы будут замечены во вредных связях с непокорствующими, то таких приказано отправлять опять за р. Сунжу, «а если противиться будут, то понуждать оружием»[604]. Для предотвращения чеченцам всякой возможности к хищничеству главнокомандующий приказал пролагать к земле их дороги, делать широкие просеки, уничтожать леса, служившие притоном для шаек грабителей и средством скрываться перед набегом на наши посты и вновь строящиеся укрепления.

Такими набегами в особенности отличались жители селения Гребенчука. Селение это было притоном и убежищем для всех хищников, а впереди лежавший лес, отделявший селение от линии, был сильною преградою для уничтожения полей, на которых они производили хлебопашество и пасли свои стада. Уничтожить эту преграду было необходимо, и потому 6 марта 1820 г. командир 43-го егерского полка, полковник Греков, переправился у крепости Грозной через р. Сунжу, с отрядом в 2½ батальона пехоты[605], 500 казаков и с тысячью человек мирных чеченцев с топорами.

Заняв селение Топли, лежавшее по эту сторону леса, Греков приступил к рубке деревьев, и через три дня широкая просека привела отряд на Гребенчуковскую поляну. Разорив селение Гребенчук, Греков ринулся в Ханкальское ущелье и занялся окончанием просеки, начатой еще в прошлом году. Вековые леса, покрывавшие высоты по обеим сторонам ущелья, были уничтожены, и отряд 15 марта возвратился в Грозную.

Вслед за тем было приступлено к рубке леса по берегам р. Сунжи, при впадении в нее р. Мартана, и 3 мая заложен редут, названный Усть-Мартанским. Мартанцы и гехинцы отстаивали свою независимость, производили беспрерывные нападения на наши передовые посты, но не имели успеха. Они искали помощи у соседей, но напрасно: дагестанцы, после поражений, нанесенных им Ермоловым, были не в силах оказать содействие, а один из главных двигателей возмущения, Сурхай-хан Казикумухский, ожидая наказания за нападение на Чирахский пост, готовился к обороне и думал только о самозащите. Скрывшись в Хозреке, он собирал войска и укреплялся.

В марте 1820 г. главнокомандующий поручил князю Мадатову, для наказания Сурхая, двинуться в Казикумух. С этою целью был сформирован особый отряд, в состав которого вошли: по одному батальону от 41-го егерского и Куринского полков; 6 рот Апшеронского полка, 14 орудий[606], 100 человек донских казаков и татарская конница из ханств: Ширванского (Шемахинского), Карабагского (Шушинского), Шекинского (Нухинского), Кубинского и Кюринского[607].

Отправляя войска для наказания казикумухского хана и его сообщников, главнокомандующий просил даргинцев оставаться спокойными, не верить разглашениям изменников и воздержать от соединения с Сурхаем тех, которые могут быть обольщены его обещаниями. «Не принимайте к себе сих злодеев, – писал Ермолов даргинцам[608], – не допустите их возмутить спокойствие народа сильного и уважаемого в Дагестане. Мошенники сии всеми презренны, никогда не возвратят того, что потеряли своими злодействами, и вашему спокойствию завидуют. Они готовы навлечь бедствие войны на прекрасную страну вашу и первые спасутся бегством при малейшей опасности. Рассудите, таким ли мошенникам вспомоществовать возможно?»

Перейти на страницу:

Все книги серии История войны и владычества русских на Кавказе

История войны и владычества русских на Кавказе. Деятельность главнокомандующего войсками на Кавказе П.Д. Цицианова. Принятие новых земель в подданств
История войны и владычества русских на Кавказе. Деятельность главнокомандующего войсками на Кавказе П.Д. Цицианова. Принятие новых земель в подданств

После присоединения Грузии к России умиротворение Кавказа стало необходимой, хотя и нелегкой задачей для России, причем главное внимание было обращено на утверждение в Закавказье. Присоединяя к себе Грузию, Россия становилась в открыто враждебные отношения к Турции, Персии и к горским народам. Сознавая, что для успешных действий в Грузии и Закавказье нужен не только человек умный и мужественный, но и знакомый с местностью, с нравами и обычаями горцев, Александр I назначил астраханским военным губернатором и главнокомандующим в Грузии князя Цицианова. Однако Цицианов не стал простым исполнителем его указаний; он внес в план действий много своего, личного, оригинального, и, быть может, это-то содействовало более всего успеху русского оружия и дипломатии на Кавказе.

Николай Федорович Дубровин

История / Образование и наука

Похожие книги

1917–1920. Огненные годы Русского Севера
1917–1920. Огненные годы Русского Севера

Книга «1917–1920. Огненные годы Русского Севера» посвящена истории революции и Гражданской войны на Русском Севере, исследованной советскими и большинством современных российских историков несколько односторонне. Автор излагает хронику событий, военных действий, изучает роль английских, американских и французских войск, поведение разных слоев населения: рабочих, крестьян, буржуазии и интеллигенции в период Гражданской войны на Севере; а также весь комплекс российско-финляндских противоречий, имевших большое значение в Гражданской войне на Севере России. В книге используются многочисленные архивные источники, в том числе никогда ранее не изученные материалы архива Министерства иностранных дел Франции. Автор предлагает ответы на вопрос, почему демократические правительства Северной области не смогли осуществить третий путь в Гражданской войне.Эта работа является продолжением книги «Третий путь в Гражданской войне. Демократическая революция 1918 года на Волге» (Санкт-Петербург, 2015).В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Леонид Григорьевич Прайсман

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
1941. Пропущенный удар
1941. Пропущенный удар

Хотя о катастрофе 1941 года написаны целые библиотеки, тайна величайшей трагедии XX века не разгадана до сих пор. Почему Красная Армия так и не была приведена в боевую готовность, хотя все разведданные буквально кричали, что нападения следует ждать со дня надень? Почему руководство СССР игнорировало все предупреждения о надвигающейся войне? По чьей вине управление войсками было потеряно в первые же часы боевых действий, а Западный фронт разгромлен за считаные дни? Некоторые вопиющие факты просто не укладываются в голове. Так, вечером 21 июня, когда руководство Западного Особого военного округа находилось на концерте в Минске, к командующему подошел начальник разведотдела и доложил, что на границе очень неспокойно. «Этого не может быть, чепуха какая-то, разведка сообщает, что немецкие войска приведены в полную боевую готовность и даже начали обстрел отдельных участков нашей границы», — сказал своим соседям ген. Павлов и, приложив палец к губам, показал на сцену; никто и не подумал покинуть спектакль! Мало того, накануне войны поступил прямой запрет на рассредоточение авиации округа, а 21 июня — приказ на просушку топливных баков; войскам было запрещено открывать огонь даже по большим группам немецких самолетов, пересекающим границу; с пограничных застав изымалось (якобы «для осмотра») автоматическое оружие, а боекомплекты дотов, танков, самолетов приказано было сдать на склад! Что это — преступная некомпетентность, нераспорядительность, откровенный идиотизм? Или нечто большее?.. НОВАЯ КНИГА ведущего военного историка не только дает ответ на самые горькие вопросы, но и подробно, день за днем, восстанавливает ход первых сражений Великой Отечественной.

Руслан Сергеевич Иринархов

История / Образование и наука
100 великих казней
100 великих казней

В широком смысле казнь является высшей мерой наказания. Казни могли быть как относительно легкими, когда жертва умирала мгновенно, так и мучительными, рассчитанными на долгие страдания. Во все века казни были самым надежным средством подавления и террора. Правда, известны примеры, когда пришедшие к власти милосердные правители на протяжении долгих лет не казнили преступников.Часто казни превращались в своего рода зрелища, собиравшие толпы зрителей. На этих кровавых спектаклях важна была буквально каждая деталь: происхождение преступника, его былые заслуги, тяжесть вины и т.д.О самых знаменитых казнях в истории человечества рассказывает очередная книга серии.

Елена Н Авадяева , Елена Николаевна Авадяева , Леонид Иванович Зданович , Леонид И Зданович

История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии