История XX века в лицах

Ватиканские власти отказались возобновить закрытое дело, поскольку, по их словам, никаких новых данных по убийствам нет. Но это не произвело впечатления на адвокатов. 27 апреля 2002 г. они созвали в Риме пресс-конференцию, вызвавшую большую суматоху. Они представили международной публике хранившиеся до тех пор в секрете результаты второго вскрытия из Лозанны. Согласно заключению швейцарского судебного медика Томаса Кромпехера, Седрик в момент своего мнимого самоубийства уже был без сознания. От удара в висок у него лопнула аорта. После этого легкие Седрика наполнились кровью, что в дальнейшем привело к глубокой коме. Как предполагает патолог, гвардеец находился в таком состоянии от десяти до двадцати минут, прежде чем был убит выстрелом в голову. Напротив, опухоли с голубиное яйцо, о которой шла речь в заявлении Ватикана, обнаружить не удалось. Столь же загадочным представляется оружие, из которого был застрелен валлисиец. В обойме служебного оружия находились патроны калибра 9,41 мм, но пулевой канал в затылке имел диаметр 7,65 мм. Кроме того, на передних зубах Седрика был отбит краешек, будто кто-то ударил его пистолетом по зубам.

«Закулисные руководители и убийцы еще не установлены».

Люк Броссоле, адвокат

Многое указывает на то, что Седрик Торней был убит выстрелом в рот. Если следовать рассуждениям адвокатов, которые опираются на вторую экспертизу, то гвардеец не мог убить себя сам. Покаянное письмо к матери парижские юристы называют грубой фальшивкой. Люк Броссоле упрекнул власти папского престола перед всей общественностью в «недостойном поведении» и «попытках замять дело». «Единственными средствами выражения ватиканской юстиции» являются, к сожалению, «тайна, молчание и злоупотребление». Ватикан в коротком заявлении с возмущением отверг упреки и объявил, что уже идет новое расследование последних невыясненных вопросов.

До сих пор нет окончательного ответа: не стал ли Седрик Торней жертвой инсценировки убийства?

Значит, он не сам убил себя, а был убит неизвестным четвертым человеком? На этот счет тоже существуют разные теории.

Журналистка Валеска фон Рокес возлагает ответственность за кровавое злодеяние на тайный заговор внутри Ватикана. Как пишет Рокес, Алоис и Глэдис Эстерман были членами уже упоминавшейся организации «Опус Деи». На посту командира Эстерман хотел придать большее значение папскому охранному подразделению. По его мнению, швейцарская гвардия снова должна была стать настоящим элитным подразделением — совсем как 500 лет тому назад. Однако у пего были противники. Обеспокоенный неоднократными кражами со взломами в своем офисе, в результате которых пропадали документы, Эстерман усилил проверки на всех входах.

«Вообразим, что немецкий канцлер поручил двум разным организациям обеспечить его безопасность и что одно из своих охранных подразделений он — представить невозможно — пригласил из-за границы, скажем группа японских каратеистов в берлинском ведомстве канцлера как дополнение к славным немецким сотрудникам органов безопасности, которые охраняют канцлера: в Берлине это тоже вызвало бы крайнее недовольство».

Валеска фон Рокес, автор книги

По свидетельствам многих гвардейцев, незадолго до смерти он был очень бледен и растерян. Рокес предполагает, что причину заговора следует искать в старом тлеющем конфликте между швейцарской гвардией и соперничавшей с ней папской жандармерией. В результате осуществления намерения Эстермана превратить швейцарскую гвардию в тяжеловооруженную личную охрану Папы итальянская ватиканская полиция была бы поставлена в крайне затруднительное положение. В соответствии с его планом, Папе без швейцарских гвардейцев нельзя было больше и шагу ступить. «Утрируя, можно сказать, — считает Валеска фон Рокес, — что Эстерман намеревался совершить что-то вроде ватиканского военного путча». В назначении честолюбивого швейцарца командиром, по ее мнению, и лежал «главный мотив для казни». Как и во всех уголовных делах, которые в последние десятилетия разыгрались на территории Ватикана, для ее тезиса нет никаких доказательств.