Читаем История запорожских казаков. Борьба запорожцев за независимость. 1471–1686. Том 2 полностью

Прочитав лист, привезенный польским послом, Серко и Ханенко взяли с собой 6000 человек самых отборных казаков и с ними двинулись на подмогу польским гетманам[665]. К тому времени Петро Дорошенко оставил Белую Церковь и сошел в Ставище[666], где и ждал к себе двигавшегося из Крыма хана с татарами. Серко и Ханенко, услышав о движении татар, перекрыли на переправах дорогу хану, бились с ним три дня и положили немало татарских голов, а после боя помирились с ханом и сделали с ним договор идти вместе войной на Дорошенко. В это же время белогородская орда, бывшая вместе с Дорошенко, но разбитая польскими гетманами под Брацлавом, оставила Украину и ушла в свою землю. То же сделал и Кальницкий полк, который послан был Дорошенко в Крым для защиты от запорожцев: он очутился при Михайле Ханенко[667]. После этого к Серко и Ханенко прибыл слуга князя Вишневецкого, Ковалевский, и Серко с Ханенко двинулся в Бершадь для соединения с польскими войсками, а из Бершади поднялся до Лодыжина[668]. Дорошенко пошел было вслед за Серко и Ханенко к Бугу, и был уже в 10 верстах от них, но за большой водой не мог переправить ни пехоты, ни конницы через реку, сколько ни старался о том, и, потерпев на известных бродах большой урон в людях, повернул назад в Чигирин «с оскуделым и в запасах оголоделым войском», где и ждал до 29-го числа сентября нурредин-султана с татарским войском и пашу с белогородской ордой[669]. Между тем Серко и Ханенко, счастливо ушедшие от Дорошенко, прошли в Лодыжин. К приходу Серко и Ханенко польские гетманы успели уже побить татар под Брацлавом и занять его своими войсками. Сделавши раду в Лодыжине, Серко и Ханенко пошли под Кальник, который не хотел сдаться польским гетманам; у Кальника казаки и жолнеры простояли две недели, занятые его добыванием. Не взяв Кальника, казаки и поляки отступили к Брацлаву и отсюда в начале октября разослали гарнизоны в сдавшиеся польскому королю замки: Могилев (на Днестре), Немиров, Лодыжин, Стеню, Рашков и в самый Брацлав; войскам всех замков польские гетманы отдали приказание повиноваться гетману Ханенко и придали ему в помощники рейментаря Вежицкого; сам же Ханенко с Серко, казаками и жолнерами расположился в Лодыжине, где запорожских казаков кормили люди, а жолнеры, как говорится в летописи Самовидца, «питались с гроша»[670]. 6 октября польный гетман князь Дмитрий Вишневецкий стоял уже с польскими войсками под Кальником, откуда собирался перейти в Белую Церковь, а коронный гетман Ян Собеский – в Лысянку; при них же были Серко и Ханенко[671]. В это же время Дорошенко, собравши возле себя несколько тысяч татар, вышел из Чигирина и расположился в Лысянке; при нем было три татарских султана да несколько тысяч (от 40 до 60) крымских и белгородских татар[672]. 20 октября Дорошенко отправил под Кальник, против Ханенко, Серко и Собеского, подъезд из выборных казаков и татар; и тут между противниками произошел бой: коронный гетман побил наголову казаков и татар Дорошенко, многих из татар взял в плен и отправил к королю в Краков. С польскими гетманами было очень много войска, и потому Дорошенко приходилось от него очень тесно: казаки Дорошенко постоянно перебегали от него к Серко и Ханенко, и Дорошенко готовился отступить в Корсунь, для чего приказал укреплять его валами[673]. После этого боя запорожцы и поляки оставили Кальник и двинулись ближе к Днепру. 24 октября у запорожцев и поляков в местечке Ильинцы, в 50 верстах от Умани, была рада, в присутствии польских гетманов, и на этой раде Серко и Ханенко с запорожскими казаками присягнули быть в вечном подданстве у польского короля и стоять заодно против общих неприятелей; взамен того польские гетманы присягнули Серко, Ханенко и всем запорожским казакам не отнимать у них стародавних привилегий и вольностей[674]. Вероятно, в это же время запорожцам определено было «его королевскою милостию» жалованье деньгами и сукнами, а Серко и Ханенко присланы были золото и шелк на одежду[675].

Перейти на страницу:

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?

Зимой 1944/45 г. Красной Армии впервые в своей истории пришлось штурмовать крупный европейский город с миллионным населением — Будапешт.Этот штурм стал одним из самых продолжительных и кровопролитных сражений Второй мировой войны. Битва за венгерскую столицу, в результате которой из войны был выбит последний союзник Гитлера, длилась почти столько же, сколько бои в Сталинграде, а потери Красной Армии под Будапештом сопоставимы с потерями в Берлинской операции.С момента появления наших танков на окраинах венгерской столицы до завершения уличных боев прошло 102 дня. Для сравнения — Берлин был взят за две недели, а Вена — всего за шесть суток.Ожесточение боев и потери сторон при штурме Будапешта были так велики, что западные историки называют эту операцию «Сталинградом на берегах Дуная».Новая книга Андрея Васильченко — подробная хроника сражения, глубокий анализ соотношения сил и хода боевых действий. Впервые в отечественной литературе кровавый ад Будапешта, ставшего ареной беспощадной битвы на уничтожение, показан не только с советской стороны, но и со стороны противника.

Андрей Вячеславович Васильченко

История / Образование и наука
1991. Хроника войны в Персидском заливе
1991. Хроника войны в Персидском заливе

Книга американского военного историка Ричарда С. Лаури посвящена операции «Буря в пустыне», которую международная военная коалиция блестяще провела против войск Саддама Хусейна в январе – феврале 1991 г. Этот конфликт стал первой большой войной современности, а ее планирование и проведение по сей день является своего рода эталоном масштабных боевых действий эпохи профессиональных западных армий и новейших военных технологий. Опираясь на многочисленные источники, включая рассказы участников событий, автор подробно и вместе с тем живо описывает боевые действия сторон, причем особое внимание он уделяет наземной фазе войны – наступлению коалиционных войск, приведшему к изгнанию иракских оккупантов из Кувейта и поражению армии Саддама Хусейна.Работа Лаури будет интересна не только специалистам, профессионально изучающим историю «Первой войны в Заливе», но и всем любителям, интересующимся вооруженными конфликтами нашего времени.

Ричард С. Лаури

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / История / Прочая справочная литература / Военная документалистика / Прочая документальная литература